Планетарий на ул.Б.Октябрьская, Визуализации

Здание возвращено Казанскому женскому монастырю.Историческая справедливость,видимо, установлена,но старый планетарий все равно очень жаль.Это ведь тоже какая-то часть жизни многих жителей города. Вряд ли живы люди,которые помнят монастырь в его первозданном виде,а вот планетарий посещало не одно поколение. Только не подумайте,пожалуйста,что я против реконструкции памятников.По штату не положено))

Это сообщение отредактировал rest - 13.08.2010 - 02:07

полностью согласна

А какое функциональное назначение у той доминанты с куполом (с маленьким куполом)?

Извините,не совсем поняла о какой доминанте речь.

Когда некие цивилизации начинают громоздить нечто подобное, типе там Майя или египеск пи-рамид, статуй Аку-Аку и проч, то это верный признак её неизбежного заката и гибели. Конечно, страна, область, город при полностью разрушенной промышленности, уничтоженном сельском хозяйстве....наждется именно в таких новоделах! - И забавно, что все это происходит на фоне све-ртывания объемов учеб материала в школе, примитивизации его содержания. Так что, не будет там никакой /копеечной/ астрономии.

Если Вы о строящемся планетарии,то,скорее всего и великому сожалению,Вы правы... Там ведь будет,прости Господи, "медиапространство",а не какое-нибудь звездное небо над головой,когда-то так поразившее старика Канта...

Вы,видимо,говорили о здании старого планетария? Так это Храм Покрова Пресвятой Богородицы. Или о чем-то другом? Тогда,пожалуйста,Поясните.ОК?

полностью согласна

А какое функциональное назначение у той доминанты с куполом (с маленьким куполом)?

мини-купол - это обсерватория - обсерватория в миниатюре ...

Вот про эту:


Uran, это обсерватория?
Причем на некоторых рендерах купол на конструкции по типу башни Шухова, а на некоторых там стена с элюминаторами какими-то...

Это сообщение отредактировал Дымка - 15.08.2010 - 22:13

Дымка
именно она - как ни странно - да обсерватория, маленькая но обсерватория , со своим телескопом т.е место для наблюдения за звёздами с начуными приборами ...

Теперь и до меня дошло,что речь о новом сооружении. Интересно,а ведь совсем рядом,на Республиканской,в Педе тоже была обсерватория. Жива ли она? Никто не в курсе?

С этой все более-менее понятно. А вот что за загадочные "кумполы" на земле? Входы в планетарий а-ля Лувр?

Как я понимаю, небольшие куполы которые расположены на эксплуатируемой кровле - это световые фонари, а те, что действительно на уровне земли и перед входом центральным - это скульптурная композиция на тему "наша солнечная система"

Ааааа.... Могли бы тогда и поизголяться,а то как-то скушно...

Это наиполнейший абсурд. Сравнивать древнейшие города и современные мегаполисы.
Да, конечно. Давайте развивать сельское хозяйство, промышленность и стоять на месте, вместо движения вперед.
Может быть хватит уже сдувать пылинки с серых сараюшечек? Город - это живой организм. Вам приятно будет жить в банке с консервами? Причем очень быстро протухающей?
Может быть тогда уж и средневековые костюмчики оденем. Ну так, для создания большего антуража для туристов?
Думаете, истории туристы не насмотрятся в питере, москве, в том же мышкине? Где все оно более яркое и интересное. У нас же все второсортное, редко встречаются действительно интересные памятники.
Может быть дадим городу развитие. Посмотрим уже "как это происходит у них, не в России"?
Вы были заграницей?
Видели, насколько органично современная архитектура во всем своем многообразии соседствует с историческими ухоженными памятниками?
А вы гуляли по их узким улочкам?

А вообще, давайте вспомним еще, как дети в африке голодают. У архитектуры и образования разные бюджены. И они никак не связаны. Не стоит сливать все в кучу.

А вы имеете четкое представление о современном медиапространстве, чтобы давать такие четкие и категоричные заключения?
Медиапространство создается для удобства посетителей. Если им интересно будт смотреть на небо, оно будет им заполнено. Если им интересно обсуждать там астрономию, появятся места для общения.
Это может быть и место проведения научных конференций.

Откуда такая категоричность в том, чего Вы не знаете и никогда не пробовали?

Я никоим образом не утверждаю, что это сооружение получит огромную популярность. Но я так же не могу столь категорично сказать, что оно бессмысленно.

На данный момент оно как минимум добавляет изюминку городу.

Опять не угодили. Скучно. А если поизгаляться, то ведь опять трубить будут, что это бессмыслено и никому не нужно.
Архитекторы сейчас очень осторожны, чтобы и самим нравилось и горожане поняли.