Найти Иисуса, Андрей Максимов

( аннотация)

Возможно, роман популярного телеведущего, члена Российской Академии телевидения, писателя Андрея Максимова вам не понравится. Всяко бывает. Но в одном можно быть абсолютно уверенным: если вы прочтете первые две страницы - оторваться уже не сможете. С одной стороны, это роман-экшн, где с героем на каждой странице происходят невероятные приключения. С другой - это роман о поиске Бога, попытка понять, кто таков Бог, и почему люди не могут без Него жить. Эта книга может не понравиться, но ее невозможно отложить в сторону, не дочитав до конца. "Найти Иисуса" открывает серию романов Андрея Максимова о приключениях комиссара Гарда в разные исторические эпохи. Первый век нашей эры... Через несколько дней распнут Иисуса Христа... Гард должен это видеть.

Это сообщение отредактировал спик - 29.06.2010 - 11:48

читал-читал... как телеведущий не очень, так и роман говно

ну васильченко, по сравнению с вашими книгами, которые вы украли, выдав текст других авторов за свой, роман максимова очень даже ничего. держит в напряжении.

Это сообщение отредактировал спик - 30.06.2010 - 10:29

спик научись говорить, обезьяна, а потом рассуждай. это у кого я что-то украл? ты как и все презренные чмошники предпочитаешь гнать... был я как-то на Максимове, то ли он говорить не хотел, то ли двух слов связать не мог. но роман и его проза такая же

кто-нибудь объясните мне, битте, ну ладно спик дурацких политических взглядов, но почему он всегда превозносит бездарные вещи? то есть бездарность=либерализм. талантливый человек не может быть либералом?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 30.06.2010 - 12:50

просто бездарности не хочется чувствовать себя таковым ,сознавать себя аутсайдером.
отсюда и попустительство к "иным", гомосекам, убогим, слабоумным, но "таким симпатяшкам". Мол, всем нам найдется место под солнышком ( и ему тоже - ибо он ожидает такого же либерализма и послабления от других)

Котейка МАксимов меня вообще убил, я не ожидал от него суждений а-ля Гумилев (сын) или Тойнби, но он говорил такую пошлость, что уши вял. хотя, может быть ему было лень напрягаться мозгами. какой-то Ярославль, какие-то людишки, чего тут перед ними биссер метать. а может и действительно не самыфй талантилвый человек, просто попал в струю

Котейка

Уж Вам-то откуда знать чего ожидает от других либерал? Эка Вы ловко всех под одну гребенку. А Джон Локк, Монтескье, Бентам - тоже неудачники?

Васильченко

Интересная логика. Взять качества одного человка, декларирующего себя либералом и экстраполировать его на всех либералов - не слишком ли вольная операция. Если, скажем, Чайковский был гомосексуалистом, то выходит что все композиторы педерасты?

P.S. Котейка, а как Вы относитесь к таким "убогим гомосекам" как Чайковский, Платон, Артур Рембо?

к сожалению у людей типа котейки и васильченко критика произведения искуства сводится к размышлению о "гомосекам, убогим, слабоумным," что странно... не нравится максимов- не читайте.

что же касается собствеенно котейки и васильченко, то их литературные вкусы и вообще понимание того что есть искуство и не искуство- это жуть просто какая то... насколько я понял из их разных сообщений в этом разделе. впрочем котейке нравится официоз самом кондовом смысле этого слова типа глазунова, васильченко нравится немецкий и сталинский официоз. вообщем ключевое слово- официоз. а кто там пидорас, кто нет.. глазунов вроде нет. хотя... кто знает, кто знает... вопрос к котейке, он должен знать. для него это главное в искустве.

Это сообщение отредактировал спик - 30.06.2010 - 15:24

спик ох понимал бы чего в искусстве. а то какую-то хрень рекламируешь

ох да, эхма... ептыть...