Пенсионерка против коттеджного поселка в Твердино

Телекомпания НТМ

Странно, что грейдер её дом не снес А еще более странно что на утро ее дом "случайно" не сгорел.

Костров_Михаил

у нее там нет дома, только участок

Доиграется бабуля.

Если у неё действительно есть кадастровый паспорт на участок, то она права.

В России власть имущие похоже уважают только свою частную собственность, а на остальных наср........

Это сообщение отредактировал Fandor - 24.06.2010 - 11:50

В том районе вообще много веселого творится. Почти весь берег Туношенки от Заборного до Туношны оброс коттеджами - к воде по большей части уже и не пройти. В лесу рубят просеки, тянут линии электропередач, делают дороги. Очень сомневаюсь, что законно. Другие дороги (где раньше все свободно ходили) перегораживают шлагбаумами и бетонными плитами. Строительный мусор сваливают в какие-то незаконные котлованы, превращая лес в свалку. Огромные лесные участки отгораживают 2-3-метровыми заборами с камерами наблюдения по периметру. В лесу появляются кладбища домашних животных с оградками и цветочками.
Одно маленькое наблюдение: особенно оживилась строительная деятельность с началом кризиса и очень усилилась с началом активных работ по подготовке к тысячелетию.

Бабулька, видимо решила отщипнуть кусочек от жирующих соседей.

Глядишь и на домишко хватит.
А вообще за воинственной бабулькой наверное кто то стоит(дети, любящие родственники), то же желающие припасть к этому празднику жизни.

у бабки земля скорее всего никак не оформлена. есть свидетельство, но нет плана, и тем более кадастрового паспорта

у меня есть подозрение, что участок вообще был полностью заброшен. ни дома, ни забора, ни грядок.
В нашем кооперативе считается, если участок заброшен более 3-х лет, его может занять любой желающий. У нас правда никаких условий для жизни нет, чисто поле, спроса на землю нет, участков заброшенных предостаточно

немизида
хааааароший у вас кооператиф
А вот у нас во дворе уже два года жигуль-девятка стоит. Вот как думаете, два года - это достаточный срок, чтобы "любой желающий" мог забрать себе этот жигуль? Это ж не земля, тут и пары лет хватит, да?

Ну и что? Мало ли ещё чего в вашем кооперативе придумают от безделия.

Если у человека есть соответствующие документы на участок земли, то какое вы имеете право самозахватывать его?

вобще-то действительно есть такое правило - что если участок выделен, и не под картошку, а именно под застройку, на нем нужно в течение двух (или трех?) лет возвести хоть что-то. хотя бы хозблок.


Jommo

отлично, шариков, отлично.

в том-то и дело, что все оформлено. границы определены, земля в собственности.

ado
тады получается интересно.
если бы не в собственности, то простое выделение земли для строительства без факта строительства ей мало что дает... а вот если права на землицу были дооформлены по всем правилам, то тут без суда как-бэ делать нечего...
хотя непредсказуемость судебной практики и изменчивость нашего земельного законодательства в 90-е и дальше может все решить по-другому. но очень возможно, что виноват во всем обычный пофигизм, в которой земля, пустая по факту, воспринимается ничьей, а о бумагах вспоминают только после повестки из суда.

ага. но там загвозка еще в том, что дорога вроде как ничья получается формально. нету у нее хозяина. а значит и претензии в суде предъявить некому. она попробовала к этим "садоводствам", но суд первой инстанции не поддержал ее.