Надземные переходы: как это будет

первый найден, второй - скорее всего не найдут уже...
причину смерти (от какого автомобиля) устанавливают.
думаю, результаты этой экспертизы важны для первого водителя.
а так, по инфе сотрудников ГИБДД, еслиб не скрылся и правильно оформил протокол осмотра ДТП, могло бы и вообще отказное дело быть, т.е. невиновен.

Перекопский

а зачем ей вообще куда то ходить в такие годы? ей внучки должны все носить... такие родивые как ты...
даа... и еще перекопский... ты мне теперь расскажи как быть с подростками и детьми которые иногда дорогу тоже переходят... что для них безопаснее? по московскому неизвестно под какой свет светофора прямо по проезжей части или над ним по лесенке...
нус

MisSherry

точнее оно вообще ни какой роли не сыграло... так то...
а знаете почему... потому что та женщина выбежала на проезжую часть через ОГРАЖДЕНИЯ!!! (если конечно это так как говорят) то есть, будь там светофор, не факт что он был бы зеленый... то есть было все равно уже... светофор, ограждения, машины... вот и все...

Перекопский

перекопский... я вот не пойму, вы старый, старый дед?
ноги не поднимаются? даже не буду спрашивать на каком этаже вы живете но смею предположить, что гуляя по набережной вы спустившись на нижний ярус уже на верхний не поднимаетесь, так как там ножками нужно чеп, чеп... а это ж неудобно... и волунчунаса рядом нет, что б каждого подсаживал наверх... дак что Перекопский, ты за снос верхнего яруса набережной? удобно же будет

Pedagogov

Глупыш, по набережной я гоняю на велике "Тrek"..........

Через полицию найди свой мозг? И подумай сам о своем будущем!?

Перекопский

то есть пешком ты там вообще не ходишь понятненько...
а чего ты там вообще "гоняешь" то? там же ужасно и отвратительно стало, последнее время, судя из твоих слов самоистязательством занимаешься?

чего на счет подростков и детей отмолчался аль сказать не хер когда тебе обратная сторона медали повернулась

Pedagogov

Не знаю кто и что там говорит, но, где она пыталась перебежать проезжую часть, ограждений и в помине не было.

MisSherry
Ну Pedagogov верит в наше пожилое поколение: им и надземные переходы ни по чем, и ограждения/заборы перепрыгнуть плевое дело

Ну, что-ж шансы на снос этих уродцев и на строительство новых нормальных подземных переходов несколько увеличиваются.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 1.04.2012 - 23:04

MisSherry

это где у трех надземных переходов ограждений нет? давайте, рассказывайте
только по аккуратнее, я из того района, каждый день езжу мимо всех трех

и это наше гражданское общество...
это ж надо такое сказать... мало того сказать, а и думать на полном серьезе...

Бываю в Ярославле раз в год. Если придётся переходить Московский, топать на такую высоту не буду, перейду по прямой, перешагну/обойду ограждение. Я и по прямой-то еле хожу. Идиотская идея, неудобная. Я к виду равнодушен, но вид эти архиуродцы явно портят.

дядя Саша
сходите-сходите, одним умным человеком сбитым пешеходом больше, одним меньше, какая разница

Pedagogov

она от памятника Фрунзе к остановке по диагонали через перекресток херачила

Педагогов, Вы действительно такой недалёкий, или просто чешете разный бред по инструкции?
Эти дурацкие переходы неудобны, некрасивы, небезопасны, затратны в обслуживании.
Во всём мире есть практика сноса архитектурных ошибок, а вот в Ярославле , считает Педагогов- это не нормально.

Предлагаю создать опрос :"Надо ли строить подземные переходы вместо надземных и сносить надземные переходы", думаю очень многие, если не большинство скажут -ДА!