Надземные переходы: как это будет

мало того, что плитка скользкая, дак еще и уклон на кой то хер сделан на входе/выходе с каждой стороны (по крайней мере у автовокзала). Бл@ть, лучше б просто голые бетонные марши оставили.

причем из необработанного шероховатого бетона.Было бы значительно лучше

С этими переходами уже впору прокуратуре за дело браться. Ну, вот построили их. Что изменилось? Проще стало пешеходам или водителям? Ни тем, ни другим. Про пешеходов вообще молчу. К примеру, у политеха он вообще для чего? Там что, светофор убрали? Как был так и есть. Так какого хера там этот переход стоит. Единственный полностью себя оправдавший переход на Московском, это - подземный!
Это Румстер написал.
Полностью с ним согласен. Нафига на Кривова светофор. Раз уж переход построили? Если в "Арене" матч, то гайцы все равно все регулируют, тут светофор не нужен. А с Кривова всегда спокойно можно выехать на Московский, там движение - одна тачка в час

иногда возникает ощущение,что журналюги темы для публикаций берут с форума http://kp.ru/online/news/1048494/

Это сообщение отредактировал kokul - 25.12.2011 - 13:42

А летом будут проблемы с дачниками...
А вообще во всем виноваты те люди, которые это еще год назад предсказывали.
Накаркали враги народа

Ужас какой-то создали людям с этими переходами - скользко, того и гляди навернешься на эту долбанную плитку. Короче, "отмыли" денежки народные и урыли господа "рукойводители" нашего города. Предоставили народу кучу неудобств

кстати, да-при неработающих или вялых лифтах и отсутствии пандусов внутри-толпы дачников с тележками-страшно представить

у меня тоже такое желание появляется когда моя мама (у нее болят ноги) ползком забирается на верх (со слезами, буквально, от боли) и спускается вниз. часто не работает лифт, а сейчас и ооооооочень скользко.

даже если у кого-то будут травмы после падения в этом или других переходах ничего не изменится.
впереди лето дачники....
открывали бы снова заграждения и люди переходили бы дорогу у светофора как раньше
(о потраченных впустую деньгах не говорю даже)

Это сообщение отредактировал летняя77 - 25.12.2011 - 15:25

Ну и где ярославские навальные? Кто блин раскопает сколько денежек там закопано и распилено?

кому надо-все уже откаты получили

kokul
Надо бы героев в студию!!!!

принципиально они всем известны-озвучивалось неоднократно в сми, а так назовешь-обвинят в бездоказательности

(с) Pedagogov

Так что все ради нашей с вами безопасности, а вы еще недовольны

p.s. Самое забавное не в стоимости переходов, а сколько город ежемесячно тратит на их содержание. На ГТ была помнится озвучена цифра в 1 миллион рублей, т.е. 250 т.р. за переход в месяц, но журналисты к сожалению великие путаники и даже в научной передаче силу тока измеряют в килоВольтах. Но если ничего не переврали то получается забавно:-)

p.p.s. Кстати, может кто помнит интервью мэра по поводу системы автоматизации работы светофоров или остались данные по тендеру на данные работы на Московском проспекте опубликуйте если не сложно:-)

Это сообщение отредактировал medorov - 25.12.2011 - 20:01

medorov
что для безопасности- никто не спорит, но как всегда качество исполнения , и в организацию упирается- на кривова светофор в xyй не впился, у автовокзала- надо было к вокзалу непосредственно подводить, у московского- тоже , желатаельно к вокзалу, а то теперь там то же проблема с переходом в часы пик

Это сообщение отредактировал kokul - 25.12.2011 - 20:09

А потом, если всё же "карабулинку" решат строить, то сломать или перестраивать?