Подросток выбросился с 10 этажа. Устал жить.., Ярославске страницы

херню не говорите
Естественный отбор (ЕО) — процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками. В соответствии с теорией Дарвина и современной синтетической теорией эволюции, основным материалом для ЕО служат случайные наследственные изменения — мутации и их комбинации.

При отсутствии полового процесса ЕО приводит к увеличению доли данного генотипа в следующем поколении. Однако ЕО «слеп» в том смысле, что он «оценивает» не генотипы, а фенотипы, и преимущественная передача следующему поколению генов особи, обладающей полезными признаками, происходит независимо от того, являются ли эти признаки наследуемыми.

причём тут выбросился из окна и генные мутации (абберации) на уровне ДНК. Не надо путать жопу с пальцем.
И не факт что человек после перехода половой стадии не стал бы учёным известным и не изобрёл те блага которыми пользуется человечество. И пользуются вот такие вот куперы. Смотреть и оценивать вещи нужно не однобоко а всесторонне.
Его прямолинейность просто выводит из себя. Причём несправедливая и угловатая.

mysery
вы сами вырываете фразу из контекста... Мутации тут действительно не при чем... При чем тут вот эта часть вашего копипаста:

"процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей"

И как бы кто не жалел тех кто не смог приспособиться - этот отбор действительно действует...

Это сообщение отредактировал crazman - 18.06.2010 - 08:55

он не относится непосредственно к особи которая уничтожает сама себя. проще говоря это доминирование одной особи над другим... в данном случае это неуместно.

mysery, а кто простите его "уничтожил"?

crazman
сам себя... или над ним кто-то стоял... просил сброситься.
ладно всё закрываем тему. не тот повод чтобы мусолить.

mysery
согласен... хотя спор уже ушел несколько в другую сторону на мой взгляд.
Закрыли.

Fandor
еще раз потворю, что я не автор и чужим текстом свое мнение не высказываю.

mysery

спасибо..

те кто заканчивают жизнь самоубийством так или иначе имеют психические отклонения!человек разумный на такие вещи не пойдет!

Так и подтвердили мой текст.

Особь не была приспособлена к условиям жизни - особь покинула наш мир, не оставив после себя потомства (что хорошо). Теперь удобряет специально отведённое под этот процесс поле.
А мы выживаем, размножаемся, значит более приспособлены.
Или я как-то не так понял?

Когда вы подтвердили мои слова своими же цитатами и потом поняли, что своими убеждениями противоречите своей же цитате, сразу пошла фраза, дескать, всё закрыли тему.

Заболтались вы, сударыня, заблудились в своих же словах. Это подтверждает факт, что при "здравом смысле" и "общепринятых вещах" вы пытаетесь протащить свою философию применительно к данному случаю, которая как раз и идёт вразрез с "общепринятыми".

А девочки всегда страдали беспринципностью и непоследовательностью своих действий. Сегодня - одно, завтра - противоположное. На третий день обычно "я же говорила! Я была права!"
Что говорила? В первый день или второй?
Женская логика! Своего рода тоже выживание! Когда наболтав кучу информации, как в случае с "предсказаниями" что-либо сбывается и находится повод говорить, что "надо было меня слушаться, я это говорила!"

lala4ka

Текст статьи, как правильно писали - шаблон. Поменяй место и имя и таких шаблонов в газетах масса. Одни и те же сопли, журнальные штампы.
Такое ощущение, что у журналистов, особенно крайне низкого уровня развития, есть база данных журнальных шаблонов, это как витанцию для оплаты заполняешь - вписываешь данные, жмёшь ОК и в итоге появляется оформленный текст с введёнными данными. Ставишь авторство и вуаля, можно идти в кассу за тремя сотнями рублей...

Статья не оригинальна, скучна и примитивна.

Agent Cooper
хамить себе не позволяю, скажу помягче - вы не человек, а та самая особь, которую наградили зачем-то руками, и парой извилин.

lala4ka

Согласен, что Agent Cooper очень резко выражает свои мысли. Но так-то он прав...

А еще Бог, помнится, говорил: не суди, да не судим будешь. Такой знаток, а об этом забыли. Много на себя берете, ИМХО.

Может крупица правды и есть в ваших словах, но первая мысль, которая приходит на ум - вы злой и неприятный человек. Умничаете тут, рассуждаете, а, по сути, танцы на костях устроили. Мальчик оказался слабым, -да. И эгоистом - наверняка. И поэтому он заслуживает смерти что ль? А вы, можно подумать, альтруист с нимбом на башке. Интересно, у такого понимающего, справедливого человека имеются собственные дети? Если да, то они бедняги.

Ой, поверьте, на этом мои грехи не заканчиваются Я просто объяснил нашим православным форумчанам свою позицию на их языке