И я решилась :), favorite photo by Insane (aka Р.И.)

Осознанно фотографией я начала увлекаться недавно.
Фотоаппарат и лучший друг - Canon A 570 Is появился у меня два года назад, когда я - НИЧЕГО не понимавшая в теории и практике фотографии, посоветовалась с профессионалом. Профессионал назвал два критерия выбора цифромыльницы для новичков "с амбициями": чтобы в руке удобно лежала и чтобы ручные настройки были.
Такова предыстория того, как приверженцев Кэнона стало на один больше

Ручные настройки я освоила через год. С тех пор снимаю только в режиме "мануал" (не без косяков), доводя снимки до ума в фотошопе.

Пришла пора написать предупреждение, для тех, у кого не безлимит: осторожно, траффик!

Это сообщение отредактировал Insane - 6.10.2010 - 16:57

crazman
не, шкодная морда пока одна
фотки с котом еще будут. но в порядке очереди.

Это сообщение отредактировал Insane - 9.06.2010 - 14:57

продолжим тему Рыбинского моря.
Закатцы:

в заключение саги о Рыбинском Море - фотобаллада о двух стихиях:

Вода:


Огонь:


Это сообщение отредактировал Insane - 9.06.2010 - 15:35

симпатишно так)

Laska

спасибо!
стараюсь!

Через общих друзей

Есть хорошие кадры!

хорошо бы их отражателем подсветить

jad

безусловно!
если б он был тогда

ZeroDivide
спасибо.
какие на ваш взгляд хорошие, если не секрет?

Вот это на 5:

Здесь все просто супер.

А вот это 4, могло бы быть хорошей фотографией:

Тут проблемы с кадрированием и тень очень сильная. Тут можно было бы вспышечной подсветить, на немного уменьшенной мощности. Или отражателем, как уже подсказали. Можно немного вытянуть, будет лучше, но все равно не то:



Вот это на 4, креативненько. Но технически исполнено плохо. Небо "выбито" и с тенями что-то непонятное.


Что же касается автопортретов, то вот это еще ничего, если немного кадрировать:
В целом совет такой: снимайте портреты, в том числе и автопортреты на максимальном зуме вашей камеры. Перспективные искажения широкоугольных линз работают не в пользу лицевых портретов.

ZeroDivide
jad
кстати, из каких подручных материалов можно соорудить отражатель, когда его нет с собой?

Insane
ой ...вариантов масса...из фольги...автомобильных и прочих зеркал...топиков со стразами и прочая прочая

Если его нет, то лучше выбирать условия съемки так, чтобы он был не нужен. Т.е. не снимать против солнца, чтобы лица не были в тени.

Но если очень хочется, можно и соорудить из чего-нибудь. Правда, большого отражателя не сделаешь, чтобы получить нормальный ростовой портрет, но для лицевого портрета можно что-то придумать и на ходу. Белая одежда подойдет, листок белой бумаги, а лучше ватман A1 Отражатель - не такая большая проблема, чаще бывает гораздо сложнее найти ассистента, который мог бы этот отражатель правильно держать, под нужным углом на нужном расстоянии.

Можно использовать отражение естественных объектов, например - кирпичных стен, густого кустарника или просто травяного склона, ведь свет отражает все... кроме черной сажи Правда при этом рефлекс (а именно так называется этот отраженный свет, расположенный на объекте), будет иметь оттенок, не всегда хороший.

ZeroDivide

да, про пряморукого ассистента я тоже подумала почти сразу, как прочитала про отражатель

огромное спасибо за подробный и понятный ответ.
мне, как начинающему фотоохотнику, все это очень важно.
я продолжу выкладывать свои творения, а вы, если не трудно, сопровождайте такими же комментариями (естественно, останавливаясь на том, что этих комментариев заслуживает)