Куда поступать?, факультет математический

SHISM, я не хочу быть математиком как научным сотрудником, а вот математиком прикладником я с радостью.

Понятно.

Вообще, если бы ты хотел быть научным сотрудником, то им можно было стать и тут, в Ярике, грамотные научные сотрудники имеются, главное, чтобы тема исследований подошла. Все остальное зависит от тебя.

Если математиком прикладником, то все зависит опять же только от тебя )) Советы при таком раскладе давать очень и очень сложно. Почему? Потому что неизвестно, что ты можешь сделать прямо сейчас и то, что ты хочешь получить в результате.

Была бы у меня возможность уехать и учиться в Москве - уехал бы. Не было, отучился тут. Никаких лишних препятствий это мне не создало. Была бы возможность уехать в Москву сейчас - уехал бы. Нет - нужно жить тут.

Тут скорее материальный вопрос, ЯрГУ не даст ущербного образования при твоем нежелании получить оное. Решать тебе. Удачи.

Пасиб за грамотный ответ.

А откуда такие данные? обоснуйте!
Выпуск 2005 года с прикладной математики - на данный момент из 50 человек 20 % работают по специальности!

Ага, отбивается товарищ от конкурентов! Все рванут в Москву - шишки набивать, а он в местном плохоньком Вузе без конкурса поступает!

Мда,только скоро эта система повсеместной будет, дабы упростить признание дипломов между странами. И куда от нее народ денется? Хотя если есть возможность,то луше без этой многоступенчатой системы поучиться.

Если кто-то собирается учиться у студентов, то примите мои глубокие соболезнования! Никто не мешает блистать на их фоне,студенты приходят и уходят (особенно на 1 курсе), а преподы - остаются.

Кое-что еще - в студию! Законспирированный вы наш!(голосом В.Гафта)

Простите, это акция по улучшению качества образования? Дескать, устроим облом с абитуриентами, и начнется университетская революция?
А проблема с поступлением ради диплома, ради заветных корочек В/О, есть везде. Но не всем же становиться дипломантами фонда Марии Кюри?

Miramir
Мимо... Тебе в тему про пенисы... Лучше получается ... Хотя, я не прочь услышать подробности о выпуске 2005 года.

Shrai

И для этого надо получить хорошее фундаментальное образование.

Чем плох физтех (из другой темы)? Ну, допустим, встретил ты на олимпиаде ботанов неадекватных - отсюда ничего не следует.


Проблема мат. факультета, на мой взгляд, в том, что не сформулированы цели - кого они хотят обучать и выпускать. Штампы типа специальность # ... ничего не значат. Ибо в форму ещё содержание вложить надо.

recruit

Я туда просто не поступлю наверно. да и если поступлю, меня туда не тянет, он как-никак больше на науку повёрнут.

Мда... что-то я не понимаю, товарищ, откуда ТАКОЕ суждение о МатФаке?
Если человек идёт туда учиться, с желанием и со способностями или хотя бы с недюжим старанием, то его научат математике. Кого хотят выпускать? Здесь обучают Математике! Это не просто знания, это ещё и особый способ мышления. Если хочешь быть прикладником - пожалуйста, ПМ ждёт. Будет больше программирования на этой специальности. Опять же - не хочешь или не стараешься учиться - никто из тебя специалиста не сделает. Хочешь - будешь им. Только это везде так. МатФак ЯрГУ хороший выбор.
На ИВТ больше халявы, вроде, но об этом я только по отзывам других людей сужу.

Хочешь сильную мат. базу получить - ЯрГУ может это сделать.
Чувствуешь, что способен на большее - ФизТех и МГУ тебя ждут. Но это не для каждого ИМХО.

luinnar

Смотрите глубже. Проблемы не было в 70х, когда открывались. И были отличные выпуски. Но теперь время другое. И факультет ему, и его вызовам не соответствует, и не может соответствовать. Чистых надо убрать, прикладных - существенно скорректировать.

И не надо впаривать мне про "особый способ мышления". Я руку не подам тому, кто заявляет, что у него "особый способмышления".
А также не надо путать ПМ с программированием. ПМ - прикладная математика.

Пишу к тому, что солидарен с автором, но трепаться далее - не собираюсь.

recruit,

Я уже вижу вашу образованность, по особому уважительному отношению к форумчанам. И это говорит о многом. Это раз.

Второе, что такое ПМ я в курсе. Прикладники на то и прикладники, чтобы мат. методы применять. На ПМИ больше касаются программирования, нежели на чистой математике. Для сравнения: на чистой несколько лет назад был лишь Pascal, а на ПМИ - C/C++, Assembler. Да и ещё основы HTML+jаvаsсriрt. О чём-то говорит? Видно ваше представление о прикладниках уже устарело.

Далее, если вы не допускаете того, что увлечённые своей профессией люди часто приобретают специфичный взгляд на мир, а, соответственно, и мыслят порой не так как другие люди, то, видно, вы просто не относитесь к одному из этих увлечённых. Я не говорю, что это плохо, но это значит, что вы - не математик, как минимум. Или занимались математикой, но не увлечены ею.
К тому же, я не сказал, что человек становится каким-нибудь просветлённым ака Буддой. Я сказал, что математика развивает другой (т.е. особый) способ мышления, если, конечно, человек занимается ею. Математика здесь сродни философии, мат. абстракции порой позволяют человеку взглянуть на мир совершенно другими глазами, проводить аналогии реальных явлений с математическими. Не согласны? И ладно с этим. У меня нет цели доказывать более. Если это не понятно, то большее бесполезно.

В общем, я здесь полностью солидарен с Weber'ом.
Сам окончил ПМ на МатФак'е. Ничуть не жалею. И у нас много толковых студентов было. Сейчас, как минимум, человек 10 работает программерами в разных вариациях.
Это всё факты, в отличие от слов противников МатФак'а, которые просто языки чешут на эту тему, и никаких конкретных подтверждений своих слов не приводят.

У кого чего болит,тот о том и...
внимательнее ЧИТАЕТ.

recruit
А вас ... как сказал ВВП, если вы конечно знаете, кто это, надо мочить в...
За элементарное хамство.

давайте про пенисы не будем, ок?

Miramir
Из фотки ВВП сделай себе иконку , да повесь на шею.