Куда поступать?, факультет математический

закончила матфак в 95г. Нормальные были студенты тогда. Преподаватели вполне приличные. Мне есть с чем сравнивать - получаю третье высшее))

Учитывая, что ты там учился, неудивительно, что так утверждаешь.

Хочется дать простой совет товарищам так сказать модераторам факультета математики ЯрГу: побольше информатики, поменьше математики.... Все равно за стены родного мат фака выносится скорее первое чем второе...
Хотя те у кого второе в почете, остаются в стенах универа и после его окончания...

но их тааааак мало

Atlika
Хотя я и не математик, но... Если честно, я бы наоборот сформулировал: побольше математики (специализированной, разумеется, прикладной а не абстрактной), поменьше информатики. Думаю примерно в соотношении 3 к 1 на первых курсах, затем можно меньше. Информатику потом можно догнать, это быстроустаревающие в основном знания, которые и в процессе работы изучить реально. Математику же после универа изучать очень сложно.

по-моему, если хочется изучать информатику, а не математику, люди обычно идут на информатику ЯРГУ или теперь на информатику в ЯГТУ.

поэтому смысла особого в информатике на математике нет.

Для тех, кто на мат факе не учится действительно не важно что происходит на оном...
Поверьте... еще какой смысел есть!
Товарищи, не поступившие на ИВТ, по баллам не прошедшие.. меня поймут
А ваще чтобы рассуждать надо или не надо чего на матике... поучитеся тама

Товарищей-то понять можно. Им бы хотелось изучать то, что интересно или понадобится им в будущем, вы это имели в виду.
НО! Давайте тогда изучать на биологии, информатику. На химии информатику. Потому что это престижно, а? Суть ваших разговоров сводится именно к этому.

Если инфорамтика человеку очень интересна (важна), то он и сам выучит и освоит то, что ему надо.

Сейчас между прочим, все к этому и идет. В универах сокращается число аудиторных занятий и повышается число часов на самостоятельное изучение.

А, друзья, тему снова подняли? В прошлые разы не хотелось отвечать, то настроение было хорошее, то я посещал параллельные миры этого форума, но на сей раз все совпало.

dark_elf
"это значит что он может логически мыслить, у него хорошая память, и хорошая основа для изучения нового"
Нет. Заблуждение. Предубеждение. Вас обманывают.
50% - это сверхрадужная оценка сверху на количество выпускников матфака, обладающих указанными свойствами. А самое главное, что этот процент среди первокурсников строго выше, чем у выпускников. Растерять эти способности легко, приобрести - сложно, а отчисляют с матфака просто мизерное количество студентов.

mammoth
"ответ: ноль целых, хрен десятых", а затем "золотые слова".
Ошибка. "Матфак - лучший фак" - это неправильный вывод. Правильный вывод из такой посылки - математический факультет в Ярославле не нужен.

Weber
"Я закончил матфак, никогда об этом не пожалею!"
Ну конечно, где еще даже самые бестолковые студенты начиная с четвертого курса не чувствуют необходимости что-либо делать по учебе, а те, у кого соображалка работает, могут валять дурака уже с момента поступления?

Nazer
"специализированной, разумеется, прикладной"
Что это за зверь?

Atlika
Что бы вы хотели узнать на занятиях под названием "Информатика"?

Селедка_Таня
Сравнение заведомо некорректно: получая последние два образования вы хорошо понимали, что тратите время и деньги именно на занятия. Этим вы существенно отличаетесь от своих однокурсников по второму и третьему высшему, потому и считаете их менее нормальными по сравнению с матфаковскими, с которыми вы были в равных условиях.

Котобазис
Я имею в виду не абстрактные вещи типа "математика ради математики" или "здесь принимают в джедаи функана, добро пожаловать в ад, сынок!" а нечто вроде того же Кнута для начала. т.е. "математика для приложений и работы". В любом случае, на мой взгляд, чистые математики абсолютно как специальность не востребованы... однако многие работодатели с жадными глазами ищут спецов которые могут наваять "движок" для игрушки или произвести мало-мальски серьезные финансовые расчеты.

Nazer
Все так. Программа "прикладной математики и информатики" не содержит посвящения в джедаи. Я полагаю, что всякий человек, овладевший материалом трех первых курсов матфака (плюс как-то удачно научившийся писать программы на чем-нибудь, но в подавляющем большинстве случаев это не является дополнительным ограничением, т.е. практически все "освоившие" таинственным образом умеют и код писать) способен сделать то, что ты перечислил.

Уважаемый Котобазис, хотелось бы узнать а много ли людей в процентном отношении у нас на матфаке реально "овладели материалом трех курсов"?
А тема таинственного фазового перехода из математика в кодописателя требует отдельного разговора. И потом, код пишут и после политеха (причем иногда здорово).
Из глубин памяти выплыло чье-то собеседование с леад-геймдевелопером по телефону.
-What is dot product?
-I can't remember the exact formulae...
-Good bye. We're not interested in your person.

1. Далеко не все у кого есть хорошие мат.способности идут на математику

2. Далеко не у всех кто идет на математику есть мат.способности (чтобы не с мучениями зубрить и потом забыть а действительно использовать знания)

3. Вообще говоря хорошие способности к математике есть не у большинства людей. скорее даже у значительного меньшинства. выдающиеся - вообще у единиц.

Много ли после 3-х пунктов остается настоящих математиков?

Кнут все же был бы полезнее на ИВТ. Иначе вообще зачем 2 разных факультета - ИВТ и математический.

Котобазис

ТЫ это о чём? Ты явно учился не на том матфаке, или просто КБ-шник.
Именно специальность "математика" (как и направление), получает максимум знаний или вылетает на первых же курсах. Это на ПМ и КБ можно валять дурака, а на М - никогда. Даже на последних курсах пофигистское отношение черевато исключением. Мало того, исключить могут магистранта, притом совершенно спокойно, хотя их дифицит.

ЗЫ. не умничай, сам-то к какой категории относишься?