Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Бой унитазов (непреднамеренное порча имущества)

Godzy
Дата 5.06.2006 - 13:07
Цитировать сообщение




адвокат Смурыгин А.Н.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Пользователь №: 6808
Регистрация: 1.03.2006 - 12:15





Добрый день! В выходные со мной произошел неприятный случай. Мы с женой зашли в магазин сантехники. Магазин работает в режиме самообслуживания. Товар находится как прямо на полу, так и на стелажах. Мы подошли к одному из стелажей, на нем в куче лежали металлические кронштейны Я взял один кронштейн посмотреть и в итоге из кучи на нижнюю полку упал другой кронштейн. На нижней полке стояли унитазы, в один из которых он и провалился благополучно расколов внутреннюю стенку последнего. С меня потребовали возместить стоимость унитаза, на что я отказался. Представитель продавца грозился подать на меня в суд. Кто будет прав в данном случае. Спасибо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yax
Дата 5.06.2006 - 13:59
Цитировать сообщение




делаем
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9818
Пользователь №: 7383
Регистрация: 6.04.2006 - 18:53





риск случайной гибели вещи лежит на собственнике вещи, но по тому как вы описываете - ваша вина есть в причиненном вреде))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Godzy
Дата 6.06.2006 - 07:28
Цитировать сообщение




адвокат Смурыгин А.Н.
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Пользователь №: 6808
Регистрация: 1.03.2006 - 12:15





Риск случайной гибели несет продавец когда речь идет о договорных отношениях, в данном случае я полагаю имеет место ответственность за деликтное причинение вреда. Т.е. по-моему мнению в моих действиях должны содержаться признаки правонарушения, как то вина, ущерб, причинная связь, противоправное поведение. С этой кочки зрения кто что думает, может кто сталкивался на практике с непреднамереным повреждением товара.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yax
Дата 6.06.2006 - 10:13
Цитировать сообщение




делаем
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9818
Пользователь №: 7383
Регистрация: 6.04.2006 - 18:53





Цитата
Риск случайной гибели несет продавец когда речь идет о договорных отношениях


в любых.

Цитата
признаки правонарушения
- если вы взяли тарелку,но руки у вас в мыле))) и разбили ее -то правонарушения нет, но обязательства из причинения вреда возникают)

в ваших действиях должна быть вина - см. ГК о возмещении вреда
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Стася
Дата 6.06.2006 - 11:04
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка:)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4885
Пользователь №: 8226
Регистрация: 24.05.2006 - 09:20





Мдаа, здесь по ГК, даже если вины нет, но ущерб обязаны возместить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Стася
Дата 6.06.2006 - 11:08
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка:)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4885
Пользователь №: 8226
Регистрация: 24.05.2006 - 09:20





Хотя, кто вас просил брать кронштейн? Хотя, они тоже должны написать что трогать руками нельзя, т.е. вас не предупредили
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 15.06.2006 - 09:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





Godzy вашей вины нет.
Развернутая тема по этому поводу тут: http://yarportal.ru/index.php?showtopic=11759
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 15.06.2006 - 09:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





Godzy вашей вины нет.
Развернутая тема по этому поводу тут: http://yarportal.ru/index.php?showtopic=11759
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru