ЯрГУ поднимает цены

JaneBr

Диплом Истфака на руках, квалификация: историк, преподаватель истории.
Почему я не могу преподавать?
ps В отличии от педа, историки Демида могут преподавать не только в школе, а и в универах, как меня информировали.

Hatt

а теперь попробуй устроиться в свой демид, информативный вы мой. И конечно право преподавания получал по желанию, ибо проходил курс по методике преподавания истории дополнительно по желанию, если заканчивал курс в 2003-04-05 гг., но навряд ли поменялось и сейчас. Это касаемо школы.
Интересно, Вы, имеющий право преподавать))) сколько имеете педпрактик?
И эта, право преподавать в ВУЗах, имеют право только люди, получившие степень ученую...а выпускники демида наэрно сразу получают вместе с дипломом степень кандидата наук)))))
пипец просто, демидовцы жгут))))

Это сообщение отредактировал ICAR - 14.06.2010 - 08:33

ICAR
У Вас до сих пор праздник продолжается?

преподавать не стремлюсь нигде.
Педпрактика была.
Сказал, только о том, что мне говорил кто то. Не понимаю к чему сарказм.

ICAR

В данном случае Вы все-таки не совсем правы.
Методика преподавания, педагогическая психология, педагогика были обязательными предметами практически для всех факультетов.
Не знаю по поводу экономического, но историхи,биологи,физики изучали педагогические дисциплины в полном объеме.
в дипломе, по крайней мере так и стояло: Историк.Преподавватель.
Или Психолог.Преподаватель.
И по поводу степени Вы тоже не совсем правы.Асиистент кафедры обычно работает без степени, а все семинары и лабораторные работы ведут обычно они или аспиранты.

galkagalka
На экономе тоже есть педпрактика. По крайней мере у магистров.

пипец уровень демида...одна большая ж...)))

вообще то я писал

аспирант считается как получающий ученую степень, он имеет право вести семинары. Это по закону.
А если

то это говорит только о низком уровне ВУЗа, по закону этого делать нельзя.
Теперь я понимаю в чем был не совсем прав))) в том что думал о демиде лучше чем оказалось на самом деле...

на самом деле, не только в демиде, но и во многих других вузах практикуется такая фигня, что такие "малозначимые" части учебных курсов как практикумы, лабораторные и семинары ведутся по факту аспирантами и прочими почти учеными лицами, поскольку их руководителям иногда лень, а иногда они считают, что так аспирант научится со студентами работать...

Это сообщение отредактировал ivan-dg - 15.06.2010 - 20:23

ivan-dg
ну так аспирант имеет полное право вести семинары, ибо как я говорил что они - лица получающие ученую степень.
А вот всякие

- жопа вот в этом.
ассистент кафедры это никак не лицо получающее ученую степень....
это Ваня, типа скретарша у тебя в офисе будет решать вопросы развития организации в коммерческом плане, то есть за зам.диретора по ком.вопросам))))
в педе такого не встречал за время своей учебы, да и сейчас такого нет, ибо большинство моих однокурсников трудятся там, и поэтому знаю ситуацию.

так я тоже не встречал
в педе может практическим навыкам студента в предмете уделяют бОльшее внимание...

ЗЫ у аспирантов там вроде тоже типа практика, и им сколько-то надо провести лекций\семинаров\прочего. (опять же могу ошибацо) сам от аспирантуры отмазался, ибо надоело учицо на тот момент.

ICAR

Как-то долго не хотелось комментировать Вашу органическую неприязнь ЯрГУ, но тут Вы уж просто бред начали говорить.

Вы уже в соседних абзацах умудрились себе же противоречить.
Итак, у аспиранта ученой степени нет. Получает он ее или не получает -- это просто "лирика", степени у него на тот момент нет (и в лучшем случае только предвидится). Тем не менее, Вы с чего-то тут же взяли, что если неостепененный преподаватель ведет в вузе, то это нарушение закона.
Я раньше думал, что с логикой у выпускников педа все в порядке.

1. И сейчас такое есть.
2. Я правильно Вас понял, что человек 30-50 с Вашего потока только по Вашей специальности сразу пошли в пед трудиться, или Вы все же просто в запале погорячились?

ICAR

Если бы Вы хоть какое-то отношение к преподаванию в вузе имели, то, возможно, написали бы что-то, имеющее большее отношение к действительности. А пока мы можем только созерцать Ваше мнение, основанное на невесть откуда взявшихся представлениях. Увы.

Преподавать в вузе вполне имеет право и человек без ученой степени. Более того, наличие ученой степени начинает быть очень желательным для должностей доцента или профессора (хотя даже доцентом человек может быть и без степени кандидата наук). Обращаю Ваше внимание -- по закону. Т.е. во вполне официальных требованиях к соискателям на должность ассистента или старшего преподавателя наличие степени кандидата и/или доктора наук не является обязательным (хотя наличие степени кандидата наук может предполагать более мягкие прочие условия -- например, минимальный стаж).

Юрий Богомолов
ну уж если вести работу над ошибками...
- по поводу моей органической неприязни демидовского универа - называйте как хотите, они пищу для этой неприязни постоянно дают ...своей некой эфемерной классической формой обучения, первым ВУЗом города (не по хронологии), неким статусом более качественного образования чем остальные ВУЗы Ярославля и т.д.
-

тут да, заполошился, так сказать. Не вписал изначально исключение насчет аспирантов, тем самым оставил поле для "ненужных и неправильных" умозаключений каюсь.
- 30-50 это да, слишком много, погорячился.
Посчитал - вышло около 10-ти человек - при выпуске в 60.

Юрий Богомолов

я правильно понимаю, что например выпускник истфака может придти ВУЗ на кафедру всеобщей истории, и если есть ставка, то вести курс к примеру археологии, или историю нового и новейшего времени? не имея ни ученой степени, ни учебы в аспирантуре, вообще ничего, кроме своего вузовского диплома?

ICAR

Вы с чего-то (как я понял по предыдущим сообщениям) решили, что классический университет -- это такое учебное заведение, которое было основано сразу как университет. Собственно, это тоже не более чем Ваше личное мнение, основанное на каких-то неведомых предпосылках.

По некоторым специальностям это сомнений не вызывает.

Наверное, каждый год по 10 человек уже в рамках одной специализации вливаются в стройные ряды преподавателей педа?

Но Вы так и не прокомментировали вброс как минимум неверных сведений о том, кто имеет право преподавать в вузе, а кто не имеет.