Продажа «Водоканала»

Посмотрим

ох, как бы не было как в Алисе в стране чудес

Всё страньше и страньше ©

[quote]Цитата (lexa_ch @ 21.10.2016 - 14:48) В управе наверное шампанское открывают )), правда не все!:)))Сегодня все будут пить,похоже)))))))))))))


--------------------[/quo
Только одни от радости, а другие с расстройства!!

По-любому такого ужаса Водоканал еще не испытывал!!!

Леся_ Вы рады?

krot
и очень хочется верить, что он уйдет не один, а с группой товарищей

Поддерживаю,Леся всеми руками и ногами

Леся, не пора ли менять ФИО директора на оф.сайте?

boss.anasts
он еще не оформлен официально-то

инфа 146% - утвержден (уборщица сказала )
А хто хоть на сей раз то?

Всему своё время, человек прожжённый опытный. Может даже работники полюбят )))

Цитата: "По словам Ткаченко, в результате объединения тариф для крупных городов должен вырасти, но не намного – чуть более чем на 1 рубль 30 копеек. Для некоторых муниципальных образований тариф наоборот снизится. При этом за счет уменьшения дотаций снизится и нагрузка на региональный бюджет.

– Водоканалы Рыбинска и Ярославля вкладывали в свои водоканалы большие деньги. Возможна ли концессия без этих двух крупных городов? – поинтересовался Владимир Беспалько.

– Без рыбинского, угличского и ярославского водоканалов этот процесс невозможен. Они должны стать локомотивами процесса и вытянуть весь водохозяйственный комплекс Ярославской области, – ответил Виталий Ткаченко.

Владимир Ермилов напомнил правительству о сельских территориях, в которых вообще нет централизованного водоснабжения. Ткаченко пояснил, что заниматься этими территориями власти будут за счет денег объединенного предприятия".

М-да, печальный опыт создания межрегиональных ТГК(компаний) в теплоэнергетике, когда проблемы неэффективных энергопредприятий одних городов планировали решить за счёт субсидирования более эффективными энергопредприятиями других городов (хотя Чубайс, по крайней мере - на словах, был против перекрестного субсидирования) - похоже этот опыт решили повторить в сфере водоснабжения ЯО. Об источниках финансирования для ремонта и развития сетей в малых городах ЯО сказано прямо - по 1,3 рублика с "богатого" жителя Ярославля в пользу менее богатого жителя, например, Ростова. Ибо деньги на дотации "малым" водоканалам из областной казны, видимо, уменьшат. И коль скоро ЯрВК и РыбВК объявлены "локомотивами", тянущими вагоны других ВК ЯО - какое-то иное "топливо" (то бишь финансы, инвестиции), кроме допсборов с ярославцев и рыбинцев, на то, чтобы тянуть этот поезд, предусмотрены? Но об этом что-то ни слова...

Просматривается следующая схема:
1. Консолидируются активы мупов, ао, создается монстр.
2. Чтобы монстр стал поувесистей в его уставник из областного бюджета закачивается энное количество сотен лямов, а то и пара-тройка ярдов.
3. Кроме того, монстр набирает кредитов в банках еще на несколько ярдов.
4. Привлекаются "енвестеры" для "успешного" освоения набранного капитала, ну чтобы "сделать" Волгу самой чистой рекой Европы и повысить качество воды для населения области
5. В итоге "успешной" деятельности монстра и "енвестеров" идеологи сего преобразования исчезают, тарифы взлетают, качество воды не улучшается, Волга как была загаженной, так и остается, монстр - банкрот, у области куча дополнительных долгов.

По-моему вполне реально.
Давайте, господа дзепутаты, одобряйте.

За что боролись
Вариант Волончунасв был по сравнению с этим не самый плохой...

Недавно пугали нас продажей Росводоканалу. Может и лучше бы