Продажа «Водоканала»

Сдается мне, что это еще самое малое, что он успел натворить за год с небольшим.

...Если ты полагаешь, что группа Вексельберг - Блаватник и их клиентелла - чистейшие русаки - то это бред

http://www.rospres.com/corruption/12452/

Откуда вывод? По закону вроде как покупатель?

bonza

Полный "пизнец"
Во время "народного" захомутали... а то глядишь ярдик бы себе откатил на какой-нибудь офшор Коста-Риканский
6% от 10 "ярдиков" деревянных это 600 "лямов" дерева

Это сообщение отредактировал Владимир Дорофеев - 24.07.2013 - 00:02

....Все больше уверенности, что НЕ ОДИН он сидел на этих аферах...и не в Донскове и Пойколайнене тут сутть

Из всей длиннющей дискуссии о продаже "Водоканала" я вынес примерно следующее.
Урлашов возмущался проектом продажи (сдачи в аренду?) "Водоканала" французам, т. к. сам хотел продать его Вексельбергу, оттого ярославские "едросы", сами ранее хотевшие загнать "Водоканал", возмущаются, когда это попытался сделать в их обход Урлашов.
Я вот только одного не понимаю, а на какую реакцию горожанина рассчитывают едросы, усиленно педалирующие тему продажи ненавистным Урлашовым стратегического предприятия во вражеские руки, в то время как хорошо известно, что без Урлашова они бы сами продали "Водоканал", причём гораздо раньше? Урлашов мог критиковать едросов за проект сдачи "Водоканала", поскольку о его собственных планах на "Водоканал" общественность была не осведомлена. А нынешняя обратная критика ЕдРом выглядит обычным фарсом.

Со стороны ПЖиВа было бы адекватнее не тему "продажи Родины" педалировать (и так уже продали), но акцентироваться на условиях продажи. Вот если бы товарищи ненилины и прочие радеющие за ЖКХ и всё с ним связанное внятно, с проектами документов в руках показали, кому они сами хотят загнать "Водоканал", на каких условиях и что это даст горожанам в сравнении с урлашовским проектом, вот это было бы интересно. А так - пустая болтовня на уровне "пачеснаку" получается. Для такой болтовни никакие публичные малютины с ненилиными и не нужны вовсе: среднестатистический едробот с "Ярпортала" справится.

Ryghtvan
Неправильные выводы. Сейчас возмущаются не едросы, а обманутые жители.
А вот такие урлопоклонники как вы, сводят все к "ачётакова?".

Это сообщение отредактировал Леся_ - 24.07.2013 - 07:13

99% жителей обманутыми себя не считают при любых раскладах. Хоть сдадут в аренду, хоть не сдадут - ничего для них не поменяется.

dvo
тогда для чего был этот вой перед выборами: "Не дадим продать Водоканал" ?
Я тогда сразу предупреждала, что все равно продаст "своим" людям, но кто ж мне тогда верил .

Любите же вы, едросы, прикрываться народом. Можно подумать, это обманутые жители вот уже который день истерят на тему "Водоканала" из всех ярославских радиоточек.
Повторюсь. Со стороны ПЖиВа было бы адекватнее не тему "продажи Родины" педалировать (и без того уже продали), но акцентироваться на условиях продажи. Вот если бы товарищи ненилины и прочие радеющие за ЖКХ и всё с ним связанное внятно, с проектами документов в руках показали, кому они сами хотят загнать "Водоканал", на каких условиях и что это даст горожанам в сравнении с урлашовским проектом, вот это было бы интересно. А так - пустая болтовня получается. Для такой болтовни никакие публичные малютины с ненилиными и не нужны вовсе: среднестатистический едробот с "Ярпортала" справится, что мы на Вашем примере и видим.

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 24.07.2013 - 09:34

....Конкуренция ВОРОВ типа ? И их ПРОЕКТОВ ?

Ново и свежжо, бл...

privet
Я - за честность в политике.

Ryghtvan
опять мимо, к ЕР никакого отношения не имею
Как же урлоботики не хотят признавать, что их "народный" оказался ровно таким же, как и едросы, а то и понаглей.