Ярославль


Страницы: (39) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Продажа «Водоканала»

kozachenko
Дата 18.07.2013 - 13:36
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 15
Пользователь №: 137261
Регистрация: 10.06.2013 - 14:17





Цитата (Геннадий @ 18.07.2013 - 14:27)
Цитата (kozachenko @ 18.07.2013 - 13:24)
Ребята, посмотрите на дату начала этого форума - сентябрь 2009 года. Что тогда, что сейчас вопрос о продаже водоканала или какой-либо иной схеме не снимался. Что прежняя власть в лице Волончунаса, что бывше-нынешняя в лице УЕР постоянно вела и будет вести переговоры о водоканале. На данный момент водоканал - единственный крупный ликвидный актив нашей муниципальной собоственности. Рано или поздно, в связи с дырявостью нашего бюджета,  водоканал будет продан. Наверняка аренда поинтереснее, поскольку все-таки собственность остается у города. Просто за эту аренду нужно побольше выторговать.

"История вопроса" по Водоканалу подробно обсуждалась депутатами муниципалитета прошлого созыва в декабре 2011 года. Да, у мэрии в 2009 году были планы продажи Водоканала. Но депутаты тогда вариант продажи не одобрили, и мэрия стала прорабатывать вариант аренды. Тогда (в декабре 2011) первый заммэра Ястребов сообщил депутатам, что проект соглашения с будущим покупателем 51% акций Управляющей компании!! "Водоканал-Сервис" готов и депутаты (естественно, прежде чем одобрять) с ним ознакомятся. "Если посчитаете, что городу это соглашение будет не выгодно, то и не одобрите", сказал тогда Ястребов. Так что вопрос о ПРОДАЖЕ ОАО "Водоканал" на 2011-й год не благодаря "чудотворцу" Урлашову, а благодаря позиции большой группы депутатов муниципалитета прошлого созыва был СНЯТ, речь фактически шла об аренде (с сохранением активов ОАО "Водоканал" в собственности города). И был подобран стратегический инвестор (официально его не называли, но если я не ошибаюсь, речь шла или о GDF, или о EDF). Урлашов сознательно "путал" продажу 51% акций УК "Водоканал-Сервис" с продажей ОАО "Водоканал". А структуры Вексельберга - это не Газ дэ Франс, история эксплуатации ими энергетических и водопроводных активов широко и печально известна.
ПС. Кстати, в этой теме я весной 2012 года писал, что отказ Урлашова от ГЛАСНОГО обсуждения договора с потенциальными инвесторами (с французами), на мой взгляд, говорит о желании в будущем продать Водоканал уже САМОМУ.

Вы просто еще раз подтвердили мои слова о том, что водоканал постоянно стоит на повестке дня. Естественно каждый здесь ищет свою выгоду, как это правильно преподнести. Хочется просто знать, почему все-таки депутаты не согласились на вариант французов? У нас же в муниципалитете сидел не один Урлашов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леся_
Дата 18.07.2013 - 13:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20022
Пользователь №: 19529
Регистрация: 8.06.2007 - 12:19





kozachenko
Все документы были готовы. Но первое постановление Урлашова все отменило.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kozachenko
Дата 18.07.2013 - 13:46
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 15
Пользователь №: 137261
Регистрация: 10.06.2013 - 14:17





Цитата (Леся_ @ 18.07.2013 - 14:38)
kozachenko
Все документы были готовы. Но первое постановление Урлашова все отменило.

Тогда понятна логика Урлашова. французов провалил, чтобы потом договориться самому и преподнести сумму соглашения 10 млрд, как личный успех.
кстати посмотрел информацию по водоканалам страны - аренда сегодня распространена во многих регионах и крупных городах страны. кроме РКС, чаще других упоминается Русводоканал. Думаю, как раз Русводоканал может в ближайшее время появится на ярославском горизонте, воспользуется "нестабильной" ситуацией.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 18.07.2013 - 13:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (kozachenko @ 18.07.2013 - 14:36)
Цитата (Геннадий @ 18.07.2013 - 14:27)
Цитата (kozachenko @ 18.07.2013 - 13:24)
Ребята, посмотрите на дату начала этого форума - сентябрь 2009 года. Что тогда, что сейчас вопрос о продаже водоканала или какой-либо иной схеме не снимался. Что прежняя власть в лице Волончунаса, что бывше-нынешняя в лице УЕР постоянно вела и будет вести переговоры о водоканале. На данный момент водоканал - единственный крупный ликвидный актив нашей муниципальной собоственности. Рано или поздно, в связи с дырявостью нашего бюджета,  водоканал будет продан. Наверняка аренда поинтереснее, поскольку все-таки собственность остается у города. Просто за эту аренду нужно побольше выторговать.

"История вопроса" по Водоканалу подробно обсуждалась депутатами муниципалитета прошлого созыва в декабре 2011 года. Да, у мэрии в 2009 году были планы продажи Водоканала. Но депутаты тогда вариант продажи не одобрили, и мэрия стала прорабатывать вариант аренды. Тогда (в декабре 2011) первый заммэра Ястребов сообщил депутатам, что проект соглашения с будущим покупателем 51% акций Управляющей компании!! "Водоканал-Сервис" готов и депутаты (естественно, прежде чем одобрять) с ним ознакомятся. "Если посчитаете, что городу это соглашение будет не выгодно, то и не одобрите", сказал тогда Ястребов. Так что вопрос о ПРОДАЖЕ ОАО "Водоканал" на 2011-й год не благодаря "чудотворцу" Урлашову, а благодаря позиции большой группы депутатов муниципалитета прошлого созыва был СНЯТ, речь фактически шла об аренде (с сохранением активов ОАО "Водоканал" в собственности города). И был подобран стратегический инвестор (официально его не называли, но если я не ошибаюсь, речь шла или о GDF, или о EDF). Урлашов сознательно "путал" продажу 51% акций УК "Водоканал-Сервис" с продажей ОАО "Водоканал". А структуры Вексельберга - это не Газ дэ Франс, история эксплуатации ими энергетических и водопроводных активов широко и печально известна.
ПС. Кстати, в этой теме я весной 2012 года писал, что отказ Урлашова от ГЛАСНОГО обсуждения договора с потенциальными инвесторами (с французами), на мой взгляд, говорит о желании в будущем продать Водоканал уже САМОМУ.

Вы просто еще раз подтвердили мои слова о том, что водоканал постоянно стоит на повестке дня. Естественно каждый здесь ищет свою выгоду, как это правильно преподнести. Хочется просто знать, почему все-таки депутаты не согласились на вариант французов? У нас же в муниципалитете сидел не один Урлашов.

Леся права. Депутатам не дали возможности согласиться - с восшествием Урлашова в местное княжение тема была снята.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Она*Самая
Дата 18.07.2013 - 13:56
Цитировать сообщение




Вся такая внезапная!..
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 69778
Регистрация: 15.03.2011 - 11:24





Цитата
Сделка по аренде «Ярославльводоканала» приостановлена

Заместитель мэра Ярославля Александр Нечаев прокомментировал информацию о том, что «Ярославльводоканал» собирались сдать в аренду компании «Водные технологии».
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 18.07.2013 - 14:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (kozachenko @ 18.07.2013 - 14:46)
Цитата (Леся_ @ 18.07.2013 - 14:38)
kozachenko
Все документы были готовы. Но первое постановление Урлашова все отменило.

Тогда понятна логика Урлашова. французов провалил, чтобы потом договориться самому и преподнести сумму соглашения 10 млрд, как личный успех.
кстати посмотрел информацию по водоканалам страны - аренда сегодня распространена во многих регионах и крупных городах страны. кроме РКС, чаще других упоминается Русводоканал. Думаю, как раз Русводоканал может в ближайшее время появится на ярославском горизонте, воспользуется "нестабильной" ситуацией.

По соглашению, которое планировали заключить с французскими инвесторами, речь шла об управлении Водоканалом не на 30 лет, а (если не ошибаюсь) на 15 лет. (Кстати, срок в 15 лет более конкретен с точки зрения, чтобы увидеть РЕЗУЛЬТАТЫ управления). А вот 30 лет (и 10 млрд., если речь идет о такой сумме) - это фактически может оказаться и продажей.
ПС. А в аренду Водоканал сдавать все равно придется - в горбюджете денег нет на содержание и ремонт, не говоря уже о модернизации. Кратное повышение тарифов - не выход. Главное найти нормальных инвесторов (как европейцы), зарабатывающих за счет уменьшения потерь воды, а не за счет вывода денег (как наши жулики).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kozachenko
Дата 18.07.2013 - 14:09
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 15
Пользователь №: 137261
Регистрация: 10.06.2013 - 14:17





Геннадий
для принятия нормального решения сейчас нужна стабильная власть и прекращение перетаскивания одеяла на себя, раз уж аренды водоканала не избежать.
кстати тут уже упоминали госпожу Логинову, ныне работающую в РКС. только из-за нее одной не хочется видеть этого инвестора здесь. наверное кроме РКС прорабатываются еще варианты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 18.07.2013 - 14:50
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206183
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Александр Нечаев: «Сделка по передаче имущества ОАО «Ярославльводоканал» в аренду приостановлена до полного изучения ее целесообразности»

Заместитель мэра Ярославля Александр Нечаев прокомментировал появившуюся сегодня в СМИ информацию о сдаче в аренду имущества ОАО «Ярославльводоканал»:

«Несколько дней назад генеральный директор ОАО «Ярославльводоканал» Вадим Канашкин сообщил мне, что прорабатывается вариант проведения сделки по сдаче в аренду движимого и недвижимого имущества Водоканала сроком на 30 лет с соответствующей арендной платой и инвестициями в течение всего этого срока объемом до 10 млрд рублей. На настоящий момент эта сделка не прошла обсуждение в совете директоров, по ее поводу не был издан никакой приказ собственника. Фактически, это документы, наработанные на будущее.

Сейчас мэрия приостановила все действия по данной сделке. Ее целесообразность необходимо тщательно изучить, понять, какие инвестиции получит предприятие, как это будет сочетаться с производственной деятельностью Водоканала. Все риски, все плюсы и минусы этой сделки должны быть понятны заранее, для этого специалистам мэрии надо изучить все документы по этому вопросу. Она касается стратегического городского предприятия, сотен тысяч ярославцев и не должна проводиться впопыхах».

Пресс-служба мэрии
PM
Top
Вячеслав Малежик
Дата 18.07.2013 - 14:56
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
«Несколько дней назад генеральный директор ОАО «Ярославльводоканал» Вадим Канашкин сообщил мне

поди на колени пал "не вели казнить, новый царь-батюшка, вели слово молвить!"
biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 18.07.2013 - 15:07
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206183
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Это фактически бесплатная передача или хотите продажа «Водоканала» третьим лицам, - возмутился заместитель председателя муниципалитета Ярославля Игорь Блохин. - Передача в аренду всего имущественного комплекса на 30 лет - это верх цинизма. За это время люди могут попросту обанкротить предприятие, и мы, как горожане, останемся попросту без воды.
PM
Top
Pedagogov
Дата 18.07.2013 - 15:15
Цитировать сообщение




Unregistered












эх, Евгений Робертович... эх, демократушка ты наш...

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 18.07.2013 - 15:16
Top
dvo
Дата 18.07.2013 - 15:29
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78518
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
По словам Игоря Блохина, за тридцать лет владимирское предприятие «Водные технологии» готовы инвестировать в предприятие 10 миллиардов рублей, но Блохин видит в этом хитрость - мол, это могут быть деньги, заработанные самим «Водоканалом» в течение этого срока.

Блохин легко может быть прав. У ЯВК оборот около 2 млрд, просто эффективно управляя (читай - все проводя через нормальные тендеры) рентабельность в 15% обеспечить не трудно, учитывая, что он и сейчас не убыточен.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Валерий1962
Дата 18.07.2013 - 15:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Пользователь №: 135986
Регистрация: 23.05.2013 - 12:50





Цитата
Сейчас мэрия приостановила все действия по данной сделке. Ее целесообразность необходимо тщательно изучить, понять, какие инвестиции получит предприятие, как это будет сочетаться с производственной деятельностью Водоканала. Все риски, все плюсы и минусы этой сделки должны быть понятны заранее, для этого специалистам мэрии надо изучить все документы по этому вопросу. Она касается стратегического городского предприятия, сотен тысяч ярославцев и не должна проводиться впопыхах».


Ну вот и еще один спаситель Водоканала, который может рапортовать по местным каналам, что он отменил приоствноавил сделку по продаже аренде. Но самый одиозный господин Канашкин, типа прорабатывали варианты, а между тем заявление на сделку в ФАС подали. Вообще-то это делается тогда, когда решение принято. ФАС не та организация, котроя рассматривает проекты. Эх не вовремя мэра закрыли wink.gif .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 18.07.2013 - 15:41
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78518
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Валерий1962
Ходатайство, а не заявление.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Валерий1962
Дата 18.07.2013 - 15:48
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Пользователь №: 135986
Регистрация: 23.05.2013 - 12:50





dvo
Зачет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (39) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0129 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru