Журналистке разбили машину

вот такого плана повреждения...

Я повторюсь - накануне у меня были копии документов из налоговой, все члены правления и секретарь собрания утверждают, что это не их подписи и готовы проводить экспертизу. Барышкова в тот день мне сказала : " Ты зря взялась здесь копать, ты об этом еще пожалеешь". Это было сказано не на едине, а присутствии нескольких собственников. Угрозы? Угрозы! На следующее утро на машине были повреждения. Свои недовольства по поводу готовящейся публикации Барышкова высказывала и по телефонам редакции. Вы поймите, когда человеку нечего бояться, он не будет угрожать и обзванивать всех.
Теперь о том, почему вышла статья. Шумиху эту устроила здесь не я, статью сюда кинула тоже не я. На все вопросы, касающиеся конкретно самой статьи, я без проблем могу ответить. Просто в редакции было известно о том, что материал готовится, о том, что Барышкова наотрез отказывается мне предоставлять документы 1) как собственнику квартиры в этом доме, 2) как журналисту, готовящему материал по деятельности ТСЖ и пытающемуся максимально объективно разобраться в непростой сложившейся ситуации, 3) о том, что мне неоднократно высказывалось, что если публикация появится, я буду жалеть.

Вот за такими словами следить лействительно надо, тем более, что сказаны они мне были не тет-а-тет и за такие слова действительно придется отвечать.

news ,
в статье написано "кузов испорчен предположительно собакой". Следователь считает, что собака все-таки при этом присутствовала. Хотя мне тоже это кажется странным.

Не, собака такое жрать не будет...
она бы колесо скорее схарчила...
отверткой били мб

справедливая
на машине собака могла бы оставить следы от когтей (царапины), если б она на машину прыгала. или шерсть и слюни по салону, если б она в ней каталась пассажиром. или вмятину с шерстью и пр., если бы машина ее сбила.
но грызть ее... это должна быть какая-то собака-маньячина с особыми пристрастиями, такую еще найти надо для злодеяния))

news,
шерсть была на кузове, пара волосин, да и следы как будто от когтей.. весь кузов почти испортили сейчас выложу.
Вобщем, мнение большинства, что собаку как будто "травили". Хотя как это, я с трудом себе представляю...

справедливая
Я все высказал по правилам. Больше ничего нового не добавлю. В остальном радует, что ваши сообщения стали более подготовленными и, следовательно, читабельными.
Как-то яснее стало разбираться в ситуации. Спасибо за проделанную в этом направлении работу. Надеюсь, вы своего добьетесь. Так что вполне искренне желаю вам в этом удачи.
По фотоснимку. Может, не может собака грызть машину - этот факт науке неизвестен и не опровергнут ею.
Я рассуждал логично. У собаки зубы параллельно идут по челюсти. Значит, если бы собака приложилась к машине, то и оставить должна была от зубов параллельные следы. Или хотя бы намек на парные укусы. На фото такого не заметно. Как нет и ни одного парного следа от предполагаемых зубов. Следовательно, причастность собаки к этому крайне мала. Больше похоже на след от острого круглого предмета. Возможно какой-нибудь штырь, неизвестный инструмент или крестовая отвертка.
В этом плане стоило бы обратить внимание на фару в стороне. Она была откручена или вырвана из бампера?

Все-таки допускаете, что такое возможно?

справедливая

Ну да... А к нам в газету УК "ПИК-комфорт" заслала официальное письмо, где обвиняла журналиста, что тот готовит заказной материал (клевета) и требовала приостановить работу над материалом (оказание препятствий работе представителя СМИ). Вот думаем: или в суд, или сначала материал - а потом - в суд

Анатолий Кононец,
вы с "Пик-Комфортом" разбирайтесь сами. Меня в "Пике" интересовали лишь документы, опровергающие факты из письма. Мне их предоставили. Не надо все мешать в кучу.

справедливая
от когтей следы другие. и - сами подумаете - на собачьей лапе минимум 4 когтя) куда пропали остальные когти???))) и если бы собака скользила когтями по машине, то царапин было бы больше, и других.

зубами она бы тоже это сделать не могла. чтобы получились "парные следы", ка кписал Борисыч, нужно, чтобы собака могла обеими челюстями вонзить зубы в металл... а у нее там носик, губы, они ей мешают это сделать)) и направление роста зубов не наружу, слава богу))))

на последнем фото 100% - последствия рук человеческих, вооруженных острым предметом.

О боже, ну какие проблемы? Берешь ящик, отдираешь одну из досок вместе с гвоздями, и ей лупишь по машине. То сильнее, то слабее. Соответственно, от гвоздей остаются то сквозные дыры, то просто глубокие вмятины. Разная форма дыр - оттого, что били под разным углом. Это, конечно, лишь версия.

да я тоже считаю, что собака просто так, пробегая мимо, не наделала бы такого...

info
со знанием дела сказано))))
вижу картину..

Борисыч,
в стороне валялись противотуманка (бампер слетел с креплений, а противотуманка отлетела, по всей видимости, когда сам бампер отрывали). "юбка", которая под бампером тоже отлетела, и номерной знак отлетел. сама правая фара на месте, просто сильно исцарапана.
Вы как считаете, у собаки бы хватило сил это все сделать? Мне самой интересно, что это была за собака, если она вообще была...