"Лучшая" больница 2010 года., Фотоконкурс достижений здравоохранения.

Обычная картина......начала 19 века

Yellow_Submarine
Ты права.
На самом деле, что я могу еще сказать о том, в каких условиях приходится рожать молодым мамам в Борисоглебе?
Поднять пену в адрес властей? Это шум в пустом ведре.

У нас родом то же деревянный. Но там относительно цивилизованно все.
В нем 47 лет проработала старшей акушерской моя мать. В разное время с ней работали достаточно известные в области и за ее пределами гинекологи: Шах-Параньянц, Шалов, Арбузов, Соколов, Старцев, Орлеанский.
Сейчас ее гнобят ни чуть не лучше, чем меня.

А вот что скажет медбрат если я реально вскрою себе завтра вены? Вылечится все-равно не дают с сизифовым упорством. Хватит обещать то уже. А то помелом назовут.

Ржать будет от радости. И не только он. Значит все хорошо. Хоть кто-то порадуется.

Ржать никто не будет. Но на похороны придут немногие. Потому что похоронят тебя за церковной оградой, а не на кладбище...как самоубийцу (показания к экстренной консультации психиатра налицо).
Конечно, хотелось бы знать как такие больницы проходят лицензирование..
Как к этому относится Роспотребнадзор?

Но в целом плевать в колодец не надо. Это лучшие больницы района.

Это сообщение отредактировал born - 26.05.2010 - 06:46

born

Они проходят лицензирование по принципу "Других то больниц, в этих местах все равно нет и не будет". А больше никак.

Вспоминается разговор с одним врачом-инфекционистом. Это было на заре перестройки, когда еще только начали вводить всю эту бодягу с лицензированием. Было много трескотни, что "не соответствующие" ЛПУ закроют и т.д. Администрации многих ЛПУ были , по началу, в трансе от всех этих нововведений.
Так вот, коллега сказал, практически дословно: "Есть Инфекционная больница №1, а Инфекционной больницы №2 - просто нет." Вот вам и весь "принцип лицензирования"

Это понять просто....Вот непросто понять конкретный вопрос: кто нарушает закон? Роспотребнадзор или ещё более высокие инстанции плюющие (в финансовом смысле, конечно) на всё здравоохранение всей страны? И кого надо за это сажать? И будут ли?

Ну, как то так...

Роспотребнадзор, в данной ситуации, скорее так же выглядит заложником порочной СИСТЕМЫ. Его так же вынуждают закрывать на многое глаза и "входить в положение".
Единственное, что он может, так это отыгрываться на всяких мелких учреждениях и частниках, у которых нет за спиной мощной поддержки. Вот их можно месяцами мурыжить за какой - нибудь потертый плинтус или трещину в штукатурке, изображая "бурный оргазм деятельность". Что и делается с величайшим наслаждением.

"Аполитично рассуждаете..."(с)
Ну, когда, у нас сажали за нарушение закона тех, кто этот закон и изобрел?

born

Мнение Роспотребнадзора абсолютно честное и категоричное.
Показанное на фото инфекционное отделение закрыто и, похоже, будет разобрано на дрова.

Изъята лицензия на право стационарного лечения в инфекционном отделении + оргвыводы.
Я по своим каналам нашел автора запроса в Роспотребнадзор. Ответ у меня. Могу выложить.

born

А я и не плюю в колодец. Я методично спрашиваю свое. А не чужое. Любой ценой.
И мне самому горько, что лучшие - это далеко не "лучшие".
Мне ли не знать, что такое нормальная больница?
Ты думаешь, я не хотел бы, чтобы в Данилове была СВОЯ ГКБ им. С.П. Боткина?
Ниже я тебе наглядно продемонстрирую, почему ЕЕ НЕТ.

Я обещал показать, где зарыты миллионы рублей. Заодно отвечу Борну, почему в каждой деревне Даниловке нет своей ММА им. И.М. Сеченова.



... Хорошая была затея - новое здание отделения скорой медицинской помощи, бак. лабаратория и т.д. Какой год стоит это ЧУДО ПРИРОДЫ БЕЗ КРЫШИ. Сейчас, говорят, продано кому то под жилье...
... А ведь могло быть совсем по-другому. Как в доброй, хорошей сказке: евроремонт во всех отделениях, в палатах климат-контроль, плазма, душевые кабины с телефонами, лучшие лекарства мирового уровня, КТ, МРТ, допплер и т.д..... А сдача лежала бы в банке, чтобы на нее, даже мои внуки, могли бы достойно лечиться. Персонал - в лучшей спецодежде (Был в Москве в салоне медицинской одежды. Там, как раз, была презентация. Приятненько фотомодели в халатиках от Кутюр выглядят ). + Что там еще? ...

... Просто надо было нормально содержать хотя бы то, что есть. А не в гигантоманию играть.

... Реальность, как в любимом мной произведении Ильфа и Петрова...

"Так вот оно где, сокровище мадам Петуховой! Вот оно! Все
тут! Все сто пятьдесят тысяч рублей ноль ноль копеек..."
"Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось.
Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести. Оно
перешло на службу другим людям."



Это сообщение отредактировал Volodya - 26.05.2010 - 18:09

Авессалом

В обязанности ведомства уважаемого мной господина Мелюка не входит финансирование и ремонт чего бы то ни было. А штрафы и предписания они выписывают кому угодно не взирая на лица.
Мне бы не знать.

Только вот то, что на фото - существует и функционирует. Обидно...за державу. Столько нефти, газа..В Москве и Ханты-Мансийске люди живут. В др. местах - выжмвают..

born
Выход всегда есть. Нужно только его искать и находить.
Простой пример.
К 1000-летию Ярославля вбухана уйма денег в строительство перинатального центра. Реальность такова, что его и к 1000-летию не сдадут.

Посмотрел я со стороны на это ЧУДО. В чем была главная то идея?

Я, разумеется, хуже любого фельдшера разбираюсь в медицине. Но, в моем понимании, перинатальный центр - это куча барокамер, собранных в одном месте.
И ... сюда нужно будет будущих мам возить со всей области.
Не очень удобно. Да и затратно все от начала до конца.

Не проще ли было накупить этих же барокамер в каждый роддом?
Или кесарево сечение там будут как то по-другому делать?
Или врачей с Луны туда завезут? С другим уровнем подготовки? С другим менталитетом?

Что делать сейчас?

Было бы мое - достроил бы и толкнул подороже под офисы.
А преумноженные денЮжки легко разошлись бы по назначению.

И ни кто бы не пострадал. И всем хорошо.
Даже откат можно второй раз получить. Шутка.

И рапортовать второй раз о заботе к рождаемости.

Может я и ошибаюсь. Но, вроде бы, и сами врачи тут высказывались по разному.

Это сообщение отредактировал Volodya - 26.05.2010 - 21:23

Строительство ПЦ - акт действительно неоднозначно воспринимаемый. Во-первых барокамеры - это далеко не панацея, и если они будут, то немного. Во вторых, ПЦ предназначен в основном для оказания помощи будущим матерям с прогнозированным осложнённым течением родов. Кроме этого, будет видимо блок высоких технологий с лабораторной составляющей и видимо онко-блок. Туда же всё ВТ-перинатальное обследование. И (!) ДЗО и ТФОМС. Места хватит всем. Стоит несоизмеримо дорого своим задачам - в этом есть почти полная уверенность.
С Луны на такую зарплату не поедут. В Москве врачи с желаемым тобою менталитетом имеют 120-150 тр не особо вспотев на работе и обставившись ВТ-оборудованием, которое думает и переживает за них. Твой академик Ч. только за то, что он академик имеет 60-80 тр. И если в аналогичных центрах амбулаторный консультант-терапевт (кардиолог) плачет от бумажки, где написано, что в месяц он имеет 112тр, то хоть под офисы продавай, хоть под платные туалеты с позолоченным унитазом, толку не будет.

Volodya

Госбюджет -то надо пополнять любыми средствами.

Если бы они хотели и могли, они бы его наполнили в гораздо большей степени.

Volodya

Сергей,расскажите пожалуйста о причинах приведших к таким результатам?

Даже если его здадут позззже,это большой + для области.