Вневедомственная охрана, Обсуждение

chemo_dam

я так думаю, что приборы не сертифицируюцца только лишь по причине нежелания конторы платить собственное бабло за данную процедуру )

я верю.

чот я не уверен, что там прописано использование несертифицированного оборудования )

по мне так это плюс. и вовсе не потому, что вневедомке насрать на свое имя )

ой сомнения у меня насчет частников...

DArkZ

А зачем нужна бумажка, если прибор и так работает? Меня ведь не бумажка охраняет, а приборы.
В договоре, конешна, не прописана мысль про сертификацию. А зачем она?

А вот с последним Вашим замечанием готов поспорить: нам, частникам, всегда интересно узнать про качество, надежность и пр. о конторе из уст ближних, чем из ящика иль листовок. Но это лично мнение. Если ж Вас это не устраивает, не смею вмешиваться...

chemo_dam

дело то не в бумажке как таковой.. а в том, что прибор с бумажкой заведомо работает так как надо. а не "и так работает" и ладно ))
ну не рассматриваем процент брака канеш ) так то завсегда канеш можно купить дешевый китайский аналог.. или, например, самому спаять )

лично для меня, использования несертифицированного оборудования охранной фирмой не дает очков этой фирме.

ну да ладно, на этом можно и закончить )

значит стоит у родных АНДРОМЕДА в гараже на нефтяги с 2003 года (Вневедомственная). Вообще в конце 90х и до 2003 были неоднократные попытки взлома гаража и один оказался успешным
Апосля установки - благодать.

По опыту скажу раньше приезжали оперативно 2-3 минуты как правило по косякам ала забыл кнопку нажать/снять с охраны ну и никогда штрафных санкций не накладывали. Однако пару лет назад забарахлил датчик объемный, пришлось техников в раб.время 3 раза возить на подмену/замену, т.к у них там все учетно, т.е гемор конечно есть.
В последнее время приезжают поздно около 10мин, при этом звонят на мобилу "пробивают" чтоб лишний раз не ездить, видимо кризис - денег на бензин жалко.

Это сообщение отредактировал Xromos - 10.03.2010 - 15:47

я понял. что мы о разном.
Вы о бумажках,без которых и прибор "не работает".
А я о приборах работающих, но без бумажки, т.к. их по понятным причинам (конкуренция с отечественными!) не выдают. А если б дали, то прибор стал бы стоить дороже. (Ведь ЧОПовцы для себя-то его "сертифицировали". Естественно, сами не паяли, а закупали в Израеле и Германии)).

Мне вспомнился пример 90-х, когда во всех магазинчиках россии продавались телефоны панасоник. Ну, думали, круто! (Это сейчас нам понятно, что они были "сертифицированы" для продажи в РФ).
В какой-нибудь америке или франции - панасоник оказывался одной из самых дешевых, в т.ч. и по цене, телефонных моделей. Там были более продвинутые модели, правда и стоившие дороже. (По понятным причинам не указываю, т.к. сочтут за рекламу). Но у нас их никто не знал. И помню моменты, что даже в комиссионки такие новые телефоны старались принимать по явно заниженной цене, хотя по качеству в сравнении с панасоником они были как земля и небо.
Это я выдал просто как пример. И не более.

ЗЫ Из личного опыта. У меня дома и в конторе охраняют разные фирмы: милиция и ЧОП. Российские сертифицированные приборчики работают не очень долго, и как их много уже было поменяно.
А вот поставленные ЧОПом "несертифицированные" - работают и поныне.
Наверное, просто случайное совпадение...

chemo_dam

А замена в связи с чем? Неисправность прибора (это не повод для замены)? Модернизация системы? Или вышел срок службы прибора (обычно лет 8-10, после которого изготовитель не обеспечивает прибору заявленного коэффициента надежности)?

я ведь юзер! И ничего в этом не понимаю.
Но какие-то коробочки в какие-то времена по какой-то причине грохались. По допвызову приходил мент-инженер и менял на другие, иногда со словами: "это у вас напряжение не такое" (???), но менял и уходил.
Коробочки были наши, "советские"...

Многие клиенты как раз наоборот - абсолютно не чувствуют себя в безопасности, когда передают ключи от квартиры в милицию. Зафиксированы СОТНИ фактов, когда сотрудники вневедомственной охраны проникали в охраняемые ими же квартиры без разрешения владельцев. С какой целью? Это уже предмет служебных расследований отделов собственной безопасности МВД. Но факт остается фактом.

По-поводу "стояния у подъезда". При выявлении несанкционированного проникновения в квартиру частные охранники, не имея ключей от нее, просто вызывают клиента или его доверенных лиц. При развитии в наше время услуг мобильной связи и такси задержек практически не бывает. А вот доверия к охране больше!

Данные для размышления:

Управление вневедомственной охраны при УВД по ЯО утверждает, что по количеству охраняемых квартир Ярославская область на фоне общероссийских и региональных показателей занимает 3 место (18 000 квартир), уступая лишь Москве и Московской области. Но по количеству охраняемых объектов - 7 место (5 000 объектов) в Центральном федеральном округе.

Эти данные говорят об одном: в Ярославле около 50% объектов (не квартир т.е.) уже находятся под контролем частных охранных организаций. Но по квартирам все иначе: 18 000 квартир под милицией, и только 1 000 под охраной частников.

интересная инфа. А я только собирался (уже месяц) передать им ключи от новой двери. Пока обожду: пусть старые лежат...

А где сотни уголовных дел на сотни фактов? нехорошо немотивированно поливать конкурентов грязью.

Об уголовных делах здесь не может быть и речи! Думаю, что никто из клиентов и не собирался писать заявление в ОВД. Большинство клиентов обходилось жалобами.

Но именно потенциальная возможность проникновения в охраняемую квартиру при помощи резервного комплекта ключей является одной из основных причин отказа от услуг вневедомственной охраны.

Коллега
а об охране без проникновения договор заключить можно?
А частники как задерживают воров? Ждут у двери?

P.S. Рассказывали довольно много историй, когда охрану обвиняли, что они что-то взяли, а потом это находилось в квартире, просто кто-то переложил, а другие члены семьи не знали и т.п.

Пару нехороших историй с реальным незаконным проникновением было у родственников,подробностей не помню так-как у самого жжжжелезная дверь и за ней голые стены :-)

Тут речь идет не об обвинении в краже вещей милиционерами! А о нахождении внутри квартиры охранников без разрешения клиента.

Представляете вы пришли домой, сняли квартиру с сигнализации и вдруг увидели следы грязной обуви по всей квартире, а особенно в районе охранного прибора! В чем дело? Кто наследил? Набираете отдел охраны, спрашиваете были ли они в квартире и по какой причине. Ответ всегда один - необходимость проверить аппаратуру. На вопрос почему владельца квартиры не пригласили, отвечают, что не дозвонились, а нужно было срочно.

После 2-3 раз таких вот "проникновений" некоторые клиенты меняют замки, но в отдел охраны уже ключи не отдают.

В частных охранных организациях ключи стараются не брать! И при вскрытии квартиры и при сомнениях, что внутри квартиры сидят воры квартира блокируется 2-3 нарядами охраны и приглашается владелец квартиры или его доверенное лицо для внутреннего осмотра.

Все также, но доверия к ЧОПам больше!