Вневедомственная охрана, Обсуждение

Вы мне лучше расскажите, пару лет назад ОВО с ФГУП заставило переходить бедных собственников квартир на новое оборудование. Старое представляло собой белую ромбовидную коробочку с белой и черной кнопкой, внутри пара резисторов и диодов. к ней подключался телефон, линия и шлейф. Написано было на ней что-то вроде УО-1... Я до сих пор не могу понять как это устройство работает? тупо замыкало телефонную линию через диод и шлейф? Тут никаким Атласом и Фобосом не пахнет. и пара резисторов точно не генерируют 18 кГц в линию, как Атлас и Фобос...

Octoberyar
Не имею представления. Я не знаю их телефонию.

Когда вылетит МШУ, то на пульт придет максимум через 20 минут потеря связи с дальними объектами. И это проблема ЧОП, где они возьмут столько машин. Оборудование отработает на 99%...

Судя по беседе вы имеете отношение к ЧОП или УВО\ФГУП?

Octoberyar

То упадет все, не только дальние, т.к. я самолично покупал и это проверял. Так что про "нельзя положить" это миф.
ЧОП или УВО\ФГУП
Ни к тому ни к другому.

Это сообщение отредактировал dvo - 4.11.2013 - 21:47

Хорошо, раз Вы не любите Альтонику, то как же быть бедным собственникам, когда на их объектах ставят Сокола? А там все зависит от провайдера... а Бывает в Соколе и по 1 симке...

По вашей логике и Андромеду с Ларсом может статикой от грозы выбить... упадет еше больше...

Про то, что можно положить даже Атлас\Фобос по тел линии, я не спорю. Но по надежности среди радиоканальных систем Альтоника пока впереди... Хотя я считаю, что самый последний Фобос по телефонной линии с моментальным контролем объекта и передачей номера ключа собственника и номера сработавшей зоны самый надежный... но ОВО отказывается от охраны по тел линии

Octoberyar

От грозы Альтонику выбьет вообще без всяких проблем, там в комплектацию входит невосстанавливаемая даймондовская грозозащита (редкостное гуано). Но именно это МШУ - слабое место.

Я люблю Альтонику, как радиосистему масштаба предприятия. Супер решение.

Да, по функциональности Андромеда и Ларс намного лучше ( наличие клавиатуры, а не только ТМ, дополнительно встраиваемый модуль дозвона по тел линии, программирование), но по стабильности передаваемого сигнала Альтоника впереди...

Кстатии по Андромеде и выделенных частотах, точнее цены за них, есть передатчик к Андромеде на 27 Мгц, который не требует получения разрешения на выделенную частоту.

Нет каких то общих решений для всех случаев жизни. В каких то случаях будет лучше работать Альтоника изза своей узкополосности, где то Стрелец изза своей дуплексности, а где то Ларс с Андромедой изза своей функциональности.
При этом у Альтоники, при условии, что все системы сделаны правильно, относительно всех этих систем один плюс - нет необходимости получать частоты, т.е. "входной билет" весьма недорог.
27МГц это вообще порно.

Это сообщение отредактировал dvo - 4.11.2013 - 22:02

У Анромеды с Ларсом великое преимущество, это 5 вт выходной мощности. Т.е. замечательно подходит для организации охраны загородных домов, где на крыше коттеджа можно поставить направленную антенну и на частотах 470 мгц взять под охрану объект с Тутаева например...

По поводу получения частот, есть случаи по России, что ЧОПы покупали Андромеду\Ларс и 5 Вт работали на участке 433 Мгц, т.е. там где максисмум 10 мвт.

Octoberyar
У вневедомки в этом смысле гигантское преимущество ,что у них в самом Тутаеве отдел есть)).
470 МГц в нашей области не выдают, 434-447 практикуется.

ЧОПы покупали Андромеду\Ларс и 5 Вт работали на участке 433 Мгц, т.е. там где максисмум 10 мвт.
Я знаю такие ЧОПы. Но там решение ГКРЧ именно то, в котором надо получать частоты. Под него Альтоника не катит.

Это сообщение отредактировал dvo - 4.11.2013 - 22:16