А чё так самолёты разлетались?, над городом нельзя же?

В России статисктика куда круче чем по всему миру, это и настораживает.

Над нефтестроем барражирует полицейский вертолёт то тут, то там периодически зависая. Как-то ссыкотно находиться в доме под ним, зная надёжность нашей авиатехники. А вертолёт меж тем двухвинтовой, грузовой, такой грохнется - мало не покажется. Полицейские в курсе что над жилыми массивами полёты запрещены?

На улице дождь, ночь, и походу некоторый туман. Над городом снова летает вертолёт. Товарищи полицейские, доколе будем нарушать КОАПП и спокойствие граждан?

ZAC Ответят что летал летчик-испытатель высшей категории, что мол ему можно. Да и вообще государству почти все можно (и не только в нашей стране).

А как полицейские нарушают КоАП , пролетая над городом?
В России есть действующие аэропорты, находящиеся в черте города. О какои запрете речь то вообще?

а через дорогу тебе не ссыкотно переходить? там вообще куча людей с купленными правами ездит. И гибнут в авариях люди тысячами. Много ли в мире погибших от упавшего на голову самолета? Лечись от фобий своих.

dvo А предельно допустимая высота полета над жилыми массивами никак не регламентируется? Вертолеты летали очень низко еще в первый день форума, до катастрофы.

QuestPC
Приведите предельно допустимую нижнюю планку высоты полета над жилыми массивами. Только из официального документа.
До того, как приведете, посмотрите, пожалуйста, где находится аэропорт Омска, к примеру.

Про гопников забыли,те вообще за просто так могут жизни лишить. И вообще ,жить - вредно,от этого умирают..

dvo Отвечаете вопросом на вопрос :-)

sky Вообще-то да. Жизнь человека мало чего значит. Да и от тех же инфарктов и инсультов много умирают. Не так давно слышал, от инсульта умер отец двоих несовершеннолетних детей. О таких вещах даже нигде не пишут, настолько привычно.

QuestPC
Так я может еврей и мне естественно так отвечать?
Высота нигде не регламентирована, как я знаю.
В Омске (да и не только в нем) аэропорт среди жилых массивов чуть ли не в центре города находится, самолеты над домами взлетают (и садятся, естественно).

dvo

За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета, посадки[b]

Что высоты самого полета регламентированы понятно.

Это сообщение отредактировал dvo - 11.09.2011 - 10:18

Нравится быть терпилой? Вот и будь. А я свои права так просто нарушать не дам. Не имеют права летать - пусть не летают. Когда я за штурвалом сидел мне чётко сказали - вот дотуда можно, а после реки дома, так что нельзя.

Вертолёту вообще не нужна полосв для взлёта, они и вертикально могут. А когда эта махину висит над твоим домом так, что у тебя с окна всё сдувает, - это для взлёта ни разу не необходимо. Мало того, в условиях ночной видимости в туманную дождливую погоду облетать город и бессмысленно и опасно. Свнова безолаберность. От такой вот дурости и бьются да тонут наши транспортные средства.

Над каким домом висел ФСОшный вертолет, что все сдувало?
Взлетает вертолет не абсолютно вертикально вверх. Так же и приземляется. Или он со 100 метров вниз вертикально падает?
Коль не дадите нарушать свои права - пишите бумаги в соответствующие органы. Я думаю, что Вам компетентно ответят, что Ваши фобии надуманы. Писать о таких вещах на форуме бессмысленно. Или Вы думаете, что сейчас создастся инициативная группа против пролета вертолетов в черте города?

ФСОшных вертолётов не видел, видел с надписью "полиция". Вчера даже фотки постил. В радиусе нескольких километров в любом случае ему взлетать неоткуда, ди и причина в зависании над домом не может быть связана с взлётом-посадкой. Так чт он висеть тут ну по-любому не должен был.
Фобии были бы надуманны если бы у нас летательная техника не валилась периодически. А жалобы у нас пишет товарищ Навальный. Она на Путина настрочил когда тот вертолётом рулил. Хотя по лётным законам не имел права быть за штурвалом, да и фотограф его позы фоткающий, тоже не имел права в кабине находиться.
На форуме пишет масса куда более бессмысленных вещей. А нарушение законодательства правоохранителями - вполне осмысленная тема. Уверен что по КОАП 11.4 никого даже не подумали привлечь. А нарушение налицо.