Как сохранить своего ребенка?, прошу совета

Ну так мы же не о людях за чертой бедности рассуждаем, в конце концов, а о мамах, которые работают и обеспечивают ребенка всем необходимым и папах, которые получают больше.

Аналогично и маме не обязательно жить с ребенком, чтобы обеспечить необходимое в материальном плане или проявлять свою любовь.

Но при непосредственной близости с ребенком (проживание вместе) легче обеспечить материальную сторону.

Что там у топикстартера с недвижимостью и текущим доходом?

Да даже и если хватит, то получается, что у папы возможностей в данном случае больше.

Fed
так как, с Вашей точки зрения, правилно разрешить подобный спор (предположим, что в данной ситуации абсолютно нормальная, любящая и адекватная мама, но менее матерально обеспечена)?

А вот тут вы не правы,так как традиционно женщина отвечает за эмоциональное развитие ребенка, а мужчина- за социальное. Именно эмоциональное развитие сложнее обеспечить, не проживая каждый денть и ночь рядом с ребенком, а деньги всегда принести можно.

Maril
Re-Nata
А вот выскажите вы теперь свои аргументы, которыми бы руководствовались при подобной ситуации.
Что нужно принять суду, по вашему мнению, чтобы назначить одного опекуна, при условии равных прав и любви к ребенку от обоих родителей.

Более сильную психоэмоциональную связь матери и ребенка. Особенно в таком возрасте.

Теперь Вы. С кем должен остаться малыш?

Чорт, я думала и муж должен принимать участие у психоэмоциональном развитии ребенка.
А оказывается традиции сложились так, что он только за социализацию детей отвечает.

Если женщине некогда из-за работы будет нести свою "традиционную роль эмоционального воспитателя" (звучит то как,.... как минимум спорно), то тут не правы вы. А я именно про такую ситуацию и говорю, тк (писал выше) у папы в данном случае возможностей больше.

Fed
если я правильно поняла, в данном случае все заботы о малыше лягут на свекровь (неработающую пенсионерку)

Это сообщение отредактировал Maril - 21.05.2010 - 17:30

Выше и не только вам отвечал.
В данном споре - с отцом, тк он имеет большие возможности по сравнению с матерью, чтобы уделять как времени (на вами подчеркнутую "психоэмоциональную связь"), так и средств на материальное развитие ребенка.

А топикстартеру, простите жить негде - нет недвижимости. Тут всю психику ребенку можно испоганить.

там было написано, что возможно свекровь, потому как она на пенсии и только в том случае если ребенку понадобиться срочный уход, но так же автор говорила, что и папа может взять больничный.

Это нигде не утверждалось.
А если и кем-то намекалось, то автор видимо за отца уже все решил.

А я также выше писал, что за счет сокращения дохода, можно будет больше уделить времени ребенку.

Простите, что больше поганит психику трехлетнего малыша - меньшая жилплощадь или исчезновение мамы из повседневной жизни?

Fed
спасибо, понятно