Ребята, остановите зеленую реку!!!, просчеты при расстановке приоритетов

Без точных цифр никто ничего делать не будет точно
И с цифрами-то вряд ли. А без них, повторяю, точно.
Для начала необходимо сделать отбор проб и провести качественный и количественный анализ. Тогда уже можно предметно разговаривать о том, что мы там имеем. Кстати, работа эта не сложная и не дорогая.
А пока - разговоры в пользу бедных.
Типа, у нас от этого какие-то болезни. Может, и не только от этого, а может, и от другого.
Никакой конкретики. А значит - пустой звук.

По геологической оценке в грунте содержится до 16 тысяц тонн зеленого масла. Даже если учесть, что тяжелая часть составляет порядка 10%, то "не много" это понятие весьма относительное......

А где можно взглянуть на эту геологическую оценку?

Гидрогеологические и гидрохимические изыскания загрязненной территории проводилась первоначально в 70-е годы, далее в 95-годах... оценка масштабов загрязнения варьировалась от 6 до 16 тыс. тонн. Если учесть, что бывший сажевый завод являлся стратегическим объектом, то соответственно вся документация по этому поводу засекречена. Когда в 95 году произошла авария, а зеленое масло из переполненных колодцев хлынуло наружу - в газетах было 3 - 4 заметки по этому поводу.

Это сообщение отредактировал katunia - 16.04.2011 - 18:07

Так, может, мы уже все пропустили через себя и проблема не актуальна?

А вам не приходила в голову мысль, что это и есть водоросли?

пропустили через себя?? Если учесть, что в земле 16 тыс. тонн и по оценкам все тех же изысканий - дренаж улавливает не более 10 % нефтепродуктов, а глубина проникновения в землю - до 60 метров, проблема очень актуальна. В дренаже за год накапливается до 50 тонн отхода, то по несложным расчетам нам этой проблемы хватит на 320 лет.....

По оценке все тех же...
Оценки в студию!

Давайте, лучше с цифрами и фактами , а не с эмоциями, а ля нам этого хватит...

о фактах: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОЛОГИИ
ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Материалы
Второй научно-практической
конференции
Ярославль, июнь, 2002
Том 2
Ярославль
статья К ВОПРОСУ О ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОЛГИ
«ЗЕЛЕНЫМ МАСЛОМ»
С.М. Капустин, Ю.В. Малыгин
"...В результате проведенных изысканий выявлено, что объем за-
грязненного нефтепродуктами грунта составляет 800 тыс. м3. Содер-
жание в грунтах и грунтовых водах нефтепродуктов составляет свы-
ше 6 тыс. м3. Глубина залегания нефтепродуктов достигает 60 м.
Концентрация нефтепродуктов:
- в грунте от 0.002 до 5% масс. (средняя 0.53% масс.)
- в грунтовой воде от 0.002 до 90% масс. (средняя 1.34% масс.)
......По ориентировочным оценкам среднесуточный выход дренаж-
ных вод составляет 44 м3/сут., среднесуточный выход во время ве-
сеннего паводка 320 м3/сут., залповый выход с учетом ливневого до-
ждя до 720 м3/сут. Состав подземных сточных вод: гидрокарбонатно-
кальцевые, пресные, со средним содержанием нефтепродуктов
1.34% масс.
....По заказу ЯНПО «Техугле-
род» в девяностых годах проводилась серия изысканий с целью опре-
деления локализации и выявления наиболее вероятных путей мигра-
ции углеводородных продуктов. В процессе
изысканий, лабораторией технологии химических производств и фи-
зико-химических методов анализа ЯНПО «Техуглерод» были отобра-
ны пробы воды и грунта со дна реки Волги на расстоянии 100 метров
с глубины 8 метров. Анализ показал значительное содержание неф-
тепродуктов как в грунте дна реки, так и в придонных слоях воды.
Причем углеводородные продукты, обнаруженные на дне реки, име-
ли плотность выше единицы и компонентный состав сходный с со-
ставом сырья, применяемого для производства сажи. Учитывая факт,
что плотность сырья, используемого на старом сажевом заводе, как
правило, ниже единицы, следует предположить, что при фильтрации
дренажных вод через слой грунта вследствие процессов адсорбции-
десорбции происходит разделение сложной углеводородной смеси на
фракции по групповому составу, и наиболее тяжелая, и надо сказать
опасная часть, попадая в реку Волгу, не всплывает на поверхность, а
свободно мигрирует в придонных слоях по течению в сторону город-
ского водозабора, находящегося двумя километрами ниже по тече-
нию реки.
.......Ввиду прекращения производства в восьмидесятых и девяностых
годах, система очистки дренажных вод бездействовала. Начиная с
1992 года, силами ОАО НИИ «Техуглерод» и Опытного завода «Пак-
систем» аккумулированная в дренажных колодцах эмульсия откачи-
валась, отстаивалась в резервуарах и углеводородная часть сжигалась
на котельной установке в смеси с мазутом. Такого продукта, путем
сжигания, до сегодняшнего дня уничтожается до 50 тонн в год, но, по
большому счету, проблема остается и даже усугубл@ется в связи со
строительством нового моста через реку Волгу.
При выполнении земляных работ осенью 2001 года в районе но-
вого моста уже были внезапные появления на поверхности земли
значительных количеств нефтепродуктов, а так как пути миграции
дренажных потоков не известны, подобные явления не исключены и
в будущем."

Так это отчет десятилетней давности.
Сейчас-то что?
Кто-нибудь в курсе?

На сегодняшний момент - дренаж является единственным источником сбора и утилизации скапливающихся нефтепродуктов. Причем водно-углеводородная составляющая дренажной системы по средствам насосной системы поступает на очистные городские сооружения с содержанием нефтепродукта в водной эмульсии до 90%, что, естественно усугубл@ет ее работу. Тоесть уровень содержимого дренажной системы поддерживается постоянным, ислючающим переливы.
Чтобы оценить масштабы загрязнения земли, береговой линии, прибрежной воды, воды на глубине реки, на сегодняшний момент - необходимо проведение очередных изыскательных геологических, гидрогеологических, гидрохимических, аналитических работ, бурение скважин и т.п. За 15 лет (с 95 года), очевидно, произошли изменения путей миграции нефтепродуктов, что спровоцировало новые очаги загрязнения.

http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529531061

Проблеме уже много лет, но именно сегодня ее стали бурно обсуждать. С чего бы?

с того, что сейчас вопрос экологии являяется более значимым, чем раньше, когда охране окружающей среды не уделялось достаточного внимания. Особенно это касается отдов нефтепродуктов, которые были образованы в далекий период времени, когда понятия "экология" еще не существовало. В уголовном кодексе РСФСР 26 года - ни слова не сказано про защиту, охрану окружающей среды, ни одной нормы по этому поводу.....

Да вы что?
Неужели, совсем ничего не сказано про охрану окружающей среды?