Изменения в ПДД, приоритет знаков над разметкой в част-ти

rap
как раз в ясную погоду от фар больше толку, ибо когда солнце светит в рожу очень стурдно увидеть встречное авто. не раз и не два сталкивался. а фары видно даже сквозь солнце

mouseTPAKTOPuCT
Это наверное колхозксенон видно? Нормальный должен же ниже светить чем ты можешь увидеть...

rap
вобщето даже обычные фары ближнего света видно. не тупи

ну так первоисточник обозвал злодеем, а не я. видимо были причины.
я так понимаю типовых варианта два:
а) гражданин с виду нормальный, не псих вроде, согласен проехать с патрульными. думаю, что такого шмонать не будут перед поездкой. а он раз - и нож в пути достанет. сюрприз, да?
б) гражданин агрессивен, неадекватен, угрожает, ехать не хочет и т.д. такого могут и проверить перед поездкой на предмет оружия и т.п. а он тут раз - и шнурок достал. или там начал ногами бить. тоже плохо.

т.е. в какую сторону не смотри, везде что-то случиться может. че делать то стражам порядка? мммм?
видимо работа у них такая...опасная.

по сути: насколько я знаю, патрулируют по 2 человека, по одному нельзя. вот на время поездки второй патрульный и садится на задний диванчик и потенциального недруга контролирует.

Это сообщение отредактировал smallder - 19.05.2010 - 15:26

mouseTPAKTOPuCT

А особенно на дорогах, обсаженных деревьями или с тенями от домов. На фоне машин, находящихся на ярких участках, те, которые в тени - очень плохо видны. И ближний свет в яркий летний день - совсем не лишнее.

На самом деле вариантов больше, вплоть до попытки освобождения первевозимого лица...
И с досмотром лиц тоже непонятка, но вроде как для обеспечения безопасности можно досматривать без понятых и протокола.
В патруль по идее не меньше двух, но с нашим некомплектом, да и задержанных не один может быть.
Вот чтобы сначала оборудовать, а потом про ремень поправки принять, у нас не бывает такого.

Ага, опасная и ее зачем-то делают еще опаснее.
На публику сыграли, типа смотрите, милиционеров тоже заставили пристегиваться, а если из-за этого их чуть больше погибнет - не беда. Власть имущих-то ФСО охраняет... они кстати сомневаюсь, что пристегиваются.

По закону митинговать сотруднкам милиции запрещено, хотя я бы с удовольствием посмотрел бы на такую забастовку и что творилось бы в это время на улицах

Еть не так сложно частнику в пределах одной машины, а тут речь о всей России идет, о целой госструктуре.
О необходимости видеорегистраторов в патрульных машинах тоже давно говорят...

да не погибнет больше милиционеров из-за пристегнутых ремней, разве что только наоборот. не в том причину ищите, уже выше расписал же все. если до сих пор непонятно, повторюсь: кому надо, тот найдет чем попытаться нейтрализовать сотрудника.

з.ы. удушить ремнем безопасности - это надо еще недюжинной силой обладать, это же не тонкая удавка.

Это сообщение отредактировал smallder - 19.05.2010 - 22:15

Если бы все "кому надо" нейтрализовывали бы сотрудников - всех бы поубивали уже давно. Но пристегнутый ремень, несомненно, играет на руку тем "кому надо". В принципе у нас законы принимают жулики для облегчения жизни жулкам, поэтому ничего удивительного.
В свое время норму о том, что на оперативных машинах с соответствующей раскраской можно не пристегиватьсч ремнем ведь не зря ввели.
Да и еще не понятно, ведь при включенных мигалках можно отступать от ПДД, значит и можно отстегнуться?

Да тут вопрос не в том чтоб ремнем удушить, а в том, что свобода маневра теряется. да же при нападении на машину, при обстреле ее человеку даже резко не нагнуться.

Это сообщение отредактировал McLaud - 19.05.2010 - 22:22

в общем надо заканчивать эту бессмысленную дискуссию
т.к. наказывать за нарушение сотрудников милиции будет некому, то весь эффект заключится только в виде народного порицания.

там указан список пунктов ПДД, от требований которых можно отступать.

ну ясное дело, что в случае каких-нить спецопераций и т.п. возможно правильнее и оставить себе больше пространства. а в обыденной жизни сыграет эффект неожиданности, и уже будет неважно, пристегнут или нет. да и вообще: часто ли на сотрудников нападают, обстреливают в нашем спокойном регионе? думаю нет. в неспокойных же регионах вероятно специфика работы милиции несколько иная.

Это сообщение отредактировал smallder - 19.05.2010 - 22:44

Я вот согласен с McLaud. У СМ ведь действительно работа специфическая - работают с разным контингентом. Ремень ведь - это средство безопасности за которую каждый сам отвечает, вот и пусть СМ отвечают. А учитывая что наказывать их все равно не будут, нововведение ещё большим бредом является. Я в тонкости работы СМ вдаваться не хочу, но мне видится что нужно то быстро выйти из машины, то быстро сесть в неё, то пригнуться или ещё чего-то. В общем логики не видно в этих поправках.

Апнем тему =)
Сегодня таки дорвался до VAG и активировал у себя DRL via Front fog lights...
Теперь у меня всегда в движении горят противотуманки. Управление светом на автомате, встал, ручник включил - погасли, ручник отпустил - поехал - ПТФ загорелись. Красота =)
Правильно ли я понимаю что ПТФ трактуются и как "дневные ходовые огни" и их достаточно за городом днем?

rap
насчет дневных ходовых не в курсе.. но днем за городом --согласно пдд достаточно..

_Andrew_
Ну пока закон не приняли все размыто.. Подождем ноября =)
Так то DRL это и есть daytime running lamp =)

rap
достаточно, стопудово, сам проверял.
Удобная у тебя функция.