Нерегламентированный дрес-код для студентов.

1. Трудности закаляют дух и укрепляют тело - слабого они убивают,сильного делают ещё сильнее ( не я сказал).
2. Тяжело в ученьи - легко в бою! (Суворов).
3. Ну и от себя добавлю - если жара в аудитории вызывает у молодого человека панический ужас - по жизни мне его жаль..

antsemenov

вы бы еще в театр в сланцах и шортах завалились

гы) так все на пляже поди...в шортиках и сланцах...до учебы ли им))))

Вот когда Вы ТАК ходили, все остальные и мечтать не могли о юбках ниже колена, блузках и туфлях. А ходили в бабушкиных вязанках, кедах и шароварах Спецом достала старые фото и УЖАСНУЛАСЬ, ну и одевалось же ВАШЕ поколение-страх божий!!!! У нас в педе такой проблемы не было, и мы одевались как нам удобно, и преподы ходили не в "парадном виде".....

Побольше непромокаемой, непробиваемой, несгораемой одежды, и тогда каждый топроник скажет вам спасибо!

Ху__ня!
Я ни на чьей стороне стоять не буду! Согласен с доводами, что в приличное место в приличной одежде. Но чел четко обозначил свое требование - прописанный на бумаге, бл...ть, дресс-код!
Дресскод, ёпт! Все четко и ясно. Дайте студикам дресс-код - будут ходить в нем и не вякнут.
Я так понял, нет у них дресс-кода. Просто баба какая-то сидит наверху и по настроению настраивает всех в низу, кого пускать, кого нет. А у тех тоже свои петухи в кроличьих клетках. У кого несварение желудка от утренней яичницы, у кого девка ушла к студенту в шлепанцах и майке (и шортах, конечно). И та далее. Каждый типа гнет свое. А решение проблемы - простое и ясное. Повесить на входе в эту их учебно-шарашку четкие письменные требования, как одеваться можно, а как нельзя ни в коем случае.
По больому счету, чел сейчас рассуждает категориями западного демократического общества. Пропишите, как мне себя вести, и я не отступлю ни на йоту от этих требований. Пока вы мне говорите неопределенности, я буду вести себя так, как посчитаю нужным.

Чел рассуждает так,как ему удобно в данный момент. И похоже мыслит категориями "западного"общества - где всякую глупость принято прописывать,чтобы некоторые мудаки не сушили,например, кошек в микроволновой печи ( ну а хуле,если не прописано - значит можно).Дебилизация - наступает..

плюсуюсь.

если раньше своих мозгов хваало не ходить в шортах в ВУЗ .то теперь это надо прописать
про кошек очень удачно Нах@й людям самим думать, пусть им все пропишут и будет спокойно все и ровно

А парнишка-то хотел всколыхнуть общественность, указать на вопиющую несправедливость, как он думает, но не получилось.

как говорят в народе - это интернет, тут и нах@й послать могут. ©

Это сообщение отредактировал ivan-dg - 17.05.2010 - 08:45

А вы, уважаемый, постоянно в противогазе походите... А то вдруг, бл@, ядерная война скоро, как же вы выживите-то??? Хер ли щас просто так дышите - приучаете ся к нежности-то : "Либо сам,сука, застрелишься,либо к врагам перебежит. А потом удивляются - почему таких вот,тепличных- чморят?"

+ Стопиццоттыщь

Bonny без Клайд Дата 17.05.2010 - 09:34
А парнишка-то хотел всколыхнуть общественность, указать на вопиющую несправедливость, как он думает, но не получилось.



Да всем в принципе-то похер. Посмотрите, вообще, на ситуацию в стране///
И мне, в принципе, тож... Просто, пацан, в принципе, скорее прав, нежели чем нет, вот и всё...

Это сообщение отредактировал Jommo - 17.05.2010 - 09:19

Собственно, не понимаю, чем вызвано возмущение. Сто раз говорилось, что в приличные места надо ходить в приличной одежде. Приличная одежда - это признак не только культуры самого носителя, но и его уважения к окружающим. Поэтому семейные трусы, для отвода глаз именуемые шортами, и шлёпанцы надо одевать дома. А в публичных местах следует ходить так, как полагается, чтобы не страдала общественная мораль и нравственность. Тут нет никакой разницы между юнцом в дырявой педерастической майке и девкой в мини-юбке: и то и другое глубоко ненормально.

Особенно приличия и скромность в одежде касаются учебных заведений. Учебный процесс, по определению, предполагает сосредоточенность, внимательность, углубленность. Разгильдяйская пляжная одежда юнцов и голые ляжки баб создают фривольные настроения и этой сосредоточенности на предмете учебы мешают. Следовательно, это надо запретить ради блага самих же студентов, чтобы они не пялились по сторонам, а смотрели в книжки и получали таким образом качественные знания, из которых прямо вытекает высокое качество будущей работы и достойной за нее оплаты.

А разговоры про некую "жару" к делу не относятся. Теплая погода - это еще не предлог для отмены вековых устоев. Этак-то, ссылаясь на жару, можно договориться до хождения на публике с голой жопой. Нудисты с эксгибиционистами и прочими вуаеристами так и поступают. За это приличные люди их бьют. И правильно делают.

И глупо ссылаться в таком случае на Конституцию или какие-то международные акты. Конституция - это, действительно, документ прямого действия. Подчеркну: прямого, а не прямолинейного. И если в Конституции прописано, что гражданин "имеет право на свободный выбор места проживания" - это не значит, что ссылаясь на данную статью, можно лезть для "свободного проживания" в чужую квартиру. Равным образом и гарантированная Основным Законом "свобода передвижения" не означает право дрыгаться просто так там, где дрыгаться запрещено (проезжая часть, режимный объект, государственная граница и пр.). И так называемая "свобода самовыражения" (в том числе посредством одежды) тоже имеет свои границы. Они оговорены другой статьей Конституции, гласящей, что реализация прав одним гражданином не должна ущемлять прав другого гражданина. А священное, гарантированное той же Конституцией право этого другого гражданина - это право на уважение к его личности, право на нахождение в среде, которая не оскорбл@ет общепринятых моральных норм. Ни торчащие из трусов волосатые ноги, ни сраные шлёпанцы норм приличия не выдерживают. Слдедовательно, и носить такую одежду надо там, где это не будет оскорбительно для окружающих.

А жара... Что жара? Последнее время стало как-то слишком модно ссылаться на "жару". Традиционная бабская отговорка: я надела топик и мини-юбку, потому что жарко. Да знаем мы, почему ты их надела... Последнее тысячелетие ходили запакованные до горла, с юбкой до пят - и "жарко" не было, а тут вдруг все "ужарели"...
А уж молодым-то людям ссылаться на жару и вовсе ненормально. Вспомните дореволюционных студентов: ходили круглый год в застегнутых до горла кителях со стоячим воротничком - и не чирикали, и никтоиз них "от жары" не умер...

Ну а если совсем уж серьезно, то обращения в прокуратуру об "ущемлении прав на свободный выбор одежды" бессмысленны - они не будут даже приняты к производству, поскольку учащийся свободно выбрал учебное заведение (его сюда никто силком не тащил), при поступлении обязался соблюдать не только общие правила, но и относящиеся к учебной дисциплине приказы руководителя учебного заведения (а форма одежды - это элемент дисциплины), и если ему не нравятся эти правила - он может, в полном соответствии со свободой выбора, из учебного заведения уйти. Свободно и беспрепятственно. Таким образом, никакие права гражданина не нарушены, в выборе иных учебных мест для реализации прав он не ограничен, и оснований для вмешательства прокуратуры не имеется.

В любом случае, думаю, было бы куда продуктивнее не права качать, а разработать проект приказа о форме одежды с учетом пожеланий учебного коллектива, и подсунуть его на подпись директору. Не подпишет - требовать создания согласительной комиссии: у вас есть такое право, и, наверное, есть что-нибудь вроде студенческого профкома, который должен урегулировать с администрацией вопросы, которые волнуют учащихся...
А жаловаться - оно, конечно, можно. И человек, на которого жалуются, быть может, даже испугается. Но прокурорские бумаги приходят и уходят, а вам под этим человеком еще учиться и учиться. И нетрудно понять, что в силу наличия у него определенных административных рычагов эта самая жалоба вам же очнь быстро и аукнется. Да не единыжды. Хотя, конечно, дело ваше.