Оплата проезда в ОТ, Нет сдачи!

я думаю правда будет на стороне увесистой кондукторши, а если у нее настроение плохое так это вообще жесть будет...

vanderlou
ну орет. и что дальше?
наушники в уши и ехать дальше.

чек с собой таскать)

Юрий Богомолов, ну Вы как всегда в своем репертуаре пытаетесь сравнить совсем несравнимые вещи...

Бывает такое, что просто нет разменных денег. И что? Сбегать в киоск и купить что-нибудь, чтобы разменять? Дурь какая-то. Продавец обязан сдать сдачу покупателю (неважно товар это или услуга).

Почему это не имеют права? Очень интересно... Автобус до глобуса бесплатно перевозит всех пассажиров и никого не выгоняют от туда. Получается только он имеет право бесплатно перевозить людей?

Вы действительно думаете, что люди умышленно с большими купюрами ездят, чтобы не платить за проезд?

Di@na

Можете пояснить, почему это несравнимо? Только тем, что в одном случае это принято считать воровством/грабежом, а в другом "кондуктор сам виноват"?

Правда, это не мешает Вам заняться сравнением:

Раз уж Вы не делаете разницы между тем, товар это или услуга, то тогда по той же логике: раз можно услугой просто так воспользоваться в ситуации, когда сдачи нет, то почему нельзя товар просто так взять, когда сдачи не оказалось?

Di@na

Выгода "Глобуса" от такого рода перевозки вполне понятна. А в чем выгода ПАТП, когда оно "зайца" везет?

Но, конечно же, не брать денег за проезд в автобусе имеет право не только "Глобус". Если Вы купите автобус, то можете бесплатно возить, а при желании еще и доплачивать пассажирам.

Я считаю, что есть те, которые делают это умышленно.

Причём ещё и выёживаются при этом - им такая ситуация "по приколу".

Макс И

Угу. Самое оно -- самоутвердиться за счет кондукторши.

))))))))))) Такое чувство, что Вы сами это делаете и хотите приписать другим. Человек в здравом уме об этом бы никогда и не подумал даже.

В одном случае это услуга, а в другой товар.

Как раз я разницу вижу, а Вы видимо нет раз смогли сравнить продажу булки хлеба с проездом в ОТ!

В первом случае кондуктор ничего не теряет, а во втором случае продавцу вечерком придется вытащить денежку из своего кармана и вложить в кассу. Вам об этом вроде уже выше говорили, но Вы так до сих пор и не разобрались почему-то

И в чем же выгода глобуса? Или Вы думаете, что на глобусе ездят те, кто на огромные суммы у них в магазине товар закупит?
Выгоды у ПАТП нет при перевозе "зайцев", но это только из проблемы. Пусть разменные деньги с собой всегда возят, чтобы выгода была.

Это сообщение отредактировал Di@na - 26.05.2010 - 11:54

Di@na

Громкое беспочвенное заявление.

С тем же успехом можно заявить "тут автобус, а там парикмахерская". Разница-то принципиальная в чем?

Если видите разницу, то разъясните мне, если не трудно.
Иначе рассуждения в духе "В магазине можно перестрелку устраивать, а в автобусе нельзя, потому что там магазин, а тут автобус. Как Вы вообще разницы-то не видите?"

Перевозка пассажиров ни для кого ничего не стоит?

Но чтоб более наглядно было, давайте попробуем так: подъезжает маршрутка-"газелька", туда залезают десятка полтора человек, радостно машут пятитысячными и едут. Потом назад так же (и дальше по обстоятельствам). Услуга? Услуга. Теряет что-то от таких пассажиров перевозчик? Очевидно, теряет. Так в чем разница?

Достаточно, чтоб 10 рублей окупилось.

И в булочную пусть роту ОМОНа определят, чтоб не воровали. А то ведь они сами, продавцы эти, виноваты, что там воруют.

Ну уж точно не громче, чем Ваше

Ну и чего хотели сказать-то этим? В парикмахерской тоже услуги оказывают. Когда нет сдачи бегут и меняют, чтобы денежки получить. Там-то вот как раз таки не единичный случай прихода человека с 1000 и 5000 купюрами. Там каждый клиент с такой денежкой ходит.

Вам уже объяснили и не только я, видимо для Вас магазин и автобус одинаковы и ничего с этим не поделаешь...

И в этом случае кондуктор или водитель обязана(н) сдать сдачу. Не сдал остался без прибыли!

А как же быть с теми, кто просто так ездит на глобусе, не закупаясь там? От них-то и 10 руб. продавцы не дождутся. Получается себе в минус работают?

А никто и не ворует в булочной Фантазер!!!

Это сообщение отредактировал Di@na - 26.05.2010 - 12:32

Di@na

Чем это принципиально отличается от "не нашел сдачи -- человек унес булку -- остался в минусе"?

Видимо, это окупается теми, кто все-таки что-то закупает в "Глобусе".

Просто никто не знал, что, оказывается, можно что-то взять и не заплатить.

В одном случае он украл булку, а в другом случае воздух. Вот если бы Вы написали что-то вроде: "зашел человек в маршрутку с 5000 руб., у кондуктора не было сдачи, поэтому она выгнала его на второй остановке, а он в отместку слил из бака на эти 15 руб. бензина". Тогда бы еще можно было как-то сопоставить. В этом случае владелец маршрутки несет прямую материальную потерю, как продавец в булочной.

Да ничего не окупается, на глобусе ездят пенсионеры и зайцы в основном...

Можно, но это кража...