Наружная реклама: нарушения

Как представитель ООО Торговый Дом Олимпия могу сказать одно - согласие собственников здания на установку рекламной конструкции нами было получено еще в 2002 году, когда и устанавливалась рекламная кострукция. В 2007 году - разрешение на установку рекламы со стороны мэрии было продлено автоматически, т.к. никаких нарушений за нами ни перед собственниками здания, ни перед мэрией выявлено не было.
Уж очень данная ситуация мне напоминает банальный заказ... Да-да, именно заказ - либо какому-то из агентств понравилось мес течко, либо кому-то из потенциальных рекламодателей.
Для справки: на данный момент в комитет по рекламе и в ФАС с нашей стороны предоставлены все требующиеся документы.

ЗЫ: отношение к владельцам рекламных конструкций у нас в городе просто аховое. Мне позвонили из комитета по рекламе 17 апреля (в пятницу) и сказали, что до 1 мая мы должны предоставить нехватающие (типа) документы - т.е. на все про все у меня было 9 рабочих дней - встретиться с собственниками 9 этажного 150 квартирного дома... а в противном случае мэрия заявила что судиться с ФАС не намерена - короче мы из-за их косяка стали просто -навсего разменной монетой...

В европейских странах столько реклама не встретишь. Они берегут свои города, но и мэрии не стоит поступать как придуркам. Сразу все снести, сломать, а по-нормальману нельзя что ли.

что же за истерия была по поводу наружки на протяжении последних лет пяти?
де незаконно, опасно, не по гостам...
ничего ж не изменилось.

Beirut
так и нен изменитсо пока, нет грамотных юристов в мэрии да и не хотят))) + схемы все простые как барабан.

удовлетворите мое любопытство.
только нам кировская администрация дала предписание убрать с исторического фасада все вывески, включая режимные (предусмотренные законом о защите ПП) , или еще кому-то этот маразм пришел?)))))

Вячеслав Малежик
всем у кого все законно висит такое прийти должно

должно или не должно?

думается, что Йоптить написал все правильно, учитывая современные российские реалии )

umische
именно должно, я уже заеб@лся законно работать, но ссука совесть бл@, куда ее деть то?

Просто у тех, у кого законно и требования можно выставить и т.п. Ну а про незаконно ты и сам можешь порассказывать.

Ну а про исторический фасад славкин, так это вообще жесть, ибо и фасад то современный а не исторический

у меня законно всё

umische
я ж не говорю что у тебя незаконно, я говорю что ты очень умный молодой человек и знаешь и про незаконно

Что-то в Ярославле последние 4 года все говорили о незаконности рекламы, а ничего неизменилось, а вот в Костроме за полгода в 2009году демонтировали примерно 15%всей рекламы и примерно 30% владельцам щитов пришлось переделывать их (или ставить новые) под европейский стандарт, щиты европейского стандарта приняты для наружной рекламы уже давно только в единственном городе России - Питере (посмотрев город вы увидите что почти 90% щитов одинаковые и их плотность намного меньше чем в меньших городах), и теперь еще в Ксотроме, больше нигде! даже Ярославское агенство "Дрим" переделало свои щиты в Костроме, и даже известное на всю Европу "News Outdoor" убрало несколько щитов, включая призматрон 5*15 в центре города...все это о чем говорит?! о том что в Ярославле власти беспомощны, они даже немогут контролировать федеральные законы, ведь всю эту проблему с рекламой можно было за год решить, разрешив агенствам на основных магистралях вместо старых незаконных щитов установить новые (но однотипные например как на новой дороге за Волгой с нового моста) тогда и внешний вид города заметно изменился, и рекламные фирмы бы не понесли бы больших убытков за счето того что количество щитов осталось бы прежним.

Чтобы ни говорили обе стороны (мэрия и РА), но нынешнее положение дел выгодно и тем, и другим, так чт овакханалия будет продолжаться.

Константин Зубакин, Городской телеканал

Полностью: Всеволод Шапошников, КП-Ярославль