Проснулись клещи

скажу более...на 200 с фигом тысяч ИЗВЕСТНЫХ укушенных. Понимая под этим, что советский человек хрен куда побежит из-за какого-то клеща (я специально спросил отца, мать и бабушку - ответ однозначный), то 200 с фигом можно умножить на какой-нибудь коэффициент еще... допустим на 5... (что будет означать, что побежит каждый 5-й)...

ни о чем. русский авось? я ж говорю, что, не особо интересуясь кто подцепил животное и получил последствия, знаю про троих человек, один из которых с не самым хорошим исходом.
про то, что надо бежать деньги раздавать напра- налево я тоже не писала. но и рассуждать типа: да, скину нафиг насекомуса с широких своих штанин подальше в траву бескрайнего русского поля.... ну по крайней мере необдуманно
иммуноглобулин необходимая профилактика. это моё мнение.
укуси клещ, не приведи Господь, моего ребенка, конечно же упаковала его в баночку и стремглав понеслась бы сдавать его на анализ. поставила бы иммуноглобулин и наблюдала бы. все так то. где тут хоть слово о том, что заплачу тыщу иванову, полторы петрову и пару сидорову?
смутило лишь то, что пишут о том, как кучу клещей с себя сняли и все распрекрасно. ну это здорово! за следующего поручитесь? а ведь ручки-ножки отнимаются

Анализ + прививка =тыща иванову+полторы петрову. А если бы на заборе еще про одну меру написали, то и сидорову досталось бы. Не сомневаюсь, через год и сидоров будет...еще чо нить придумают.
никто тут за клещей не ручается. Речь о том, что вероятность слишком мала. Заболеет один, его бесплатно вылечат. Ну или условно-бесплатно. Тут это не очень важно. Но по вашей логике при этом архиважном событии параллельно будет потрачено по несколько миллионов на прививки и страховку другими людьми "на всякий случай". Мне кажется это глупым.
кстати, Дарик, а точная уверенность в диагнозах и последствиях есть про знакомых то? Вы в документе диагноз видели или со слов узнали? А то как то на сплетни смахивает.
на моей памяти был один герой, которого якобы клещ укусил и от энцефалита он парализован был, а потом отошел, но одна рука так и болтается. Это он так говорил. Потом он эту историю подзабыл и выплыло из его уст слово "инсульт от водки... Теперь вот рука не действует”...
Вообще интересно было бы инфекционистов послушать, а не математиков... Только чо-то молчат как клещи об энцефалит... Хотя может им тоже не выгодно этот миф развенчивать...

ГТРК "Ярославия"

Рекламный сюжет.
даже забыли сказать, что наличие боррелий у клеща - фигня и вероятность заражения ими в случае быстрого удаления-минимальна. Сюжет не призывает внимательно и со здравым смыслом выполнить определенную последовательность действий (правильную), а призывает бездумно тащить клещей на платный анализ и платно лечиться дорогими лекарствами.
кстати, основной картинкой на экране во время сюжета были клещи...для убедительности и устрашения видимо. Лучше б упомянутых медиков хоть одного с фамилией показали, чтоб он лично рассказал о том мегапесдеце, о котором в конце сюжета сказано.

Иммуноглобулин ставят только в случае энцефалитного клеща. А это единичные случаи. Лепить его просто так вредно. Это мнение врачей.

действительно, туман какой-то, а не новости на ярославии...

Чета непонятно мне: так в 65 клещах, принесенных на анализ нашли возбудителей или всёж у 65 человеков, прямо в крови????
И эти человеки прям щас заболеюти и их надо будет лечить??

А что они понимают- под своевременным лечением ПОСЛЕДСТВИЙ укусов??

То есть, если вдуматься, по сюжету получается- надо дождаться появления этих самых последствий, и сразу, т.с. своевременно их пролечить??
А раньше не нужно, потому как может и не заболеешь..
Так что-ли?

АУ, медики есть на форуме?? разъяснил бы кто..

RedVaz99, а мне кажется глупым это:

и это:

первое потому что хватит себе же противоречить. ибо цитируемы слова явно указывают на то, что вам параллельно. и будь клещ зараженным, он просто бы улетел в траву, а дальше как будет. для меня это халатное отношение. вы вольны поступать как считаете нужным. не даром я в каждом посте пишу: имхо и моё мнение, ни разу никому не навязывая.
второе цитируемое глупо потому, что речь шла о ребенке, серьезно пострадавшем от козьего молока. козы, укушеные зараженным клещом, дают зараженное молоко. поэтому ваше бравадство с описанием случая алкаголика по меньшей мере не делаем ума взрослому человеку.
citizen, вы тоже сюда пришли за перчинкой. читайте внимательно. для тех кто в танке: клеща на анализ. если анализ положительный, ставим иммуноглобулин. ставим иммуноглобулин только в том случае, если клещ зараженный. если клещ обычный, то иммуноглобулин ставить не надо. если вы прицепились к слову профилактика, то тут имеется в виду профилактика энцефалита, если клещ заражен. если он не заражен, то о профилактике заболевания речь автоматически не идет. разжевала.

я сказата свою тзр о том, что конечно я понесу клеща, коли чо. и призывать других делать это не собиралась. ибо мне пофиг

Дарик

не было противоречий. и с чего вы взяли, что я что-то вам навязываю. Я высказываю свою точку зрения. С обоснованием. Вам этот прием кажется навязыванием? Или обоснование слишком логичным?

а для меня нет. поскольку после клеща в траву я обращаю внимание некоторое время на место укуса и слежу за своим состоянием (не так, чтобы каждое утро проверять жив я или нет, но внезапные симптомы связать с укусом клеща небольшой давности - я в состоянии вполне.

да хоть о щенке. никакой роли не играет предмет речи в вопросе "видели ли вы диагноз в документах?". Я уточняю просто. Причем мне интересно было только "да" или "нет".. потому что любой ответ кроме "да" для меня лично равняется ответу "нет". Про алкаша я вспомнил, чтоб пояснить, почему задал вопрос.

для тех кто в танке: после положительного анализа клеща, лично мне, чтобы травить своего ребенка дерьмом всяким, нужен еще положительный анализ крови ребенка. Это если мы говорим об энцефалите. А боррелии у клеща - даже не повод иголкой ребенка лишний раз тыкать, чтоб анализ взять....

За сим, лично с Вами, Дарик, я беседу на эту тему прекращаю, ибо не вижу в вас рассудительного спокойного собеседника.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 15.06.2011 - 17:07

Как? нет, нет, давайте еще поговорим, ну пожааалуста

да мне как бы тож не сильно интересно. в полемику вступать не собиралась. зашла, чтобы обнародовать свою точку зрения. не более. я не сознательный гражданин гражданского общества, мне наплевать кто кого укусит. и пытаться предостеречь я никого не собиралась

RedVaz99
давненько обратил внимание, что у вас свое, интересное мнение на все исподвыперднутое какое-то бегающие по ночным дорогам дети, клещи и т.д.
не хотите "анализировать" пойманного клеща - ваше право и ваше же здоровье. у вас свое мнение у Дарика свое.

про "рекламу".... реклама так реклама, это ваше ИМХО.
однако люди все больше подцепляют и все больше заражаются - это факт. или взять больничную книжку у человека, да вам показать? ))))))
не те это деньги, что бы тут истерию как с птичьими\свинными гриппами устраивать и дорогущие лекарства покупать. откуда вы там насчитали "Анализ + прививка =тыща иванову+полторы петрову" ??? какой иванов??? какой петров???

Дарик, +100 вы наверняка хорошая мама

спасибо за добрые слова
просто склонять к своему мнению кого-то мне не интересно, тем более когда начинается агония типа: в карточку посмотрите, не случился ли у ребенка инсульт после запоя, может это вовсе не энцефалит у нее был. энергию свою тратить лень на такие диалоги

Моего брата в выходные укусил клещ, с утра понеслись его сдавать на анализ. Он показал, что клещ инфицирован боррелиозом. Срочно отправили к инфекционисту. Так вот он никакого лечения не назначил, т.к. симптомы отсутствовали, только наблюдать за укусом в течение 5 недель.

Так что антибиотиков ребенку просто так никто бы не назначил, значит, были к тому основания. А вот не принимать их по показаниям, я считаю, уже безалаберность.

AN-Yarcity
Все зависит от мировоззрения врача.Моя подруга в аналогичной ситуации только что закончила курс доксициклина, причем она с одной почкой и с кучей диагнозов. К сожалению, я поздно узнала о том, что врач назначил ей 2-х недельный курс антибиотика "на всякий случай".

Я больше склоняюсь к мнению RedVaz99, и тоже вижу аналогию со свиным гриппом, когда в прошлом году всему городу, включая детей, сандалили от него прививки. У меня у мамы дача в Некрасовском районе 35 лет. Клещей там всегда было много, и никто не обращал на них внимания. Случаи энцефалита были, но это как аварии на дорогах- все равно в машинах ездим. Я знаю, что в области есть случаи заболевания боррелиозом, но он ведь и излечивается без проблем, если своевременно. А сколько случаев заболевания энцефалитом (не инфицированных клещей!) было в 2009, 2010гг?

Но!!! Если бы что-то случилось с ребенком-поступила бы как Дарик. Мне мои нервы дороже стоимости анализа, пусть и никчемного и недостаточно достоверного. И глобулин при намеке на энцефалит с перепуга бы вколола

Это сообщение отредактировал A&B - 16.06.2011 - 12:09

ну так на это упор в бизнес-плане и сделан. Есть между нами с вами принципиальная разница... Вы - мамы, а я - папа. Кто-то ж в семье и думать должен. Нельзя все действия на эмоциях основывать.

Симптомов СРАЗУ нет. Они через некоторое время появятся. Поэтому толковый врач и скажет, что наблюдайте, а не жрите гадость на всякий случай... но это боррелиоз - там вероятность вообще никакая. А в общем случае с анализов отправляют к терапевту. терапевт 100% назначит вам лечение "на всякий случай", поскольку он не ваш личный терапевт и наблюдать персонально за вами он не может, а доверить наблюдение вам - дык вы его потом и засудите, за то что лечение не назначил. Короче всё скользко тут на мой взгляд. В случае с ребенком ИМХО нужно просто понять, что в данном случае самое правильное НАБЛЮДАТЬ, но нужно отдавать себе отчет перед принятием этого решения, что ты знаешь за чем именно наблюдать и что сможешь резко среагировать на симптомы (знаешь куда бежать и что делать). Те, кто не хочет морочиться, изучать вопрос и любит плавать по течениям говняных речек, коими изобилует современная действительность, поступают проще - начинают лечить то, чего еще нет. Ну что ж... тоже выход. Такой же как осу на лице веслом убивать (из старого анекдота). Я считаю, что ради своего спокойствия "лечить" ребенка (который возразить не может) - это не правильно.

ярпорталец

В этом и я не сомневаюсь. Поэтому в самом начале и сказал, что мамочек переубеждать дистанционно бесполезно. У меня лично-то с трудом получается дома, когда дело здоровья детей касается.

мне не книжку надо, мне источник приведенных вами данных нужен... книжка-то одна? она говорит о возможности. я с возможностью и не спорю. Я спорю с фразой "все больше подцепляют и все больше заражаются - это факт". Хочу чтоб её подтвердили компетентные лица. Типа "Смертность от энцефалита щас такая-то, а в 90-х была меньше в 10 раз, а в 80-х еще меньше". Я не вижу причины, по которой это не говорится в клещевой сезон по телевизору, кроме как то, что это не правда и никто не хочет врать под своей фамилией, а правду не выгодно говорить. Механизмов извлечения выгоды я не знаю, но имею стойкое убеждение, что они есть.

это Дарьины персонажи. Вымышленные. Но суммы то примерно такие. Анализ 400+280 р=680 р. Прививка Иммуноглобулина - точно не знаю сколько, но больше тыщи точно. Ну и антибиотики от боррелиоза тоже тыщу-то наверное стоят. Кто-то мне год назад говорил, что какой-то знакомый потратил 8 тыщ на профилактику, после того, как сказали, что клещ является переносчиком энцефалита. Подробностей не знаю, но слух такой был где то рядом....

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 16.06.2011 - 10:15