А вы сдаете кровь на донорство?, зачем и почему

Ну я имел ввиду осложнения, с которыми встречался лично. Ни разу не видел, чтобы сосуд этот склерозировался. Хотя вены наверное всё таки у всех разные. Просто людей знаю, которые анализы сдают вплоть до раза в неделю уже в течение нескольких лет. Лично знаю людей с более чем 15-летним стажем диализа. А иглы там порядком больше чем при заборе донорской крови. Никакого склероза не видел и не слышал. Правда врядли можно говорить о склерозе АВФ. Это всего лишь личный опыт. Возможно у пожилых людей этот склероз бывает или у диабетиков или ещё с какими проблемами, когда вены слабые. Я не врач, не знаю.

Это сообщение отредактировал Nitrat - 6.05.2010 - 20:18

Вы про меня чтоль? Меня удивило не то, что Вы кровь баллонами не сдаете свою, а просто отношение к данному вопросу как медика... У Вас уж антиреклама донорства получилась тут какая-то. Я считаю так: доноры нужны? Нужны. Если есть такие, кто за идею или за символическую плату сдает кровь - это плохо? Я думаю - нет. И если человек с IV отр сдает за "левые" деньги, тоже не считаю варварством (кровь то его собственность, как хотчет - так и распоряжается). Смущает меня в данном вопросе 1. - реальная опасность для здоровья донора (есть, нет, какая если есть), 2. отбор кандидатов на доноров. Хотя наверное человеку при смерти абсолютно все равно, от Шарикова или от Бобикова ему перельют кровь, лишь бы выжить и не подхватить смертельноопасное заболевание.

Это сообщение отредактировал prada-81 - 7.05.2010 - 02:34

Nitrat
мне все-таки, кажется, что если человеку например, сто раз в жизни проколют эту вену, то ничего страшного с ней не произойдет. это, конечно, диллетантская точка зрения.
prada-81
согласна с вами в том, что, к сожалению, адекватного мнения медика в этой теме мы до сих пор не услышали.

Полная ложь!!! Так может утверждать только тот, кто ни разу не был на станции, а только на дне донора был загнан в фойе какого нибудь ДК.
Те, кто ходит на станцию за отгулом и обедом в тошниловке на Тутаевском никогда не сдают кровь, а только плазму. Хотя бы потому, что ее сдавать можно чаще.

К сожалению, адекватным мнением медика вы считаете то, которое совпадает с вами. Когда сдадите "безвозмездно" 15 раз, вернитесь на сайт и выскажете своё мнение. А так пустая брехня и мнение наблюдателя за процессом.
Травма вен - вещь реальная, но очень индивидуальная, как и вся медицина.

А что по этому поводу говорит его величество ЗАКОН?

Основная масса доноров сдаёт кровь для дальнейшего изготовления препаратов крови, а не для переливания цельной криви (уже архаизм) или эр-массы. Не думайте что благородный порыв соответствует реалиям, описанным в кино "Большая перемена".

А может есть у кого данные как за границей дела обстоят с донорством, как поддерживают как стимулируют, какой контингент сдает?

CaIIIOK
Смотрела сегодня, что выдают поисковики. Общий настрой статей - донорство это замечательно, безвредно абсолютно, даже полезно, по числу доноров на 1000 чел. населения мы отстаем от благополучной Европы и США в 4-4,5 раз, "там" донорство крови преимущественно бесплатное, выдается сувенирчик на память, компенсация за проезд к месту сдачи крови и потраченное время, величина компенсации не обозначена. В России (аналогично и в СНГ) нужно улучшить агитационную работу с населением, установить удобный график работы станций переливания; оснастить станции современной техникой для переработки крови (переработки - это упрощенно, термин не помню).

Это сообщение отредактировал staff96 - 7.05.2010 - 12:40

Вообще-то запрос для поисковика был по сохранности вен. "Другой информации" не нашлось, только агитация.

Поддержу этого злого докторишку.. Тема о вреде донорства старательно табуируется..

Так как все это уже подробно обсуждалось здесь:

http://yarportal.ru/topic48752s0.html?hl=%...%EE%F0%F1%F2%E2

делать перепосты и копипасты смысла наверно нет.. Может имеет смысл темы обьединить?

Это сообщение отредактировал житель области - 7.05.2010 - 13:18

born, я понимаю что Вам пофиг на мое мнение, но всеже. Вы со своими 15ти разами, как барышеня обманутая. "Я сдавал, а мои надежды не оправдались" Ну не сдавали бы. А если Вас заставляют (медиков, еще кого подневольных), так по кой леший шли работать туда? И конкретных ответов с медицинсокй точки зрения нет в темах о медицине. Только "неучей" носом тычите и "наезды" сплошные. "Большую перемену" особо не смотрела, уж про тему донорства в фильме вообще не помню. Ну вот скажите, Вам, как медицинскому работнику, лучше будет, если все (кроме Шариковых) перестанут кровь сдавать? Про ЗАКОНы мне говорить не надо. Думаю, Вы в них тоже не особо верите и не во всем полагаетесь. У нас (в РФ) по закону роженица умерла от потери крови, в то время как муж с такой же группой и резусом в корридоре сидел. И еще вопрос - 15 раз за какой промежуток времени сдали? На счет возмездности донорства. Ну люди кошек бездомнх лечат на свои деньги, тоже их идейными психами считаете?

Marfan

ага-ага, ни разу не бывала, пишу одни предположения.
суть не в том, что сдают, а втом кто. речь идет об отношении к донорам, и о том, если ли смысл в кроводачах.

born

адекватным мнением я считаю адекватное мнение, а не тот пустословный сарказм, который вы здесь пишете
и кто вам сказал, что я еще не сдавала 15 раз и не имею права высказывать своего мнения?

http://world.lib.ru/e/egorowa_a_s/donatenow.shtml
вот ссылка на материал - Как сдают кровь в США

Это сообщение отредактировал lala4ka - 7.05.2010 - 15:07