На моих детей набросился ротвейлер!!!!, крик души!

за факт укуса или прогулку без намордника, поводка, в неположенном месте?

Можно я тоже пожалуюсь:
Иду с утра в больничку, ребенок за спиной в слинге. Навстречу бежит собачка породы крысоморд и пытается то ли укусить, то ли "поиграть" с ногой моего ребенка. Хозяйка идет метрах в двадцати и слабенько так говорит "ко мне", собачка ее игнорирует.....Рядом бежит друг собачки, здоровая кавказская овчарка, естественно тоже без поводка и намордника....вот что делать в такой ситуации? Я громко, на весь двор заорала, что сейчас повытыкаю глаза собачкам зонтиком, только тогда хозяйка слегка прибавила шагу, собачки отошли подальше от нас...
Я неправильно себя повела?
РС Большие собаки и собаки бойцовских пород без поводка для меня (если я с ребенком) -явная угроза....

Это сообщение отредактировал numaxyr - 6.05.2010 - 14:13

numaxyr
хозяйке бы да в лоб

У меня тоже был случай безответственного поведения владелицы собаки. Вроде и порода то собаки - лабрадор, и не скажешь, что может укусить, а оказывается может, если не дрессированный. Я со своей маленькой собачкой гуляла на поводке, а бабушка-божий одуванчик - без намордника и без поводка, обе собаки дамы, потому и киданулся лабрадор, а моя у меня на руках оказалась, прихватил меня лабрадор в нескольких сантиметрах от руки, пуховик порвал сильно. Челюсти сомкнул, аж перетянул все и рвать стал, до сих пор помню. На крики хозяйки "фу", "ко мне" и т.п. не реагировал, а потом еще хозяйка и меня в чем-то попыталась обвинить. Вот с этим со всем я сходила и написала заявление в РОВД. Результат: в этом месте хозяйка не гуляет, а я как-то видела ее и лабрадора Бэтти, ходит лабрадор на поводке и намордник при ней.

numaxyr, слава богу, что всё обошлось. Но вы поступили не правильно, если заорали, когда собаки были рядом. Они могли просто на вас наброситься, посчитав вас угрозой. Нужно было отойти подальше от собак и только тогда высказать (не кричать) свои претензии хозяйке собаки. Так поступить очень сложно, особенно когда ребёнок рядом, но нужно взять себя в руки. Более взрослым деткам нужно объяснить, что громко кричать и смеяться рядом с чужой собакой нельзя - не у всех заводчиков есть дети в семье, поэтому собака не знает как реагировать на кричаще-вижяще-хохочущего ребёнка.
Ситуации бывают разные, поэтому трудно сказать что нужно делать в том или ином случае.

ошибочное мнение, лабрики часто бывают агрессивными , особенно если с ними не заниматься. У меня была спаниэлька, так такой злобной тварью была, хоть я с ней и занималась. Гуляли только на поводке и в наморднике. А с виду милая собачка

да, со всей силы зонтиком

Тута

сейчас, через пару-тройку часов так же думаю, но блин, с утра от страха думать некогда было...

а вот в этом случае, думаю, собачки бы точно на нас набросились...

Это сообщение отредактировал numaxyr - 6.05.2010 - 15:05

Направить сложенный зонтик-автомат на собаку, и нажать на кнопку, чтобы зонт раскрылся перед собачьей мордкой. Теоретически собака должна испугаться. Практически не опробовано. Можно для пущего эффекта сказать что-нибудь псине уверенно и вредно.

Прочитал очередной "псиносрач". Ничего нового.

Могло бы быть всё очень плохо, ротвейлер мог страшно изуродовать детей, и Вас.

Однозначно - написать заявление в милицию, включить в него показания свидетелей с подписями, добиться, чтобы заявление приняли, получить квиток о том, что именно приняли.

Ни травматика, ни палка против ротвейлера без поводка не поможет так, как воспитательная работа с хозяевами собаки, нарушающими правила. Воспитательная работа бывает разная. Некоторые идут в милицию, некоторые используют травматику, кому-то больше глянется с палкой, но направлять это оружие лучше не на бессловестную псину, а на голову безолаберных хозяев.
айрин

А безответственные идиоты купят себе новую и будут продолжать травить народ ротвейлерами. Не при чём тут собака и "по тихому" этот вопрос не решить, а выяснять отношения с собакой - это не всегда наказать и научить уму-разуму её хозяев.

Вот это верно, но на людей - преступно халатно относящихся к обьектам повышенной опасности, к которым относятся и собаки тоже, всегда найдётся управа, если её искать. Если не искать управы на людей, то точно:

Не пошлют - не имеют права. Принять заявление хоть о посадке огурцов на луне - обязаны по закону. А заявление о явной угрозе здоровью - тем более.
Поэтому обязательно добейтесь элементарного выполнения владельцами ротвейлера своих обязанностей по содержанию своей собаки любыми из предложенных активными методами.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 6.05.2010 - 19:52

это в том случае, если собака не кидается

я наверно тоже бы растерялась от испуга

Перечитала всю тему. Вывод сделала следующий (учитывая вчерашний опыт общения с собачками породы "не бойтесь они не кусаются"): бороться с хозяевами, собачками и защищающими собачек вышеуказанной породы (зоозабота я не Вас имею ввиду) бесполезно. Нужно просто добиться выполнения существующего, как я поняла, закона о выгуле собак, в массовом порядке, а не
"""За прошедший год к административной ответственности было привлечено около 300!!! владельцев собак за выгул в неотведенных местах, учтено поголовья собак -17194!!!!""""
капля в море.
Я, лично, за всю свою сознательную жизнь ни разу не видела и не слышала, что бы кого-то оштрафовали за выгул в парке или на детской плошадке...

Это сообщение отредактировал numaxyr - 7.05.2010 - 08:04

Ну не капля, но намного меньше половины всех хозяйских собак Ярославля. То есть первое, чего надо добиться муниципалитету города - это идентификация всего поголовья микрочипами или хоть "советскими" жетонами, чтобы каждая собака, как и машина имела свой гос.№. Это позволит сделать много чего, создать базу данных по владельцам, иммунизации собак, концентрации собак по районам, для последующего строительства выгульных огороженных площадок.

Вот, где законодательно разрешено гулять с собаками без поводков:

источник: http://www.cfo-info.com/okrug5e/rajonau/read7wlhhw.htm
То есть по этим адресам должны быть оборудованы площадки для выгула собак по данным муниципалитета. Теперь вопрос знатокам: Они там есть? Они оборудованы ограждениями, как положено? Правильный ответ: Нет, по этим адресам есть всё, что угодно, только не оборудованные выгульные площадки. Законопослушные собачники уже много лет пишут письма в ДГХ с просьбами организовать эти площадки для выгула, и если к этим просьбам добавятся ещё и требования не собачников, будет только польза для всех. Штрафуют за выгул в неположенных местах, но редко, именно по причине отсутствия "положенных" для выгула мест.

зоозабота
И с чего начинать?
РС только не слова - надо бы...., а конкретно: адрес, текст письма или другой бумажки, номер телефона, кому и что сказать
И еще: штрафы можно пустить на обустройство площадок...
А на счет Блюхера, волгоградской, колесова и панина, там везде напротив последних домов есть лесопарковая зона и часть собачников там гуляют, почему же остальные-то нет (конечно удобнее ближайшую школу обос....ь, простите за мой французский).
Вспомнила!!! На волгоградской, как раз за домом 51 была площадка, там бревнышки, препятствия, скамеечки какие-то были.....но.... не гулял никто, я когда мимо проходила никогда не видела, а сейчас там гаражи вроде новые

Это сообщение отредактировал numaxyr - 7.05.2010 - 11:50