Такое вот авто на улицах города..., ...или это автоэкзотика просто скоро? :)

gav

моветон и потребности, это разные понятия...

что такого в том, что человек в кроссах и спортштанах придет в театр?...

вот она ёпта... потребность у меня иметь под жопой 2.5 литра... а на моветон класть я хотел

естественная потребность в удобстве затронута ввиду отхождения от правил общества......

Калян

Объясняю. В обществе, где профессор, чтобы перестать жить впроголодь, должен идти в бизнес – невозможно научного и технического развития. Если человеку наплевать на развитие своей страны, если его устраивает ситуация, что он вместо любимого занятия наукой должен идти деньги зарабатывать, иначе он будет еле сводить концы с концами, то тогда конечно, тратить деньги он может как угодно, хоть на «ролс-ройс», хот на «бухло и баб».
Дело в том, что есть и другие люди, которые хотят лучшей жизни себе и своим внукам. Они хотят, чтобы развивалась наука. Чтобы любой человек мог заниматься любимым общественно полезным делом, и не заботиться о выживании в каменных джунглях. И они отчетливо осознают, что одной из главных причин того, что ситуация улучшается медленными темпами, или вообще, деградирует, являются наличие в обществе именно этих «неебических профессоров», которым наплевать на все, кроме себя и своих личных прихотей.
Если в стране победят эти «неебические профессора», то она и будет представлять из себя страну, где одна часть «неебических профессоров» присосавшись к кормушкам, будет с удовольствием удовлетворять свои личные прихоти, а другая часть этих «профессоров» будет им завидовать, но при первой же возможности не преминет воспользоваться случаем оказаться в первой части.

То есть пока ты не попробовал дерьма, говорить о том, что оно “не айс» ты не имеешь права? Я правильно понял аргумент?

gav

да ты сам-то определиться не можешь, сначала у тебя была отправная точка "потребности человеческие", потом "моветон в болотных сапогах"...

взял и наложил кучку в тему про раритетную тачку...

нарисуй топик про голубева...

Калян

Естественно, в первую очередь - естественные потребности людей, и только потом интересы общества. Ведь для чего мы учитываем интересы общества? В конечном счете для более качественного удовлетворения естественных потребностей людей. Ведь чем больше развито общество, тем более качественно живут в нем люди. Что лучше, жить как в Англии, но для этого требуется, чтобы в массе своей люди думали не только о себе, или жить как в России, где совершенно не зазорно думать только о себе, но при этом терпеть за это более низкий гарантированый уровень жизни? Для среднего человека, для общества в целом, куда лучше ситуация в Англии. По всем показателям развития общества Англия выше нас. Но, например, для Аршавина, по его собственным словам, в России богатому человеку жить гораздо лучше. Естественно, налоги (отчисления обществу) куда меньше, да и тут можно тратить деньги как хочешь, и гораздо меньше людей на тебя за это косо посмотрят.

gav "люди, которые хотят лучшей жизни себе и своим внукам" идут и занимаются делом, которое приносит реальные деньги, чтобы дети и внуки не нуждались ни в чем! Чтобы у тех была материальная база! Возможно для ведения своего бизнеса...

Саша самогонщик
митсуоку возьми...
gav

нифига не признак тона. Они все там хотят тоже ездить на крузаках, и пох на этот дурной тон. Сдерживают другие факторы, а не этот ваш пресловутый тон. Знаем, общались.

Это сообщение отредактировал ICAR - 6.05.2010 - 10:51

Саша самогонщик

А кто говорит, что это одно и тоже?

Примерно "такого же", что в голом виде пройти по центру города.

gav
Ибо сказано в библии "возлюби ближнего своего". А вот про то кто есть ближний есть притча библейская. Непомню точное сказание но смысл передам.
Человеку плохо. Он лежит под палящим солнцем мучаясь от жажды. Но все проходят мимо и не считают нужным помочь. И вот один человек напоил страдальца и отвел в тень его...
Вот именно его и надо возлюбить как ближнего согласно писанию.

И почему профессор нашедший себя в бизнесе должен думать о науке в то время когда он страдал из-за любви к ней и так ничего и не получил?? О какой общественной пользе можно говорить в то время когда общественность не может дать достойное существование слугам науки??

ICAR

Можно долго спорить о том, кто там с кем говорил, но факт остается фактом. Внедорожников на улице Берлина очень мало. Лично я видел за 1.5 месяца один, и тот Хаммер с московскими номерами.

gav
вот купил он такой авто. Дал работу охране которая охраняет гараж. Платит им деньги чтоб они могли кормить семьи. Рядом с гаражом ресторанный комплекс в котором работают тоже люди. Вот она общественная деятельность.....
или лучще деньги в бюджет а хозяина на кол????

gav
смысл ваших молитв обращенных к обществу очень похож на призывы вернутся в прошлое.
Всем по костюму "большевичка", ботинки "североход" ну и тд. Все остальное аморально так как выделяет. Дак зачем зарабатывать старатся, заработал на костюм и боярышник и радуйся..........

gav

это не от дурного тона...
дай им условия - они все будут ездить на крузаках...

gav

Так Вы бы сразу честно признались, что владелец этого дрына где-то Вам же и поднасрал, чего демагогию-то на 5 страниц разводить?

Я лично не знаю, кто это такой и какие его дела, для меня тупо приятно эту машину увидеть просто на улице родного города (и ребенку своему показать-рассказать), а не переться ради этого по всяким ломаковкам и прочим экзотикам.
А еще мне очень приятно, что есть люди, которые могут себе позволить такие вещи, и, заметьте, пользовать их по прямому назначению, а не держать в своем гараже и чахнуть над ним как кощей