Такое вот авто на улицах города..., ...или это автоэкзотика просто скоро? :)

gav не народ должен стимулировать развитие этих отраслей... а государство! И зарплату врачам платит не Голубев (а жаль ), а государство...

gav

между прочим, покупая дорогие современные автомобили - это естественная потребность человека в комфорте и безопасности передвижения.

Никому не надо никуда поворачивать голову.
Есть несколько типов людей
1. Работают потому что любят свою работу, получают мало денег, но им на ето пофиг, т.к. они просто занимаются любимым делом
2. Работают из-за хорошей зарплаты, работа им не нравится, но деньги очень нужны.
3. Любят свою работу и хорошо зарабатывают.
4. Обсуждают на форумах первые три категории людей

DArkZ

Можно, но сложно. Опять же, гранты - те же лотереи. Сегодня у тебя он есть, завтра - нет. Стабильный заработок это мало кому приносит. Конечно, есть те, кому удается. Но опять же, ничто не гарантирует при усердной научной работе достойную оплату. Бесспорно, во всех профессиях у нас есть люди, зарабатывающие достойно. А есть те, которые еле сводят концы с концами. Проблема в том, что у нас усердная и качественная работа мало гарантирует достойный заработок.

и простите, где вы безопасность в этом лаССАЛе увидели? а уж про комфорт молчу

fial

Во-первых, о "жить богато" никто не говорит. Речь идет о среднем уровне жизни. Профессора и учителя могут и должны жить достойно. В Берлине зарплата профессора тысяч 10 евро. Этого достаточно, чтобы не покупать предметы роскоши, но жить вполне достойно (ездить на автомобиле, отдыхать на Канарах, нормально питаться).
Если же профессор и учитель будут мало зарабатывать, то никакой науки, никакого развития страны быть не может. Потому что более менее толковые люди уйдут зарабатывать, так как надо содержать семью. Останутся в конечном счете неудачники, которые не смогут ничего сделать в науке, либо фанаты, которых 1 на 10000, и которые, при нынешнем развитии науки, когда времена одиночек давно прошли, тоже не смогут ничего сделать.

я специально выделил болдом "дорогие", есличо

satanic

При том, что не может быть нормального общества без работающих нравственных законов. Если каждый сам за себя, а на остальных наплевать (покупаю дорогой автомобиль, а на соседнюю школу мне наплевать), если действует только страх наказания за нарушения УК, а КоАП можно нарушать, лишь бы только права не отобрали - то никакого здорового общества, при котором врачи будут достойно зарабатывать быть не может. Уголовного и административного кодекса явно не достаточно для нормального развития общества. Этику, мораль и нравственность пока никто не отменял.

ааааа... ну то есть 2 ляма бакинских это для Вас не совсем дорого???

да разговор уже ушел от лассаля далеко и надолго )) речь идет о покупке дорогих вещей. будь то, автомобиль, фотоаппарат, наручные часы т.п.
2 мульта или 3 - для меня дорого.

gav так государство вынуждает быть "сам за себя"!!! Что выбрали бы вы - достойное содержание семьи где то в торговле, или за копейки заниматься благородным делом?

satanic

Естественно. Но народ должен уважать и соблюдать общественные правила. Думать не только о себе. А зарплата врачам платится из общего потенциала страны, из всего того позитивного, что в ней происходит. Это позитивное, естественно, ограничено. И тот факт, что Голубеву попало в триллион раз больше, чем профессру МГТУ, и это все законно, говорит о том, что у нас что то не то с обществом и законами.

в западной экономике есть золотое правило быта: типа твое авто должно стоить твой годовой доход; квадратный метр твоего жилья - твой месячный доход; и костюм с часами и ботами - месячный доход (не очень уверен, запамятовал).

Вот как-то так.

Мне кажется, уважаемый сотрудник администрации, пару-тройку месяцев назад вы несколько в ином ключе рассуждали. ИМХО.

DArkZ

Это верно, только не дорогие, а среднего уровня автомобили. Автомобили за 20-60 тысяч долларов (средний уровень) практически также безопасны, как и роскошные автомобили за $200000 и выше. Не говоря уже о том, что современной автомобиль за $25 000, наверное, куда безопаснее этого чуда 1931 года выпуска.
Думаете, Голубев купил этот "шедевр" удовлетворяя свою потребность "в комфорте и безопасности передвижения"? Если даже и так, то он ошибается. Его старая Бентли была куда комфортней и безопаснее.