Профессионал вс. Любитель

Во-первых, я - не журналист.
Во-вторых, еще раз призываю, читайте то, что написали другие, а то очень глупо выглядите.
В-третьих, сколько можно повторять один и тот же тезис, касаемо того что профессионал берет за свою работу деньги, но при этом работу свою он выполняет профессионально, со знанием дела, опираясь при этом на свои знания и навыки. Таки да, профессиональные. И от любителя он отличается тем что берет за работу деньги. А от халтурщика - тем что выполняет работу профессионально.

Касаемо "голосов в голове" - это в большей степени к вам относится. Вы просто обожаете додумывать за других людей их "мысли". В частности мне вы приписываете странную логику про женщину и секс.

Вам не надоело уже сначала катить на меня бочки, а потом подтверждать мои мысли своими словами? Такое ощущение что у вас два человечка сидит в голове и сначала один пишет, а потом другой...

Я просто хочу от вас добиться чтобы вы признали что сам факт того что фотограф берет за фотографию деньги еще не делает его профессионалом. Вот когда он берет деньги за качественные фотографии, за качественно проделанную работу - это другое дело.
А за говняные фото деньги берет халтурщик, только и всего =)

Uri а я пытаюсь добиться чтобы у вас в голове состыковался тот факт что халтурщики есть и среди любителей и среди профи и это понятия разного рода, как тёплое и мягкое. И профессионала делает профессионалом именно тот факт что он кормится с фотографии, больше отличий от любителя НЕТ.

Неее, давайте по порядку.
Итак, определение первое: "Халтура - это некачественно выполненная работа, за которую тем не менее заплачены деньги".

Любитель не может быть халтурщиком, потому что он по определению снимает для удовольствия и денег за это не берет. Если он берет деньги, то это шабашка, некий дополнительный заработок, случайный, непостоянный.

Халтурщик - постоянно снимает за деньги но делает это некачественно.

Профессионал - постоянно снимает за деньги и делает это качественно.

А любитель делает то-же самое бесплатно. Разница в оплате. Так - понятно?

у людей, кстати есть разделения среди профессионалов по степени квалификации, разряда. Вот халтурщик(не обязательно халтурщик, любой начинающий) это профессионал с низкой квалификацией, с базовыми знаниями или низким разрядом, а есть к примеру специалист высокого уровня и он то же профессионал, но с более высоким разрядом и большим багажом знаний и опыта по своей специальности.

халтурщик - временное явление, зачем его сюда приплетать. лет 10 наверно не прохалтуришь, если делаешь всё некачественно.

Ошибочная точка зрения.
Некоторые халтурщики умудряются зарабатывать своей халтурой себе на жизнь обзывая дерьмовые фотографии "концептуальными" и "авторским видением". У нас же страна непуганных идиотов, все что не запрещено - все можно, а уж запудрить мозги - это вообще дело не хитрое.

*вздохнув*
А халтурщик делает некачественно и за деньги. Разница в профессиональных навыках. Так - понятно?

мы вроде как хотим отличить любителя от профи, при чём тут халтурщик? Может хватит уже идиотом прикидываться?

это необъективное понятие. а вот зарплата - универсальный показатель.
если стабильный основной доход приносит фотосъёмка, значит профессионал. если при этом все его снимки говно, значит такой вот говёный профессионал.

снимают же дерьмовые сериалы, клепают отечественные автомобили, поют на сцене Алёны Апины, пишут книжки Дарьи Донцовы - при этом не называются любителями, как бы они не были нам противны.

*пожав плечами*
Вам и прикидываться не надо.

слив засчитан.

Да как угодно =)
Все равно своего мнения я не изменю и халтурщика с профессионалом не спутаю.


Это сообщение отредактировал Uri - 2.05.2010 - 19:25