Платная скорая, нужна ли в ярославле

Они попухли на этом деле...

А я считаю что для Яр. населения платная скорая не нужна. я расценки знаю там - ничего хорошего и возможности у них по оказанию помощи минимальны. И как тут кто то написал, чтобы они приехали, спрашивают сразу деньги - даже если вызов серьезный. В больницах эту скорую помощь НЕ ЛЮБЯТ и у врачей от того что они на платной СП работают больше знаний не прибавиться.
А что касается бесплатной СП и что они едут часами - это скажите спасибо нашим старухам, которые вызывают по 5 раз на день (потому что скучно) а повод к вызову что не приехать не возможно. И некоторые сердечные заболевания, которым ставят пожилым людям требуется обязательная госпитализация. Вот и одинокие старухи пользуются этими диагнозами, чтобы их отвезли в больнице к "подружкам". Они в машину СП бегут вперед медиков с 3мя кошелками - ЭТО ИМ ТАК ПЛОХО. Потом сердобольный народ любит вызывать к спящим БОМЖам и пьяницам, думая что человеку плохо. Пускай с начало посмотрят кто хоть лежит у установки, а потом думают вызывать или нет. Как есть одна моя любимая фраза "ВЫЗВАЛ СКОРУЮ БЕЗ ДЕЛА - УБИЛ ЧЕЛОВЕКА". Надеюсь вы поняли что я имею в виду.
Платную СП, я считаю, что можно пускать работать - откапывать перепивших людей и перевозить из больницы или дома - ДОМОЙ.

Возможности ровно такие,какие необходимы для оказания ЭКСТРЕННОЙ медицинской помощи по всем стандартам!!! И это надо понимать,т.к. многие думают раз ПЛАТНАЯ,значит это госпиталь на колёсах должен быть,включающий УЗИ,рентген,лабораторию и т.д. и т.п. А расценки я считаю приемлемые. Скажите,вот лично Вам отдать за 1 пломбу в зубе 1500 р. не жалко когда от боли уже на стенку лезете?! А это,кстати средняя цена по городу(есть ещё и больше) И ведь никто не обсуждает эти расценки в форумах,и все согласны,и все платят! Так почему же человек,когда ему плохо за спасение собственной жизни не может заплатить 2000 р. ?! И деньги с вас спросят ТОЛЬКО после оказания помощи и уж никак не ДО !!!

Любят или не любят-это проблемы лишь тех врачей которые работают на частной скорой(имею ввиду межличностные отношения). На пациентах это уж точно никак не сказывается!

Вот поэтому, раз существует платная и бесплатная медицина, должно сразу быть разделение. Если человек изначально обращается в коммерческую медицину- значит вся цепочка медпомощи должна оказываться на коммерческой основе. А то получается ситуация, что пациента за деньги "красиво облизали", "быстрые" деньги получили, а дальше он попадает к бесплатным муниципалам. Где ждет продолжения "облизывания", но уже бесплатно. Следовательно начинаются скандалы, недопонимания, требования особого отношения и т.д. Поэтому идеально: платная поликлиника - платная скорая - платный стационар. По моему справедливо и логично.

В принципе логично !!! Но представьте,уж если для людей за скорую жмотно заплатить 2 тысячи,то как быть с оплатой стационарного лечения !!! А это ведь совсем другие суммы.... Многие у нас смогут позволить себе такую роскошь?! А ругать частников я бы не стала,мол рубят деньги не из чего. Работают люди и пусть работают (вам то кто мешает ?!) Тем более очень неплохие отзывы слышала от благодарных пациентов об их работе( и никто не сожалел о потраченных средствах) !!!

ЛОгично... но не реально (вопросы законности не рассматриваю).

А что тут незаконного. Никто же не принуждает пользоваться платными услугами?! Есть прекрасная альтернатива ))))))))

polechka
Да мне никто не мешает, пусть работают. Просто неправильно, когда человек, придя из коммерческого кабинета в муниципальную клинику, начинает возмущаться, что из него "выкачали кучу" денег, сделали кучу ненужного обследования, ничем не помогли и т.д. И все это выслушивает врач, который к этим затратам не имеет никакого отношения. Хуже того, даже не хочет смотреть и разбираться в результатах, процентов на 50 весьма сомнительных, обследований. А уж когда муниципальному доктору приходится направлять пациента на действительно необходимые анализы, которые тоже могут быть платными - оказывается, что врачи-рвачи, денег нет, взывание к гуманизму, все должно быть по полису..............Поэтому частная медицина должна быть для платежеспособной части населения, и уж если частники взялись лечить или обследовать, то пусть доводят свою работу до конца. А то получается интересное разделение - одним деньги получать, другим г@вно разгреб@ть.

я за голосую.

потому что однажды ко мне не приехала бесплатная скорая по вызову из-за жутких болей в желудке в течение 5 часов. в скорой сказали лечитесь, пейте альмагель)) если боль спустится вправо вниз - то вызывайте. а так терпите, желудок может и несколько дней подряд болеть при обострении, это нормально - вот такую мне дали консультацию. ну я и не настаивала, я ж понимаю, что я с желудком, может, и не помру, а кто-то с сердечным приступом - может из-за уехавшей ко мне скорой.

а потом оказалось, что у нас по дмсу есть платная скорая. вот и зашибись, теперь буду ее вызывать, если припрёт.

news
ДМС - это все-таки не наличные. Кстати, если ваша страховая компания сочтет вызов скорой необоснованным, то может и не оплатить его. Ваш повод к вызову скорой, по большому счету, нежелание сходить в поликлинику.
А если не по ДМС, а из своего кармана - вы готовы платить по 2000 рублей за то, что вам "помнут" животик и дадут таблетку (например но-шпы) ? Но разок можно себя побаловать....

Borman

знаете, в 11 вечера как-то не пойдешь в поликлинику, особенно когда встать не можешь. тем более что с определенной регулярностью я в любом случае посещаю гастроэнтеролога с хр. заболеваниями.

если мне снимут резкую боль, продолжающуюся несколько часов - то да.

а так-то замечательная позиция: раз болит, значит, сам виноват и терпи)))
вы априори во всех людях, которые жалуются на боль, но еще не умерли, видите жирафа-ипохондрика из мультика "Мадагаскар"?)))

news
Я такие мультики не смотрю, предположу по аналогии - ослик Иа из отечественного мультфильма
А в отношении вашей ситуации, как вы все описали, становится сразу понятно, что речь идет о хроническом заболевании. В этом никто не виноват и терпеть не надо,
да и речь совсем не об этом. Никто же не против - готовы платить, платите. Это ваше право.

Мы пока речь ведём о скорой помощи !!! И не мне вам объяснять,что в задачи скорой помощи не входит обследование пациента (не беру во внимание элементарных вещей:ЭКГ,глюкометрию, пульсоксиметрию и т.д.) Их задача оказать экстренную медицинскую помощь и ,в случае необходимости,как можно быстрее доставить пациента в больницу. ВОТ И ВСЁ !!! На этом,работу скорой помощи, можно считать выполненной ДО КОНЦА .

Страховым случай не признается если: 1. Пациент находится в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического). 2. Ухудшение его состояния спровоцировано этим самым опьянением. 3. Суицид. Всё остальное должно признаваться страховым случаем,в том числе и обострение хронического заболевания.

Согласен.