Депутаты разрешат водителям сидеть пьяными в машин

Если не ошибаюсь, заинтересованные лица в административных делах это виновник, пострадавший и представители органов, оформляющие нарушение.
Допустим на соседнем сиденни сидит жена/муж, то спокойно можно вписать этого человека в свидетели.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 28.04.2010 - 12:08

хм.. таки я не понял, ввели то закон или нет? что за рулём ваще промилей не должно быть????
а тем кто грит что бл@ не пейте и никто вас останавливать и возить на освидетельствование не будет могу сказать, что нифига-менты самодуры чо хотят то и варотят. меня лично возили, хотя я даж не нюхал в тот день алко... но по скольку от пассажиров пахло, надо было видимо и меня свозить. очень неприятно зависать изза чьихто подозрений...
или вы ща скажете мол не надо с пьяными друзьями ездить?

yohi
закон ещё не приняли, скоро внесут на рассмотрение гос думы.
Ехал я с пьяными друзьями с драг рейсинга, у всех по бутылке пива в руке, остановили гибддшники, попросили меня дыхнуть на него делов то, и поехал я дальше.

Описанную ситуацию не поменять никакими законами по допуску алкоголя. ИДПС не нарколог, он не может определить количество спирта в крови.

Да вы што?!

ну я привёл пример того что если инспектору приспичит он что угодно может сделать и ничего против него нет... т.е. в той ситуации меня попросили дунуть в трубку на посту. по трубке было 0-0 промиле, и надо было по идее меня отпустить, но инспектор решил что может я наркоман, и отправил на экспертизу по нарко допуску, в больничке я ещё раз в дунул в аппарат с чеком...
кароч вопрос в том что они чо хотят то и творят, исходя из этого можн предположить, что любую ситуацию будут гнуть в свою сторону. лекарство реально может содержать спирт... или я хорошо погулял вчера, но сегодня я уже проспался и чуствую себя хорошо, но блин остаточное может быть а может не быть...
кароч я против закона

то, что медвед круче венской конвенции эт канеш сильно