А как у них?

Всегда лучше учиться на чужих ошибках...

МУРМАНСК

"Мэр Мурманска приказал снять подготовленный к печати материал. В качестве аргументов глава города угрожал ликвидировать газету.

В результате статья «Все в суд?», из-за которой и разгорелся сыр-бор, была отозвана практически из типографии. В этом материале речь шла о том, что исполнительная власть города нарушает закон, не производя перерасчет за отопление. В результате такого перерасчета 250—300 миллионов рублей, по прикидкам специалистов, должны быть возвращены мурманчанам.

По словам главного редактора «Вечернего Мурманска» Натальи Червяковой, накануне выхода статьи мэр Сергей Субботин вызвал ее на встречу и потребовал снять материал. Под давлением градоначальника она выполнила его требования.

— Я просто испугалась, — призналась Наталья Червякова. — Но затем пришла в себя и решила действовать.

Главный редактор обратилась с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ, Общественную палату РФ, Фонд защиты гласности, к главному федеральному инспектору по Мурманской области Владимиру Лосеву, губернатору Мурманской области Дмитрию Дмитриенко и т.д. В заявлении Наталья Червякова просила защитить коллектив газеты от цензуры. Одним из первых на ситуацию отреагировал следственный комитет при прокуратуре, приступив к проверке фактов. Если они подтвердятся, то Сергею Субботину может быть предъявлено обвинение по статье 144 Уголовного кодекса РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

Однако Сергей Алексеевич уже нашел оправдание, назвав высказывания Червяковой ложью и клеветой. При этом он обнародовал стенограмму аудиозаписи телефонного разговора с председателем городского Совета депутатов Алексеем Веллером, где звучали… требования не публиковать уже упоминаемый материал и шла речь о том, что газету «лучше тогда ликвидировать».

P.S. Комиссия Общественной палаты приняла решение взять под контроль ситуацию вокруг газеты «Вечерний Мурманск». Представители ОП направили запросы генпрокурору России Юрию Чайке и министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву с просьбой провести проверку по данному обращению."

ВОРОНЕЖ
Воронежские власти дают понять, зачем нужны СМИ

«Губерн-пресс» — под таким названием вышла статья в 36-м номере «Новой газеты». Напомню: в «Курьере» сменили редактора, Дмитрия Дьякова, и пустили под нож тираж первого с новым редактором номера, в котором журналисты обратились к губернатору с коллективным письмом. Потом и вовсе дошло до анекдота.

В центре города прошел пикет («Мемориал», «Солдатские матери», «Солидарность» и др.) с плакатами: «Достала пропаганда, цензура и ложь», «Губернатор, исполняй Закон «О СМИ», «Воронежский курьер» — остров культуры в океане хамства и лжи», «Гордеев, руки прочь от достояния Воронежа!». В самом «ВК» подготовили о пикете заметку, и новый редактор согласился, что не может газета игнорировать пикет в ее же защиту. Потом решил: нет, ну ее на фиг, эту заметку. Потом его уговорили — ведь ситуация ж абсурдна! — и он согласился. Но только чтобы она вышла за его подписью. А вскоре заметку все-таки снял.

Одновременно с этим в адрес губернатора отправили коллективные письма народные артисты, музыканты, художники, профессора вузов, отдельные знаменитые воронежцы. Эти письма появились на многих сайтах в интернете и даже на блоге губернатора Гордеева. Посещаемость блога резко возросла; все ждали, что же ответит интеллигенции губернатор.

«Коммуна» опубликовала отчаянную статью «Власть и пресса», рассказав в подробностях, как управление печати и пресс-служба обладминистрации рулят районками и ставят «срочно в номер» удивительные тексты.

Вот указания от бывшего журналиста, а ныне босса управления по печати Василия Смольянова — редакторам районок:

«Уважаемые коллеги! С большим удивлением выслушивал вопросы некоторых из вас: «Нужно ли поздравлять в районной газете губернатора с юбилеем?» Этот вопрос из разряда: «Нужно ли редактору ходить на работу?» ПОЯСНЯЮ. Поздравить губернатора нужно! От имени редакции. Если в районке захочет поздравить еще и глава районной администрации — тоже хорошо».

«СРОЧНО!!!!!!!!!! Поясняю о резервировании полосы в предпраздничный номер. Речь идет об интервью с супругой губернатора...».

Некоторым редакциям было велено по этому поводу даже перенести выход номера с пятницы на субботу, чего в истории воронежской печати не было со времен Гражданской войны.

«Савальские зори»:

«Велика честь и безмерно приятна миссия поздравить с 55-летним юбилеем губернатора Воронежской области… Уважаемый Алексей Васильевич! За недолгий срок вашего пребывания на нынешнем посту Вы уже оставили добрый след в истории нашего края. Благодаря Вашим реформам и управленческим решениям отчетливо видны позитивные перемены в социально-экономической, культурной и морально-нравственной сферах…».

Смольянов же разослал по районкам депешу: не допускать публикаций о директоре предприятия «Рудгормаш» Чекменеве, находящемся в СИЗО.

За непослушание редакторам грозят решением вопроса «о целесообразности их работы в нынешней должности».

Руководитель управления пресс-службы областного правительства Оксана Соколова сообщила мне по телефону, что ни в каких комментариях насчет «Воронежского курьера» нет смысла. Все устаканилось: Дьякову дали новое место, вполне пристойное и с большей зарплатой, никто из «курьеровцев» не уволился, а перемены в СМИ неизбежны…

Герман Полтаев, редактор отдела политики и права «Воронежского курьера»:

«Диму Дьякова хотели уволить всегда. Да, у властей всегда есть претензии к интеллигенции. Как только такие претензии иссякнут, это будет означать, что интеллигенция исчезла. Исчезнет интеллигенция — исчезнет нация, это очевидно. Думаю, что и у интеллигенции найдется немало претензий к властям. Разговор на ту тему шел на страницах «Воронежского курьера» двадцать лет. Смена редактора, по-моему, означает, что такой разговор власти надоел. Но ведь, откровенно говоря, тупая и самовлюбленная власть тоже многим надоела».

"Газета «Жуковские вести» — единственное независимое в городе и крайне авторитетное издание. Выходит раз в неделю, по вторникам, 32 полосы. Самоокупаема. На 100-тысячный город имеет 13 тысяч (!) тиража, который расходится полностью. Газета существует 19 лет и пережила трех мэров, ни разу не «прогнувшись»."
(полный текст здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/128/12.html)

Возникло желание вспомнить кто тут зуб давал, что самоокупаемость у некоммерческих газет - миф

про морально-нравственную сферу вообще отлично. а так-то боян, конечно.

утопия какая то

umische
По принципу "Этого не может быть потому что этого не может быть никогда"? Однако ж для кого-то это реалии.

Это сообщение отредактировал мимошел - 17.11.2010 - 08:42