С 18.04.10 вводятся ограничения на Московском пр-е, на участке «ул. Нагорная – ЖД вокзал»

НУ НИ ФИГА СЕБЕ такое ощущение, что в читальный зал пришел, на кафедру филологии слова-то какие:

при прочих равных условиях не позволяет. но если чиновникам и приближенным была дана возможность безнаказанно нарушать закон-у кого номера (к примеру Р001РР76 на ЛК200), у тех кто попроще пропуск, то почему я не могу воспользоваться этой привилегией и не быть наказанным за нарушение закона?!

gav
вы чеговообще своими высказываниями хотите добиться???
"и эти плохие и те нарушают.. один я белый пушистый всех на места расставил на форуме"

ваши предложения как реагировать на произвол властей?
конкретные предложения пожалуйста, а не в стиле "ну если губер едет под кирпич, то это не значит что вам тоже можно нарушать"

Alexander27
gav наталкивает на путь истинный - "стоит еще немного потерпеть" (с)

Alexander27

Да вот, хотя бы, так:
http://yarportal.ru/topic134963.html?hl=
Или вот так:
http://trv-science.ru/
Законных, конструктивных способов море.

Alexander27

Конкретно в этой теме - чтобы народ перестал призывать и "легализовывать" нарушение закона. Шире - чтобы многие перестали делать элементарные логические ошибки. Которые раз от раза повторяются.

Вот именно.

А вот этого я не говорил. Задача не ярлыки навешать ("кто виноват?"), а что делать, чтобы сделалось лучше. Призывать нарушать законы - "с такой философией мы далеко не уйдем".

Василий Эх

Потому что и там и там нарушение закона. А нарушение законов наносит вред обществу. "Минус" на "минус" даст в этом случае еще больший минус. Если кто то нанес вред обществу, выдав кому то "лицензию на убийство", то это не значит, что теперь всем можно безнаказано убивать и это ничуть не навредит обществу.

gav

Согласен, спасибо за ссылку на тему.

К сожалению, писать про московский бесполезно, дорога не сдана, а между тем не могу из двора выехать на основной московский (около ого-го), не задев защитой ... такой заезд сделали суки, оторвать бы им руки

далее есть смысл писать посты без логических ошибок и, желательно, в рифму

давайте мух от котлет отделим? для начала не будем равнять человека не значительно нарушившего ПДД с убийцей. так у нас 99,9% водителей окажутся убийцами, в том числе и вы.
в продолжении- какой вред я нанес обществу проехав под кирпич в след за машиной с серией Р***РР76?
еще раз выскажу свою основную мысль: к любым вещам надо подходить с умом-задумали реконструкцию, продумайте объездные пути, отремонтируйте их заблаговременно чтобы они были готовы принять на себя нагрузку, и будьте так добры-ездите с народом по этим объездным дорогам,чтобы народ ежедневно видел что вы тоже "терпите" как сами и просили.
а то у нас красиво получилось, губернатор старается исключительно ради своего единственного избирателя, мэру просто на все класть хотелось-ему главное выходное пособие получить от подрядчиков, а граждане как всегда в жопе грустно бл@

Василий Эх

А никто их и не равняет. Аналогия не означает тождество (равенство). И убийца, и проезжающий «на кирпич» аналогичны в том смысле, что каждый нарушает закон, каждый своим действием наносит вред обществу, но, естественно, в разной степени. Естественно, за убийство наказание куда строже, это нормально и никто не собирается никого приравнивать. Правосознание, при котором руководствуются не законом, а своим понятием о том, что можно, а что нельзя (убивать нельзя, а вот ездить «под кирпич» на свое усмотрение) не имеет ничего общего с развитием. Это, в лучшем случае, средневековое правосознание.

Как минимум, Вы нарушили ПДД, тем самым создав прецедент, что можно на свое усмотрение нарушать нормативные акты. Такое поведение приводит, в частности, к бардаку на дорогах. Вот Вы, например, последовали дурному примеру Р***РР76. Допустим, это нормально (если кто то нарушает, то и я могу). Тогда другой водитель может рассуждать примерно так: «Эти вон под кирпич ездят, почему я не могу пересечь двойную сплошную, если это кажется мне безопасным?». Если легализовать нарушение правил по причине, что кто то их нарушает, то это создает огромное поле для дальнейших нарушений. Что сильно ухудшает безопасность на дорогах.

Вот это верно. Это правильно. Но если кто-то нарушает эти правила, это не дает никакого повода нарушать какие-либо правила (в том числе ПДД) лично Вам.

Одно можно сказать точно. Если при этом и граждане начнут вредительствовать (например, нарушать ПДД), то будет еще грустнее (для всех, и для губернатора, и для мэра, и для граждан). То есть все, в том числе и граждане останутся еще в больше «жопе».

зря нервы тратите товарисчи!
так было есть и будет))) это курс нашей власти, это их склад ума! основная цель не благосостояние граждан, а пилить, пилить, пилить...
и пока с верху им не затянут ремешки(а кому то браслеты) так всё и будет.

так что господа, все на выборы в 2012))) нужно кого то других выбирать


зы: жалко не кудрявого выбрали ... как там кстати его звали то?)))) вот ржака то была бы

corsa

Боюсь, никакие Эйнштейны и Королевы не смогли бы в каменном веке улететь в космос.

gav, вашими бы устами, да мёду испить)))

Без разницы кто нарушает, разница в том что для одних безнаказанность норма, а для других случай...
р***рр76 и прочие имеют не формальную привилегию перед законом, от которой у рядовых граждан страшный нервяк.

corsa

Это полбеды. Куда хуже тот, что большинство из тех, у кого нервяк, попав в противоположную "касту", начнут пользоваться этой формальной привилегией. То есть у них нервяк не потому, что им кажется, что это несправедливо, что они радеют за страну, развитие, свободу, и демократию, а только потому, что они сами бы хотели такую привилегию, но у них ее нет.

сразу в космос? в этом ошибка!)))
это как сейчас, строить "наукограды" с полнейшим отсутствием производственных мощностей в стране!)
для чего лететь в космос? если на земле хаос...
если Вы считаете, что таким путём мы придём к светлому будущему то мне искренне Вас жаль. Всё что есть вокруг - это красивая картинка с приятным рассказом "как же всё хорошо" их экранов.
а в реальности? оглянитесь! все кругом п@здят(воруют) безнаказанно.