Это законно?, Торговля газетами.

Кто передает ПДФ изданий без их ведома? Видимо, это делается за деньги. Кто накажет?
http://www.is.park.ru/abc.jsp?q=3&alpha=1047

Yurasimus конечно за деньги. Чтобы прочитать статейку из ЗК нужно выслать СМС...

А если это, например, без ведома ЗК?

разве нужно спрашивать?

Ну а что, хорошая накрутка. Один материал продается в разы дороже, чем стоит вся газета

а разве уведомлять нужно? просто ссылаешься на газету и все

Там кроме ЗК, большая часть ярославских газет. А в графе про сотрудничество написано, что приглашают дружить СМИ.

имхо, есть авторские права и не то что уведомлять надо, а брать без разрешения незаконно.

А по конкретнее. Авторское право на что? Статью? Печатную версию газеты? А если используется фотокопия, а не PDF? К тому же сами газеты (печатные) разве в этом не заинтересованы?
А по поводу кто накажет http://www.is.park.ru/abc.jsp?q=3&alpha=1047, так сайт аж 1995 года работает, судя по выходным данным, и ничего. Видимо до сих пор мысль эта ни кому в голову не влетала.

Это сообщение отредактировал Andy76 - 16.04.2010 - 07:01

Ну как то так у них.
3.2. Заказчик обязуется соблюдать авторские права Исполнителя и иных правообладателей на Информационные Материалы.
3.3. Заказчик получает по настоящему Договору право только на некоммерческое использование Информационных Материалов.
3.4. Заказчик обязуется не производить тиражирование, передачу, почтовую рассылку и публикацию (в том числе в сети Интернет) полученных в результате исполнения настоящего Договора Информационных Материалов третьим лицам (как полностью, так и по частям).

Да, по таким расценкам, которые предлагаются, видимо очень надо любить интернет и не любить печатные газеты

Так же из договора понятно, что СМИ на добровольной и бесплатной основе сами предоставляют свои электронные версии для коммерческого использования ООО Парк.РУ.
Плюсы для издания и журналистов - престиж (газету читают по всему миру)
Минусы - упущенная выгода (могли бы сами сделать электронную версию газеты с платным доступом)
А по поводу авторского права - материал написаный журналистом для издания является собственностью этого издания (вместе с авторским правом). И право передавать этот материал для дальнейшего его коммерческого использования
принадлежит издательству. Помоему так.

на самом деле вопрос юридический и там замучаешься в статьях законов копаться.
А авторские права принадлежат автору, а не издательству. издание лишь оплачивает разовую публикацию и имеет право только на это. ведь когда статью потом перепечатывают в других изданиях, то гонорар кому платят - журналисту, а не редакции. Значит авторские права у него.
Это по сути, а по законам я уже непомню, мне как-то юрист наш это все объяснял, но это долго и нудно.

Если это не оговорено в трудовом договоре между журналистом и редакцией (издательством). Вот только кто читает эти договора? А надо бы. По поводу мучений в раскопках законодательной базы. Так ведь это одиин раз. А потом, сколько людей спасибо скажут если дело выгорит.

Я могу ошибаться, но в договор нельзя включать пуенты, которые противоречат дейсвтующему законодатесьтву. Поэтому никаких пунктов по тому, что ты передаешь редакции авторские права, печень, дачу на рублевке и т.д. там быть не может.
Нет, увы, в юридических документах копаться не перекопаться - этоне разово.