Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Римское право, Помогите решить задачу

Дата 2.05.2006 - 22:58
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Раб, приобретенный Гаем Семпромием без манципации у Марка Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий заявил в судебном порядке притязание на имущество, приобретенное рабом, обосновав свое требование сохранением на раба квиритского права собственности.
Каким будет решение суда по преторскому праву?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
MihanizM
Дата 5.06.2006 - 20:53
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Пользователь №: 8429
Регистрация: 5.06.2006 - 13:40





раб не мог быть приобретен традицией, следовательно он оставался в собственности Марка Манилия. Но пока Гай не издал вендикационный иск, раб успел че-то купить, что не увеличило его хозяйственную ценность. Следовательно, раб остается у Марка, а Гай, если сможет отобрать у раба вещи, останется с ними. Вроде так...но я не уверен
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0107 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru