Мама на прогулке, внешний вид

Ну вам необходимо вы и следите.
Я понимаю, что

Но может начать не с мамочек и папочек, а с других завсегдатаев парков?
http://evg-nalivaev.narod.ru/alkashi4_32.jpg

Кстати, там ТС говорила

МоТя

где я сказала, что мне наплевать, м?
я считаю, что внешний вид-это личное дело каждого. Если человек идет с хвостом и немытыми волосами-это только его проблемы, и замечания, перешептывания и проч. недопустимы. Более того, если бы какой-либо мужчина сделал бы в моем присутствии подобное замечание девушке/женщине, я бы обязательно ответила ему и упрекнула в хамстве и невоспитанности. Вот если девушка идет и воняет или пачкает окружающих-это да...это мешает. Я ответила на Ваш вопрос?

Yad
картинка с яндекса по запросу "алкаш"
хз что ты там интересного нашел)))))

Рыженькая_Я

Естественно
Натуська

Ну это объективно неправильно. Если внешний вид объективно доставляет дискомфорт другому человеку, то это не только личное дело носителя данного внешнего вида. Например, если внешний вид бомжа вызывает рвотный рефлект - это не только его "бомжа" дело. Или, например, если человек голым пришел в театр, тем самым, вызывав культурный шок других посетителей - это тоже не его дело. Так что уже эти примеры показывают, что не все так просто с внешним видом, и такая простая формула "внешний вид - личное дело каждого" не работает.

Натуська

А вот это правильно.

Не согласен.
Человек идет в общество.
Даже на улице его окружают другие люди.
И человек имеет полное право выглядеть, как он хочет.
С другой стороны, по этой же логике, люди имеют право думать о нем, как хотят.
И, соответственно, некоторые люди, когда видят то, что их сильно бесит (например, неряшливую мамашку), то они могут и высказать, что они думают по этому вопросу. Это же всего лишь их мнение.

К вопросу с кого в парках следует начинать: начинать следует с себя. Если мы не можем одеться даже нормально (не обязательно каблуки и вечернее платье), то что уж тут говорить...

gav Вы, безусловно, правы, хотя и выбираете крайности, а если в них не вдаваться, то должно ли человека одевающегося так - волновать или даже возмущать такой стиль в одежде . Допустим вторые доставляют дискомфорт первым своей "неэстетичностью"

Это сообщение отредактировал zuz - 16.08.2010 - 15:25

А ведь те и другие ухаживают за собой и прилагают массу усилий, чтобы выглядеть именно так!!!

ка же в парке и без каблуков????

zuz
это, наверное, уже другой вопрос - это больше вопрос вкусов. Неряшливость и несоблюдение гигиены тут малопричем.
Ваш вопрос сложнее. Я думаю, вот эти типажи, со сторого фото, представляют собой больше "протестный" вкус. То есть уже патологическая крайность "чем то выделиться" или "хорошими делами прославиться нельзя". По-моему, такая точка зрения "неформалов" недостойна уважения. Другое дело, когда со временем это становится нормой для внешнего вида определенной социальной группы, скажем, молодежи. Тогда, наоборот, традиционные цвета в молодежной среде будут "не формат".

Это сообщение отредактировал gav - 16.08.2010 - 15:26

я же писала

а если у нее просто собраны в хвост волосы, а Вам это не нравится...извините, это Ваши личные проблемы

А никто и не говорит про волосы в хвосте.
Ноги небитые, подмышки....

Грязные, засаленные волосы.

Это ведь неэстетично?

Натуська

Естественно, человеку может не понравится, что у Вас, напирмер, куртка красного цвета. Я поэтому и заострил внимание, что не нравится не по какому то личному вкусу, а объективно. Сальные немытые волосы объективно хуже ухоженных - это не дело чьего то вкуса.

Рыженькая_Я

Точно. Поэтому этот вопрос несколько в иной теме...

gav То есть женщина на первом снимке носит это платье исключительно дабы радовать свой и чужой глаз, а вторые дабы эпатировать публику и уважение недостойны?
А дама, которая наденет такое произведение модельера тоже, конечно, обладает обостренным вкусом прекрасного и веселым ребятам до нее далеко?