Дом Понизовкиных

ни на одном фото мусор не убирается. Просто после первых нанесенных разрушений, экскаватор делал себе дорогу, чтобы подняться на второй этаж. А уже оттуда начать ломать стены второго этажа. Очень хорошо видно на одном фото, как после удара ковшом о стену. повалил мусор вверх как облако дыма.

Потому-то стены первого этажа относительно сохранились, т.к. не были ветхими. А вот от второго этажа осталась только одна (на фото видно), выходящая на свободу (над входом в бывший букинист)...

румстер
а что стебового то , по делу вроде бы все
реально ,что сейчас то устраивать кипишь , "митинговать" и пускать сопли , не вопрос, жителей города подло наеб@ли обманули в корыстных целях , только скажите , как будто это в первый раз происходит ??? на ошибка учится нужно и лучше на чужих , какой смысл оплакивать сейчас разрушенный дом , тем кто хочет и может что то сделать для сохранения исторического облика города нужно действовать превентивно (как вам самим решать) , а толку в криках пост фактум почти ни какого , дай бог докажите (в чем сильно сомневаюсь) что дом разрушили (а не сам упал) и без веских на то оснований и кто то за это ответить (тоже сильно сомневаюсь)

Beirut
на кой хрен тебе проект то, он всеравно переработан будет)))

Уважаемый, а с чего Вы взяли, что снос доходного дома Понизовкина затрагивает исторический облик Ярославля? На этом месте будет сделана полная реконструкция дома Понизовкина и исторический облик будет восстановлен, но с другим качеством-современным, внутри этого облика...

Горлов

Есть такая поговорка - благими намерениями дорога в ад устлана... как нельзя кстати она приходится в качестве комментария к вашим словам.
Еще есть песня - мы старый мир разрушим до основания а потом мы свой мы новый мир построим... - написал близко к тексту... это песня революционеров...
Не надо ломать и идти на преступление, даже оправдывая это благими намерениями...
Если вы что-то знаете больше нашего - рассказывайте, не стесняйтесь! Здесь все свои...

ну-ну.
вместо антикварного, можно скзать, кирпича за 50 руб. штука,
можно "современное качество" использовать по 10 руб штучка. Дешево. Самое то для быдла.
Это вам не памятики реконструировать.

Горлов
а какое отношение новодел имеет к памятнику архитектуры?

Интересно, какое отношение Горлов имеет к этому объекту. Уж так ему хочется, чтоб побыстрее там новодел построили...

Насчёт Кукуевки не согласен - это всё-таки гостиница была. Многие приличные и уважаемые люди в номерах жили.
А вот доходный дом... интересно, через 150 лет найдутся желающие ратовать за сохранение в качестве историко-культурного наследия какой-нибудь квартиры, в наши дни сдаваемой по объявлению "на часы, сутки"? (Для чего её на часы сдают - надо кому-нть пояснять?).

Никакого отношения не имеет. Имеет отношение к сохранению исторического и культурного наследия и к безопасности, к комфортной жизни и деятельности людей. А под слоем штукатурки, которая кладется периодически при ремонтах, не виден возраст кирпича...

Люблю все новое и современное. Ненавижу, не представляющую собой какую-либо ценность, рухлядь, мешающую нормальной жизни людей, какая бы мотивация не приводилась под обоснование ее сохранения...

Народ постоянно сбивается на обсуждение достоинств дома, хороший или плохой... Дело-то не в этом, какого цвета дом, а в том, что он снесен с ГРУБЫМ нарушением закона!
Есть закон о сохранении редких видов животных - их нельзя убивать...
Есть закон, что нельзя убивать людей - можно (и нужно!) схлопотать срок, мэру нашему, правда, удалось вывернуться...
Вот и с домом так же - его нельзя было сносить по ЗАКОНУ!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 8.04.2010 - 19:03

Факт сноса не установлен судом и является плодом Вашего воображения. Не спешите с выводами...

Охране подлежат красивые дома, чтобы не было содействия распространению уродства, которое обладает высокой скоростью размножения...

Это сообщение отредактировал Горлов - 8.04.2010 - 19:08

Горлов

Я являюсь частным лицом и мне вовсе не нужен приговор суда для того, что я могу увидеть собственными глазами и о чем я могу сделать свой собственный вывод...
Я не поленился и проехал на место совершения преступления и своими глазами увидел большой плакат с рисунком именно этого дома и крупно написанное слово :Реставрация"...
Погуглите как-нибудь на досуге - что такое - реставрация...
Нас нагло обманули мошенники... и теперь пусть с ними, действительно, разбирается милиция и суд...
Которые, кстати, учтут общественный резонанс происшедшего... именно поэтому я так яростно и стучу сейчас по клавишам и призываю это делать всех неравнодушных!!!

Именно поэтому в суде показания свидетелей не признаются достаточно надежными. Не страдают объективностью

И что? Посмотрели вот и дом упал?! Судить Вас надо за крепкий взор.