Дом Понизовкиных

Любовьь
вам хаха, а по этому поводу очень сильно усирались ваши предшественники.
правда, когда здание достроили - они почему- то заткнулись быстро.
потому что, действительно, отель надо постараться разглядеть, стоя на бульваре.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 27.11.2012 - 21:51

Разговора про то, что там было до нет.
Но, положа руку на сердце, вы и вправду считаете, что он украсил площадь?


А еще новый строящийся дом на набережной у моста "эконом-класса". Это по-моему просто преступление возвести ЭТО на набережной, хоть и у моста

точно также посчитал настоятель церкви, решив срубить деревья, по-вашему облагородить, в сквере на Мукомольном
сначала приводят парки в запущение, а потом отдают их коммерсантам для "благоустройстства"
только вот благоустройство все в пользу коммерсантов оборачивается

С этим согласна. Вписали его хорошо. Но фасад... гладкий фасад с этими , видимо, модными в совр. арх-ре окнами. Стиль примитивизма.
Мне кажется, что эти слепые, даже тупые окна должны компенсироваться вычурными украшениями фасада, как например на здании бывшего дворца бракосочетания на Б. Октябрьской. А здесь они производит впечатление экономии .
И наоборот , простота фасада должна компенсироваться красивыми переплетами окон.

А еще дом Пастухова. Вот где глаз радуется!!!! Но боюсь, что недолго. Арендаторы уже начали заклеивать окна своей рекламой. Как только Дворсон это им позволяет?

И как бороться с уродливыми вывесками? Какой толк будет от реставрированных фасадов, если их тут же с ног до головы облепят дешевыми вывесками?

я не знаю, при чем тут настоятель на Мукомольном, если речь о заброшенном с конца 70-х сквере в первомайском переулке.
тогда никаких настоятелей и коммерсантов не было.
а вы - были. но молчали.
так что теперь вроде как и не стоит начинать бухтеть. раньше надо было.

а были ли там стены? (=

Вячеслав Малежик

Ну,да... боулинга там не было
Сын родился в 85-ом, и молодая мама, в моем лице, прекрасно проводила там время с мирно посапывающим в коляске ребенком в тихом зеленом уголке.
у Вас это называется "ахмадулинский надрыв"?
Так что я "из нафталина",юноша)))
P.S.макет "Европы" забыли. Одна из первых,прости,Господи,реконструкций.

Это сообщение отредактировал rest - 28.11.2012 - 00:48

конечно, ведь вы всегда правы, глаголя свои истины, простым смертным остается только бухтеть
Бутусовскому парку тоже была уготована участь первомайского сквера
сначала, при попустительстве прошлой мэрии, привели его в запущение, а потом: строй - не хочу

я думал вы чего-нибудь про сквер напишете, а вы уже перешли к argumentum ad personam


не расскажете, что за мэрия такая была в 80-е? может горисполком всё же, не?


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 28.11.2012 - 11:14

до середины 90-х этого был обыкновенный сквер, где гуляли мамы с малышами в колясках, т.к. сквер на ул.Первомайской был более шумным из-за качелей/каруселей и т.п.
с 00-х годов сквер стал приходить в упадок, может денег на благоустройство не хватало, но, скорее всего, приняли решение продать землю, лакомый кусочек для коммерсантов. это решение и предопределило судьбу сквера

я говорю о 90-х годах, тогда уже мэрия была
а вообще-то, и вы, об этом знаете, горисполком=мэрии, тем более, что возглавлял эти структуры один и тот же человек

Броневой

знаете, я там пару раз был году в 84 и 85-м.
уже тогда там была крапива по пояс, с репейником, и две ржавые качели.
тогда волончунас еще не был председателем ГИК.


так-то я в основном или в Ленинский или в Кировский парк ходил.

Неплохое здание сбербанка на пр. октября, 8

Домик вроде готовченко

Pitt
ключевое слово "вроде"