![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (191) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Вячеслав Малежик |
Дата 28.07.2010 - 13:51
|
|
ну вот. теперь некоторые с удовлетворением могут сказать, что для нашей области важней закон, а не новоделы)))))) за что боролись, на то и напоролись. Любуйтесь, 6ля, на развалины ))))) |
||
| Перекопский |
Дата 28.07.2010 - 16:52
|
|
|
Вячеслав Малежик
Бл@! Ты себя позиционируешь, словно ирод царя небесного! |
||
|
|
| Горлов |
Дата 29.07.2010 - 11:34
|
|
Важнее закон, который способствует созданию "и видимой красоты" для гостей и жителей города. |
||
| Gnawer |
Дата 29.07.2010 - 15:11
|
|
Вообще если я правильно помню, по крайней мере последние 10 лет там была страшная бесполезная развалюха. Я лично считаю, что нафиг нужны такие памятники старины. Вместо того, чтобы страдать, как разрушают древнее непригодное к жилью здание, лучше те же самые усилия направить на то, чтобы новое здание на его месте красиво вписывалось в местную архитектуру и не резало глаз. Например в Рыбинске напротив костёла был совершенно никуда не пригодный деревянный дом, хотя довольно красивый. В начале 2000-х его снесли, поставили вместо него кирпичную коробку, а коробку сверху обшили деревом, полностью реконструировав внешний вид этого дома. Я считаю это со всех сторон правильным решением.
|
|
|
|
| Хачита |
Дата 29.07.2010 - 15:11
|
|
Да, придётся полюбоваться на развалины. Некоторое время. Зато, может быть, в других местах города после этой истории таких нахальных действий не допустят, а будут относиться к архитектуре аккуратнее.
|
|
|
|
| Люсьен |
Дата 29.07.2010 - 20:56
|
|
Все так и будут делать и в нашем городе и в других. Дознание ничем не закончится. департамент культуры никаких санкций не предпримет. Все органы (кому положено реагировать) удовлетворятся планами собственника "по восстановлению объекта культурного наследия" и представят это как свое достижение по борьбе с нарушителем а тому только это и надо разрушить и потом "восстановить". Дознание чушь, всякие предписания ДК ЯО для вида - он с ними договорился до того, как рушить стал так что все идет по плану
|
|
|
|
| apis |
Дата 8.08.2010 - 11:45
|
|
Там видать совсем все заглохло, фоткал вчера..
|
|
|
|
| Beirut |
Дата 29.08.2010 - 15:41
|
|
Его так быстро сносили разве не для того, чтобы быстрей сделать к 1000-летию?
есть у кого-нибудь новости по объекту? |
|
| madcat |
Дата 29.08.2010 - 15:45
|
|
замете кран все так же стоит, а то кто-то утверждал, что аренда крана дорога и просто так он бы не простаивал, если бы работы не велись .. тем более может это и не арендный кран, а собственный чобы ему и не стоять на приколе
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 29.08.2010 - 17:12
|
|
madcat
про аренду я говорил. раз стоит - значит на самом деле кран в собственности любуйтесь, правдолюбы. |
|
| Хачита |
Дата 29.08.2010 - 18:16
|
|
А кран без дела и не стоит: во дворе вырыт котлован, с улицы его не видно (как и разборку самого дома, про которую говорили в начале этой ветки). Зачем простым ярославцам знать, чем заняты правящие ими чиновники и приближённые к ним коммерсы? О боярских решениях вам объявят потом!
Это сообщение отредактировал Хачита - 29.08.2010 - 18:18 |
|
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 29.08.2010 - 20:42
|
|
ну если пропустить обычные крики про холов и бояр, то можно ответить только насчет "невидимого" крана.
его очень хорошо видно с любой точки. также как и забор, и отсутствие тротуара, и маскировочную сетку. наши "защитники" хотели приостановить стройку? они ее приостановили. надеюсь, им стало от этого лучше. |
|
| Хачита |
Дата 29.08.2010 - 21:56
|
|
Малежик, зачем злиться-то? Всё нормально, расслабься. Хватит злобу изливать.
|
|
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 29.08.2010 - 22:32
|
|
Хачита
а почему другим можно злиться, а мне нельзя? или тут можно злиться только на ВВВ? я думал, тут свободный ресурс. |
|
| bam76 |
Дата 31.08.2010 - 08:59
|
|
Да всё проще на самом деле.
У собственника нет денег на строительство. И оно не велось бы в любом случае. Просто в противном случае могли отобрать объект, а главное - участок. Трудно сказать, верили в мэрии или нет в версию со строительством "чего-то" к юбилею. Во всяком случае, мне насплетничали, что там достаточно грамотные специалисты, чтобы ситуёвину воспринимать реально. И поэтому собственнику надо было делать хоть что-нибудь, чтобы продержаться до юбилея. Он и снёс под обещание быстренько (за 3-4 месяца, а то и меньше) сбацать объект, который будет достойно выглядеть. То есть, можно не спорить о ценности старого дома. Но оказалось, что даже этого собственник сейчас сделать не в состоянии. А тут Д. А. Медведев с Химкинским лесом... Ну, под это дело можно оформить, как победу общественности. Типа, власть прислушалась. И все довольны. Даже и гостям можно именно так объяснить: мол, мы решили еще раз всё обсудить... Но главное при этом то, что и дом, и участок остаётся у прежнего собственника. Который подождёт еще немного и продаст... А новый собственник уже не будет оглядываться, потому как "нельзя терпеть этто безобразие в центре". И даже самые патологические ревнители с этим согласятся... Такие вот сплетни. |
|
|
|
Страницы:
(191) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.