Ярославль


Страницы: (191) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дом Понизовкиных

Вячеслав Малежик
Дата 28.07.2010 - 13:51
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
что же в нашей области в преддверии 1000-летия важнее: закон или создание "видимой красоты" для приезжающих гостей?)

ну вот. теперь некоторые с удовлетворением могут сказать, что для нашей области важней закон, а не новоделы))))))
за что боролись, на то и напоролись. Любуйтесь, 6ля, на развалины )))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 28.07.2010 - 16:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Вячеслав Малежик
Цитата
Любуйтесь, 6ля, на развалины


Бл@! Ты себя позиционируешь, словно ирод царя небесного! biggrin.gif
Top
Горлов
Дата 29.07.2010 - 11:34
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
что же в нашей области в преддверии 1000-летия важнее: закон или создание "видимой красоты" для приезжающих гостей?)


Важнее закон, который способствует созданию "и видимой красоты" для гостей и жителей города. smile.gif
PM
Top
Gnawer
Дата 29.07.2010 - 15:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Вообще если я правильно помню, по крайней мере последние 10 лет там была страшная бесполезная развалюха. Я лично считаю, что нафиг нужны такие памятники старины. Вместо того, чтобы страдать, как разрушают древнее непригодное к жилью здание, лучше те же самые усилия направить на то, чтобы новое здание на его месте красиво вписывалось в местную архитектуру и не резало глаз. Например в Рыбинске напротив костёла был совершенно никуда не пригодный деревянный дом, хотя довольно красивый. В начале 2000-х его снесли, поставили вместо него кирпичную коробку, а коробку сверху обшили деревом, полностью реконструировав внешний вид этого дома. Я считаю это со всех сторон правильным решением.
Top
Хачита
Дата 29.07.2010 - 15:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Да, придётся полюбоваться на развалины. Некоторое время. Зато, может быть, в других местах города после этой истории таких нахальных действий не допустят, а будут относиться к архитектуре аккуратнее.
Top
Люсьен
Дата 29.07.2010 - 20:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Все так и будут делать и в нашем городе и в других. Дознание ничем не закончится. департамент культуры никаких санкций не предпримет. Все органы (кому положено реагировать) удовлетворятся планами собственника "по восстановлению объекта культурного наследия" и представят это как свое достижение по борьбе с нарушителем а тому только это и надо разрушить и потом "восстановить". Дознание чушь, всякие предписания ДК ЯО для вида - он с ними договорился до того, как рушить стал так что все идет по плану
Top
apis
Дата 8.08.2010 - 11:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Там видать совсем все заглохло, фоткал вчера..
user posted image
Top
Beirut
Дата 29.08.2010 - 15:41
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208124
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Его так быстро сносили разве не для того, чтобы быстрей сделать к 1000-летию?
есть у кого-нибудь новости по объекту?
PM
Top
madcat
Дата 29.08.2010 - 15:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29127
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





замете кран все так же стоит, а то кто-то утверждал, что аренда крана дорога и просто так он бы не простаивал, если бы работы не велись .. тем более может это и не арендный кран, а собственный чобы ему и не стоять на приколе unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 29.08.2010 - 17:12
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





madcat
про аренду я говорил.
раз стоит - значит на самом деле кран в собственности
любуйтесь, правдолюбы.
dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хачита
Дата 29.08.2010 - 18:16
Цитировать сообщение




Unregistered












А кран без дела и не стоит: во дворе вырыт котлован, с улицы его не видно (как и разборку самого дома, про которую говорили в начале этой ветки). Зачем простым ярославцам знать, чем заняты правящие ими чиновники и приближённые к ним коммерсы? О боярских решениях вам объявят потом!

Это сообщение отредактировал Хачита - 29.08.2010 - 18:18
Top
Вячеслав Малежик
Дата 29.08.2010 - 20:42
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





ну если пропустить обычные крики про холов и бояр, то можно ответить только насчет "невидимого" крана.
его очень хорошо видно с любой точки.
также как и забор, и отсутствие тротуара, и маскировочную сетку.

наши "защитники" хотели приостановить стройку?
они ее приостановили.
надеюсь, им стало от этого лучше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хачита
Дата 29.08.2010 - 21:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Малежик, зачем злиться-то? Всё нормально, расслабься. Хватит злобу изливать.
Top
Вячеслав Малежик
Дата 29.08.2010 - 22:32
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Хачита
а почему другим можно злиться, а мне нельзя? unsure.gif
или тут можно злиться только на ВВВ?
я думал, тут свободный ресурс.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bam76
Дата 31.08.2010 - 08:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Да всё проще на самом деле.
У собственника нет денег на строительство. И оно не велось бы в любом случае. Просто в противном случае могли отобрать объект, а главное - участок.
Трудно сказать, верили в мэрии или нет в версию со строительством "чего-то" к юбилею. Во всяком случае, мне насплетничали, что там достаточно грамотные специалисты, чтобы ситуёвину воспринимать реально. И поэтому собственнику надо было делать хоть что-нибудь, чтобы продержаться до юбилея. Он и снёс под обещание быстренько (за 3-4 месяца, а то и меньше) сбацать объект, который будет достойно выглядеть. То есть, можно не спорить о ценности старого дома.
Но оказалось, что даже этого собственник сейчас сделать не в состоянии. А тут Д. А. Медведев с Химкинским лесом... Ну, под это дело можно оформить, как победу общественности. Типа, власть прислушалась. И все довольны. Даже и гостям можно именно так объяснить: мол, мы решили еще раз всё обсудить...
Но главное при этом то, что и дом, и участок остаётся у прежнего собственника. Который подождёт еще немного и продаст...
А новый собственник уже не будет оглядываться, потому как "нельзя терпеть этто безобразие в центре". И даже самые патологические ревнители с этим согласятся...
Такие вот сплетни.
Top

Опции темы Страницы: (191) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0314 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru