Опять про тех. осмотр, дверь другого цвета

После небольшого дтп пришлось поменять дверь на другую, совершенно другого цвета. Теперь из-за этого не могу пройти тех осмотр, говорят "покарась дверь", так нельзя.
Разве не достаточно, чтобы цвет автомобиля был выдержан на 60% от поверхности всего автомобиля? Дверь то явно меньше 40"% от поверхности всего авто. Может кто-нибудь объяснить?

Красить собирался немного попозжа, а без талона ездить стремно.

вобще вроде как да, одного цвета должно быть не меньше 60% и всё пучком. х\з. мутят они чёто, имхо у них же скоро отнимут право на ТО, вот они из последних сил всех тормозят чтобы народ ТО за взятку проходил. у меня батька тоже не прошел ТО. причина - решетка радиатора другая. не обычная заводская 10того семейства, а с сеточкой посередине. дескать изменён облик авто. ваще ппц, не узнать машину ага, прям в спорткар превратилась одинадцатая.

Это сообщение отредактировал mouseTPAKTOPuCT - 5.04.2010 - 16:01

насколько я понимаю отказать по кузовным дефектам можно в том случае если нет узнаваемости марки авто (из за дефектов) и по цвету не более 40%
походу отказ нге правомерен.

Письменный отказ и с ним к вышестоящему начальству.

Кто нить сталкивался с проблемами при ТО, если нет 3-его стоп сигнала на корме?

Maxig
Какая машина? Какой год выпуска?
Как я знаю на ВАЗах 9-го семейства их начали ставить с 2001 или 2002 года, так что тут однозначного ответа о законности претензии нет.
ПС: у самого среднего сигнала нет, но претензий на ТО по этому поводу не было.

была такая тема года 3 назад вроде. все успокоилось.
по крайней мере никто на это не смотрит.

lionid отказ не правомерен. Был случай когда обе двери были полностью заклеены наклейками- техосмотр был пройден. Пытаются доить, идите выше!

Это сообщение отредактировал NordLine - 21.04.2010 - 20:27

На тех осмотре попросили снять колпаки, причем они стояли с салона и до этого притензий к ним не было на ТО

LomoNosov
2107, 2003 год. Стопки третей не было.

На карте есть отметак типа "отсутствует средний стоп-сигнал"? Если да, то пишите в АвтоВАЗ с просьбой ответить, с какого года на машинах данной модели стали устанавливать средние стопы, желательно в письме указать VIN, что бы на заводе могли проверить данные по этой машине. Дальше, если письмо с ответом о отсутствии 3-го стопа успеет обернутся в 20-дневный срок действия карты осмотра, едем на повторный ТО и предъявляем эту бумагу, что третьих стопов на данной машине быть не должно. Но, скорее всего, за 20 дней письмо не обернется, по этому придется писать жалобу начальству, что претензия на ТО была необоснованной.
Если же в письме будет написано, что данная машина должна быть оборудованной 3-м стопом, то нужно будет его ставить....
Как вариант, поспрашивать на форумах 7-ок по поводу 3-го стопа. Возможно там дадут ссылку на документы, где сказано с какого года его начали ставить, тогда распечатываете его и едете в ГИБДД с претензией.
ПС: все это написано из расчета, что в карте всего один крест по поводу стопов.
ППС: если же в карте отметки нет, а просто стоит крест на счет стопов, то берем бумагу об отсутствии 3-го стопа, едем, если опять будет претензия, просим написать отказ письменно, или объясняем (при помощи документов, что вы взяли с собой) что 3-го стопа быть не должно.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 22.04.2010 - 08:01

Проверяют наличие колесных болтов-гаек

Может быть и так но сказали выезжать там снимать и обратно в очередь )))

А не проще купить доп стоп, лишним он не будет

Колпаки заставляют снимать для осмотра колесных дисков, они должны быть не гнилыми и не деформированными.