Зоозаботливое массовое убийство, тендер на уничтожение собак и кошек

Ну, чтоб сказать, что газ приятнее дитилина, надо попробовать и сравнить. Газ, кстати, в заграницах уже не используют. В любом случае зоозаботе, чтобы бабло получать, нужно будет сдавать трупы. Так что без трупов никак не обойдется. Платить-то ему будут за конкретные штуки или килограммы убитых собак, а не за словесный поток.

Это сообщение отредактировал 2dogs - 5.04.2010 - 13:33

Слушайте, друг мой. Зачем участвовать в тендере? Просто отлавливайте собак и привозите их в свой приют, ухаживайте за ними и ищите им хозяев. Насколько я понимаю это и есть цель Вашего благотворительного фонда. Как человек внимательно читающий законодательство у меня вопрос: как благотворительный Фонд (Некоммерческая организация) - будет вести предпринимательскую деятельность (выиграв тендер - вы будите зарабатывать на этом деле). И самое важное - как это связано с целями Вашего фонда?
Короче, что то вы врете - если столько людей сомнева.тся.

Molli_sobaka

Профинансируйте это мероприятие тогда вы, зачем действительно участвовать в тендере? Ваша спонсорская помощь уберёт начисто эту необходимость.

Невнимательный вы совсем! Закон разрешает предпринимательскую деятельность в НКО - это во-первых, а во-вторых "заработать" на этом деле  невозможно в принципе.

Остановить отстрел, дать шанс животным на пристройство - это прямые цели Нашего фонда.

Вывод от противного? А сколько людей сомневаются? В этой теме, например, не сомневается никто - все утверждают!Airin Hondavod ПростоЯ 2dogs Не сомневаются - они уверены. У них суперзадача - очернить всё, связанное с нашим фондом и приютом.
А тем, кто посомневается - сразу по мозгам репликой.
В данный момент мне эти выдумки сомневающихся не важны. Так как те, кто НЕ сомневается в этот срач и сунуться боятся, и правильно, кстати делают.А тот кто сомневается пусть хоть как-то пробует доказать, и хотя бы для себя самого обосновать свои сомнения, а не сочинять небылицы про газовые камеры.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 6.04.2010 - 08:23

Да, утверждаю. Такой камеры у нас нет.

Тем, который лично Вы выберете, но лопату прошу не предлагать!.

То есть вы уже морально готовы убивать...
Это ваш выбор...

reaper, потому что это самый дешевый способ убийства... даже камеру не нужно, это можно и в герметичной комнате осуществить.
Александру Маратовичу никаких тендерных денег не хватит, чтобы усыплять собак гуманно, со снотворным.. это очень дорого...
Думаете, почему он так упорно не хочет разглашать о планах трупособак, которые обязан будет выполнять? Потому что сразу станет ясно, что выделенных средств ему не хватит на гуманное усыпление... спросите его, сколько собакоштук или собакокилограмм он обязан привозить? А ведь эта цифра есть, просто он о ней умалчивает!
А если он не привезет трупы собак, не отчитается, не выполнит норму, то никаких денег не получит! А деньги этот человек очень любит... Так что убивать ему придется.. и много! Возникает вопрос: каким же способом будут убиты собаки, за трупы которых ему будут платить?

Вот я и жду ответа от зоозаботливого Александра Маратовича... который как всегда упорно скрывает данные...

reaper
это же усилий требует а вот 21 день без еды и воды на "передержке" самый дешевый способ убийства, после такого только самые сильные не сдохнут. и усилий никаких не нужно. только трупы оттаскивать.

Это сообщение отредактировал Airin - 5.04.2010 - 21:12

Нет трупов - нет денег, вот в чем загвоздка...

столько вариантов извращенного убийства предложено... отврат.