Дизайн плакатов, флаеров, визиток, буклетов и т.д, Быстро и недорого

Ох, лучше и на скажешь! Хотя не вс егда, но все - таки тенденция ясна

но что интересно. Когда дизы раскрывают свои портфолио, то тут же выкладывают в качестве своих орденов и медалей как раз-таки логи! Ибо путному заказчику достаточно бывает посмотреть на них, и почти все понятно в смысле: надо "свадьбу" с данным дизом играть или изиниться за потраченное время...

Заказчик ничего не понимает в логотипах. И вообще разработка логотипов не сложнее другой работы. Надо грамотно работать с заказчиком. Он разбирается как продавать пластиковые трубы (солёную рыбу, краску, сот. телефоны и т. д.), а логотипы он делать не умеет. Надо сообщить ему об этом перед началом работы, тогда получиться хороший логотип.

вот это Вы зря. В данном случае Вы обидели не только меня (как заказчика подобных услуг с более чем 30-летним стажем), но и многих других, достаточно вменяемых джентльменов.

Да, мы заказчики, не в состоянии самостоятельно что-то "родить", но разобраться, некоторые из нас худо-плохо умеют.

Теперь о дизах. Самая распространенная ошибка многих дизов считать, что они РАЗБИРАЮТСЯ что хорошо, а что - нет. Возможно, в своих работах - спору нет. Но в чужих, т.е. выполненных своими друзьями-соперниками, они по своему определению практически никогда не смогут (эта последняя фраза не моя, говорю честно. Такое умное я заимствовал у очень серьезного искусствоведа). И это как раз хорошо! Ведь каждый из дизов, если он профи, конечно (я пишу только о таких), внутренне заряжен только на приятие каких-то своих моментов. Думаю, что Вы и так это хорошо понимаете.

Безусловно, чтобы как-то поднабраться за эти годы чего-то для себя в этих вопросах, был вынужден посетить целый большой ряд спецдизовских выставок (и не только в россии). Иногда даже поучаствовать в их работе, но с другой стороны, нежели сами Дизайнеры.

Но то, как Вы рассуждаете, наверное, пройдет в большинстве случаев. (Помните, у нашего мальчика из универа ведь его винегреты кому-то нравились). Так что, единого рецепта нет.

Итак, Вы правы, но с оговоркой: не надо уж так о нас. Ведь мы же Вас и Ваших коллег хотим как раз и уважать за творчество, за то, что вы ведете нас вперед.

Извините, если как-то не так Вас задел. Поверьте, не желал и не желаю этого...

меня вот однажды жестоко нае..али с логотипом..лет пять назад.
сделали его за 10 минут. пять вариаций.
взяли 5 тысяч. так получилось что пришлось отдать. чтобы больше с этим человеком не иметь дела. дизайнер в городе известный - делает достаточно интересные вещи.
я не хочу его показывать этот логотип, но это был логотип - текст, картинка и т.д.
и хер отвертишься
скажите - как уберечься от такого дизайнерского кидка, а?

Если варианты не подходили, зачем принимать?
А если в принципе не то что надо, просто компесировать затраченное дизайнером время (по его тарифу, но не 1тыр - 2мин) либо оговаривать отступные заранее.

это какой-то неправильный подход.
Если лого - достойный, то 5 тр - не деньги. Надо платить (и заказчики платят) значительно В разы!) больше.

Но я впервые сталкиваюсь с идеей "оплаты затраченного времени". И еще не встречал интересных сюжетов приготовленных по схеме: "Зайдите завтра. Дадим три варианта". Возможно мальчики-физики и дадут, и может не три, а все десять вариантов.

Чаще же (опять из своего заказчиского опыта) лого зреет достаточно долго. Когда "плод" будет готов, договариваешься о встрече. Перед показом выслушиваешь мысли диза, почему ему пришла такая идея. И только потом - презентация "плода".

Дальше говорить не буду, т.к. возможны разные варианты...

В данном случае если кто-то обиделся, может смело за матюками обратиться в приват.

Худо-плохо — совершенно верно.

Теперь о дизах. Вы их не видели.

Безусловно чего-то вы поднобрались.

То как мы рассуждаем проходит всегда, и это универсальный рецепт.

Мы правы без оговорок. Дизайнер не занимается творчеством. Его работа основана на тонком расчёте.

Это Вы извините, если что не так.

Есть один рецепт, жаль что Total-у он неподходит.

При правильно поставленой работе дизайн не может не подойти.
Временные затраты тоже не тот критерий. Как-то я 2 дня сидел над логотипом (был подробный бриф и всё такое), не сросталось. В итоге выйдя в очередной раз покурить я понял какой он должен быть за пару секунд, и нарисовал ещё за 5 минут.
То что я делал 2 дня, заказчик даже не видел. По факту я потратил 5 с половиной минут.

как же я не видел дизов? Видел многих, даже слишком многих и хорошо знаком с частью из них.

Но не понял, почему "Дизайнер не занимается творчеством"? На мой взгляд, творческая составляющая - это значительная часть его работы. Безусловно и фарт. И "тонкий расчет". И ремесло.
Но главное - творчество. Как же без этого?

Даже по определению: дизайнеры - это художники-оформители (это их старинное название). Художники, а не ремесленники или еще кто-то...

Продолжим с утра, offmic давеча закупил попкорн, вот и будет ему потеха.

Это сообщение отредактировал Маляр - 9.04.2010 - 00:56

Маляр
Как-то вы очень сильно не любите заказчиков. Вас часто посылают?

да-да, только у вас всё как-то беззубо идёт... экшена не хватает... всё расшаркиваетесь да извиняетесь друг перед дружкой, прямо мелодрамв. Нет-бы сразу словом в морду. эххх...

Это сообщение отредактировал offmic - 9.04.2010 - 11:23

+1
Я бы только тонкий расчет поставил на второе место После творчества.