«Ярославские Мультимедийные Сети», Кокого хрена............

KAMI

Еще как поступают, у родителей кооп. дом, там вообще смешно сделано, кабель в коробе выходит из верхнего перекрытия, заходит в эл.щит, затем снизу щита выходит и через перекрытие на следующий этаж и так повсему стояку, в эл.щитах проходит шахта полупустая, места вагон.
О каких проектах на проведение работ может идти речь когда руководители этих компаний ни малейшего представления не имеют о строительстве в целом и о сопромате в частности.

Только менеджер может придумать такую схему проводки.

Хотя...... "крепкий хозяйственник" тоже пожалуй смог бы

Это сообщение отредактировал baracuda - 6.04.2010 - 10:26

у меня договор на руках .. нет там такого пункта .. УК не имеет права распоряжаться ОИ МКД ... УК - наемная организация, нанятая для оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию ОИ .. и не более того

я в эти выходные планирую общее собрание провести по вопросу внесения изменений в договор управления МКД ... пора эту анархию заканчивать, пропишем пункты о полной отчетности УК перед собственниками и невозможности без разрешения собственников вообще как-то УК ерзать

Как правило так и есть, но, на сколько я знаю, некоторые УК пытаются такой пункт включать в последних версиях договора, законность этого действа сомнительна.

В идеале иметь отдельный л/с на дом и добиться прозрачности финансовых потоков с ежеквартальной отчетностью.

да УК по идее могла бы вести некую коммерческую деятельность, сдавать подвалы и чердаки в аренду тем же провайдерам, но вот деньги с этой аренды должны поступать на счет дома и расходоваться на его ремонты, а я скока помню по последнему отчету УК, они эти деньги нам не перечисляют, а кладут себе в карман .. вот тут и возникает вполне резонный вопрос - скуяли?

Звучит угрожающе, это сколько ж надо с провайдеров брать, чтоб на ремонт заработать.
Такими темпами мы вернемся к помегабайтным тарифам и безлимиткам по драконовским ценам - 128 кБит/сек за тыщу рублей.

да не важно скока ... дому то даже лишние 500р пригодятся хоть на лампочки в подъездах, а то за свой счет уже запарился менять, а у УК лампочек нет и когда будут не известно

madcat Лучше не надо. Они такую там деятельность разведут, что и дом исчезнет.

Значит председатель непутевый, в смысле не интересуется. Кстати, сейчас бегает кто-то, говорит яртелеком, надо попасть на чердак. В принципе кто-такой, документов не предоставляют. Не знаю попал ли из другого подъезда. А пора бы взять практику никого без документов не пусккать, но как. Рабочие всякие себя считают хозяевами, а люди беспечны, а потом жалуются что что-то там случается.

Врут, точно знаю.

Главное, не нужно оператора связи расценивать как мецената или благотворительную организацию.

за что вы тогда им (УК) коммуналку платите?
если один оператор будет скидываться на лампочки, другой еще на что-то... то что тогда будет делать УК???? Они с жильцов исправно собирают деньги и не малые. квартплата растет бешеными темпами
Оператор, в отличии от н.п. рекламщиков, оказывает услуги в пределах дома одного и несет жильцам только пользу

Конечно жильцы вправе требовать культурное исполнение всего настроенного провайдерами

Это сообщение отредактировал Dim@s - 6.04.2010 - 22:21

А кто они такие. Они как минимум, приходя в дом не вламывались хозяевами, а предъявляли документы и тогда предлагали свои услуги на условиях договора. А жители решали, нужна им эта услуга или нет и могли в случае ненадобности послать их подальше...
Но единственный договор у нас более менее нормальный - домофон.
А если им "транзит" через дом нужен, то пусть платят (если согласятся проживающие). Или тянут свои коммуникации в стороне: в земле, по воздуху, как хотят.
Сами шага бесплатно не делают, рынок так рынок.

KAMI
у оператора наверняка есть договор с УК. и как правило, операторы работают на законных основаниях (к сожалению, не все).

Но УК почему-то это скрывает. И потом, я о том что в дом посторонние без документов не должны ходить. И если работают, то тоже должен быть документ. А через дом сейчас тянуть какие-то сети без согласия собственников не положено. Тем более что все монтируется и подключается без соответствующих проектов и УК вряд ли что-то могла законно заключить.
Заметили на БО, для троллейбуса установлены столбы, а раньше все на растяжках к домам крепилось. Вот я могу с полным правом оторвать вся ненужные мне коммуникации от стены своей квартиры, и никто мне не возразит. Все должны обходиться без моих стен.

У нас вчера билайн в подъезде проводили, сказали, что договор с управляющей компанией заключен. Но перед этим меня лично, как собственника жилых помещений никто не спросил, надо ли мне этот билайн. Меня больше интересует, кто будет платить за электричество, потребуемое для работы их оборудования, так как за электричество за общее пользование у нас в квитанции отдельная графа. На это ребята установщики сказали, что по договору с УК за электричество они платят, как я понимаю в конечном итоге это все раскидается в наши квитанции, и платить за это буду я, а мне например билайн интернет и телевидение нафик не нужны.

Это сообщение отредактировал KatiArt - 7.04.2011 - 09:21

KatiArt

Если не затруднит, уточните в какой квитанции ОДН: ЯСК или УК?