Новостройки.Фрунзенский район., Дядьковский пр-д, мкрн Сокол

дом они сдали, а ключи вручать не стали, много недоделок! так что, когда там жить будут еще не известно, а отопление есть!!!

По дому УВД, я думаю, отопление должно идти по такому же принципу, как в наших домах, с компенсацией из бюджета, ГВС нет. Если у них не предусмотрено какого-нибудь ведомственного компенсирования. Пока дом не принят через акты-приемки собственниками квартир, имею смелость предположить, что затраты должен нести "Заказчик", пока не сдаст дом.

Совершенно верно,так и в законе вроде прописано.

Галина Васильевна, 25.02.13 были в Арбитражном? Дело отложено до какой даты?
Отзыв с Ваших сторон был? Доказательство об оспаривании иска истца предоставляли к суд.заседанию?
Сейчас на сайте Арбитражного, смотрю картотеку дела. Вчера с УФАС разговаривала по делу с ДСК. Процесс затянется надолго, я так предполагаю, в любом случае оспаривание любой стороны будет еще и во второй инстанции.

Заседание Арбитражного суда было предварительным, стороны знакомились с делом. Кроме судьи, были три человека: юрист по доверенности от ДСК и мы с Субботиным В.Ю. Захаренко Е., сославшись на занятость на работе, не явился. Судья похвалила Хохлову Е.А. за развернутую письменную позицию по данному вопросу. Я тоже поняла по каким конкретно позициям давать пояснение, буду к следующему заседанию готовиться. В суд будут привлекаться, как я поняла, специалисты, разбирающиеся в технических вопросах, чтобы давать пояснения о причинах "аварии", способах и сроках ее устранения.
Главное, что нарушение со стороны ДСК были, в какой мере будет решать суд. Сейчас нельзя делать предположения. Но отстаивать свою позицию будем до конца, чтобы в дальнейшем исключить такие ситуации, как отключение воды и тепла из-за личных амбиций, это неправильно и незаконно.

значит, таки, успела я с отзывом и ходатайством. В субботу только вспомнила, что суд в понедельник. Перегружена на работе. Времени нет совсем. Следующее слушание по делу не озвучили? Определение значит ожидать на след.неделе. Надо в суд звонить, что б факсом скинули мне на работу, и держать связь с УФАС по ЯО. Что ж, ДСК будет собирать доказательства в свою сторону, я в ответ буду готовить отзыв и пресекать их действия.
На сайте Арбитраж.суда буду прослеживать движение дела.
А так, на 99% уверена, что ДСК будет оспаривать, если суд встанет на нашу сторону, в суде второй инстанции, во втором арбитражном аппеляционном суде (в Кирове на Хлыновской).
Плюс к тому же, УФАС возбудило дело в отношении ДСК, сегодня должно было быть заседание, ввиду форс-мажерных обстоятельств, дело отложили.

Надо к следующему заседанию приложить жалобу Леви Львовны, в качестве дополнения к отзыву на иск истца ОАО ДСК, соответственно подкрепив ее дополнительным отзывом.

в доме МВД батареи горяченные: это значит мы за них и платим.
никогда такого не было: с 867 рублей тариф за тепло (1 гигакалорию в декабре 2012) поднялся до 1955 рублей (в 2013). Это пипец какой-то. А Путин сказал,что тарифы не должны увеличиваться более чем на 6% в год, а тут вырос на 250% сразу. Я так думаю. Такое резкое повышение возникло из необходимости оплачивать обогрев пустых домов МВД и одного из наших (синих), который готовится к сдаче. Жалко, что это не доказать.

867 рублей тариф был, так как ДСК его само придумало (с каким-то своим расчетом). А расчетным путем Департамент определил 1955, но мы не проверим, что у них там заложено и на сколько лет разбросана стоимость самой котельной в виде амортизации, наверняка на максимально короткий срок, поэтому и дорого. Я звонила в Департамент, они сказали, что в тарифе 1955 рублей не заложены расходы по обслуживанию наружных сетей, так что надо ждать, что еще дополнительные расходы лягут на наши плечи. А про Путина, имеется в виду увеличение ранее УТВЕРЖДЕННЫХ тарифов. За другие дома мы платить не должны, т.к. на каждом доме- тепловом узле, стоит свой общедомовой прибор учета тепловой энергии ( в Гкалл). Нужно только добиться снятия показаний и проверки самих расчетов с представителями домов.

По какому нарушению возбуждено дело?

katy_yar
Сбросьте мне на ящик форму отзыва: nikulinagv@ mail.ru. Буду готовить.

Дело отложено на 28.03.2013 в 16ч. К данному числу необходимо предоставить доказательства с нашей стороны. У кого сохранилась газета со статьей по отсутствии горячего водоснабжения в период с июля по август? Ее надо приложить к делу как доказательство. Название газеты не помню, помоему Ярославские страница, возможно ошибаюсь.
Так же. надо приложить копию жалобы Леви Львовны с подписями, с уведомлением отправки в адресаты, которые озвучены в ней, копии кватанций по оплате за коммунальные услуги за год. Что то еще, когда вспомню, напишу. Так же надо повторно готовить отзыв (возражение) на иск ОАО ДСК, с новыми доказательствами.
На суде меня не будет, отправлю ходатайство о рассмотрении дела без моего участия.
К суду предоставлю все, что от меня зависит и что раскопаю, надеюсь время позволит мне.

Дело возбуждено по отсутствии теплоснабжения в период с октября 2012-январь 2013, и ряд других вопросов.

Должно было разбирательство 26.02.2013 в 16ч. Исполнитель из УФАС ЯО мне позвонила, дала отбой, форс-мажер. На заседании меня не будет. Суть - была проверка работы (деятельности) УК ДСК, возбудили в отношении их еще одно дело.

По Гортелеканалу сказали,что запланированы деньги на продолжение строительства ул.Чернопрудной и Дядьковского проезда.Мусоровоз ,якобы ,не может толком подъехать,люди уже вовсю живут.Это наверное к ФСБшным домам к мусорке толком не подъехать.

Вам образец составления отзыва скинуть? Завтра смогу. Ближе к вечеру.
К ДСК буду готовить в дополнение к отзыву и ходатайству, - встречный иск.