Новостройки.Фрунзенский район., Дядьковский пр-д, мкрн Сокол

daria92
Вы что свято верите что Иван Валерьевич как бы другая организация,отличная от ДСК.Это одна шайка -лейка,он как раз ставленник ДСК и защищает интересы прежде всего ДСК.А он что продолжает работать,его не уволили?

И еще,кто знает что за сумма 700 р за сантехработы стоит сбоку в квитке за июль?Не хотят ли этим ДСК и УК компенсировать себе перерасчет за теплоэнергию?

Это сообщение отредактировал sergol - 7.08.2012 - 20:17

sergol

Эту сумму не оплачивайте.Очередное недоразумение,"хакер" у них такой...лузероватый....вот и косячит с квитками.

А разве эти 700 руб. есть в листочке? У меня вроде бы нет.

Уважаемые соседи, по поводу этой суммы в 700 руб. - это очередной гениальный административный изыск нашего ЖКО. (вчера были там по вопросу прописки). 700 руб. - это стоимость работ по сливу стояка (кто-то из соседей недавно заказывал), вот Иван В. и решил таким образом довести до нас эту информацию. На мой вопрос: "А КАК мы должны были это понять, что именно типа прайса на услуги ..."? он ничего не ответил....

Полный финиш. Думаю, такие работы должны входить в стоимость обслуживания, которая в квитке штатно отражается.

Публикую ответ от УК на нашу претензию.



Надо отдать должное, что Иван Валерьевич лично привез ответ, причем в срок, указанный в претензии, но по сути это просто отписка. Ведем переговоры, делаем все возможное и вообще мы не виноваты. Ни ссылки на законодательство, ни конкретно принятых мер по отношению к "ДСК" (ведь у них должен быть договор поставки комм. услуг), ни сроков.

Это сообщение отредактировал Mr Dark - 8.08.2012 - 13:01

Обычно кто вызывает сантехников тот и платит, и зачастую им самим без УК

Между УК и ДСК д. быть договорные отношения, в которых прописывыается обычно ответственность сторон, включая вот такие ситуации. УК должно было нам дать копию письма в адрес ДСК с нарушением условий договора, а до нас довести меры ответственности( рублем) перед нами за срыв поставки тепловой энергии.

Мы, как я понимаю, платим месяцем позже?

Еще раз хочу задать вопрос: Если мы будем создавать ТСЖ с внешним управляющим, есть ли смысл подписывать индивидуальный договор на управление с ДСК-ЖКО, потому что если у нас будет юр.лицо , то договор на обслуживание нужно будет подписывать между ТСЖ и ДСК-ЖКО. Или создание ТСЖ у нас не намечается?

Сейчас сантехники вовсех УК города сливают стояки только после оплаты через УК,т.к за самовольство их штрафуют и эта сумма немалая и этот вопрос держит на контроле ДГХ мэрии.

Я считаю что та девушка которая желает работать у нас внешним управляющим должна бы уже включиться в решение вопроса по горячей воде и проявить себя.Вот тогда бы жители и увидели деловые качества кандидата,а когда тишь да гладь особо напрягаться не надо.

Нет смысла подписывать. Потом еще волокита с расторжением. И выплатами.
ТСЖ может не заключать договор с ДСК ЖКО вообще. С учетом того как ведет себя данная УК лучше всего ТСЖ вести собственную деятельность управлением домом, заключить договора напрямую с ресурсниками и не переплачивать тариф по содержанию и ремонту жилья. Сами себе установили любую сумму и платите. Если проводятся работы какие-либо с домом, то либо из собранных средств оплата либо раскидать на всех. Выходят копейки. Да и самим с собой проще договориться сколько и на какие цели потратить.
Внешний упправляющий дело не плохое, но так ли он будет заинтересован решать чужие проблемы. Все таки когда живешь в своем доме, душа за него больше болит))) Ну и плюс чисто русский менталитет "на чужой интерес и работа не идет"...?

VIMmontu, после создания ТСЖ предполагается хотя бы год самостоятельно вести дела. Никакого договора на упрваление домом ни с какой УК подписывать не предполагается. Как написала Леви Львовна , "с учетом того как ведет себя данная УК лучше всего ТСЖ вести собственную деятельность управлением домом, заключить договора напрямую с ресурсниками и не переплачивать тариф по содержанию и ремонту жилья."

sergol, что касается девушки-управляющего, то она сейчас готовить документы на проведение собрания. Предварительный вариант устава почти готов. В выходные выложу на общее обсуждение. А по воде инициативная группа пока сама хорошо справляется. Жалобы во все инстанции направлены, ждем заседания в УФАС, дальше будет видно.

Это сообщение отредактировал Mr Dark - 9.08.2012 - 14:11