Как я провел этим летом, или маленькое прокатное чудо

anchen
Да почему же?Пейзажи красивые..

то есть проблема утилизации ритэгов мало кого взволновала?
и то, что главный герой упоминает цифру 400 рентген?
никого?


такими темпами у нас везде скоро ТАКИЕ пейзажи будут.

а виды природы и и противостояние поколений - это все херня. да.

Это сообщение отредактировал юля7 - 4.05.2010 - 09:42

маленький шедевр! решил не ходить в кинотеатр, не поддержал прокат каюсь, а просто посмотрел дома в спокойной обстановке в наушниках и правильно сделал я считаю. тема близка потому как сам долгое время прожил на Чукотке.
на протяжении фильма поражался тому сколько раз удалось накосячить молодому челу за короткий промежуток времени, кт явно не принадлежит к тому месту и что сподвигло на вахту на метеостанцию не понятно. хоть бы погуглил что ли)
а галыбин правильно поступил что остался. возвращаться ему просто не куда. к тому же множество примеров когда люди прожившие уединенно на Чукотке на тех же метеостанциях, работавшие геолого-разведчиками, охотниками и пр. не могут найти себя переехав на "материк", они просто не приспособлены к жизни в социуме, в городе. и заканчивают либо тем, что спиваюся, либо знаю случай когда заканчивали жизнь самоубийством.

Зачем миру грустные фильмы...? Что, реального ужаса и горя на Земле не хватает...? А так лишние моменты обречённости, смерти, тишины.. Какой смысл...

Ну действительно, пусть на экране будет цирк шапито и мулен руж (без грустных моментов), у нас и в жизни все непросто, зачем еще фильмами заморачиваться)).

Даа... Только интересный цирк шапито и увлекательный мулен руж, чтоб всем было хорошо и весело. А всё что из разряда "Муму" - в топку!

immanga
не все любят попкорн и мармелад.
некоторым нужен соленый огурец под водочку.

Белая
всем нужно счастье)))))

посмотрел таки
Резюме: унылый замес из "Острова" и "Новой земли"- те же отшельники, те же трусы, убежавшие за скалы, та же величественная холодрыга и ледяное море- всё это уже было.

У Пускепалиса выражений лица, столько же- сколько у Стивена Сигала, т.е. ОДНО- на все случаи жизни, токма оно не суровое, а удивленно-правильное... Даже в том кадре, когда он первый выстрел, убегающему пашке в спину делает- у кого фильмец на двд пересмотрите- меня, например, покоробило..

По поводу призов, имхо: молодой, да, заслуженно... нормально так трусил..
Пускепалис-же не сыграл ничего, приз дали автоматом- за компанию, т.к. актеров всего двое (, было б трое, не получил бы ни фига) - обычный бригадир, ходит туда- сюда, ни знает ничего, ничего и не играет, по-сути вся его роль- это роль ВТОРОГО плана,
вся драма держится на моральных терзаниях молодого, и на том что мы знаем, что ждет Глыбина и ждем этой развязки...

ПС призы дали потому, что они любят когда мы русские себя трусами, да дураками прилюдно выставляем.

ППС кадр из новой земли: один из главных героев- найдите, как говорится, три отличия от Павла Данилова, который ниже:



Это сообщение отредактировал Hofmann - 27.05.2010 - 19:32

ну вот, не только я это заметила...

Hofmann
не знаю с чем даже поспорить, вроде бы всё так...
но кино-то хорошее!
а Пускепалис сказал на показе, что не бывает в кино игры актёров, что актёр кино - это светоотражающий объект, таким же по важности в кадре может стать любая деталь, предмет, например лодка. А призы... призы заслуживаются чем-то большим, нежели академически правильная игра и разнообразный ассортимент выражений лица.

Фильм на один просмотр(с пометкой:Посмотрел и забыл)....

почему? потому, что русское и награды взяло? потому, что снято в тяжёлых условиях? или "потому что гладиолус"?

это его личное мнение (возможно, не без кокетства - за призом-то он съездил ). тем не менее существуют великие актёры кино - и ничего, из-за слов Пускепалиса вряд ли все дружно признают их ничтожество

и чем же?

qkama

там в конце титров интересная вещь написана, примерно так:
Фильм бы не состоялся без ознакомления с "Записки полярника" Пупкина ВВ,..., к/ф "Остров" !!!

freeway
Хорошие и лучшие акрёры кино, по моему мнению берут харизмой в большей степени, чем игрой.
Кино хорошее, потому что (и это мои мерки, опять же) после него думаешь и думаешь по разному, и пытаешься понять. А ещё хорошее кино это послевкусие, оно есть и оно непохожее на другие.