Книги, от которых вы плакали, Влияние художественного слова

Обращаюсь к наиболее чувствительной части "книжников". Господа книгочеи, а доводилось ли вам читать книги, от которых вы плакали? Признаюсь, за всю жизнь у меня было всего три таких книжки. В детстве - "Незнайка на Луне" Носова; в отрочестве - "Сын полка" Полевого; в студенчестве - "Ночевала тучка золотая" Приставкина.
Приставкин, Приставкин... Мне было тогда 23 года, шла очередная чеченская компания, поэтому как-то особенно остро воспринималась книга о депортации чеченского народа в 1944 году. Трагедия была показана в судьбах русского и чеченского мальчишек. Там было всё - и детдомовское детство, и голод, и разруха. Дети спасали друг друга от голода и смерти и не позволяли себя разлучать. Думаю, Приставкин не написал бы столь пронзительное произведение, если бы сам не пережил те времена. Во время войны он тоже остался сиротой, воспитывался в детдоме. Произведение отчасти автобиографическое. В общем, мне стыдно признаться, покатились слезы градом прямо в читальном зале областной библиотеки. Но никто, к счастью, не заметил. А еще, помню, на книжке стоял автограф самого Приставкина. Это дар писателя библиотеке. Не волнуйтесь, ценное издание не пострадало!
Плач - физиологическая реакция организма. А чем вам не критерий истинного искусства? И вовсе не обязательно рыдать в три ручья. Могут просто увлажниться глаза, подступить комок к горлу, участиться сердцебиение. Значит, автор ТАК объемно, ярко и реалистично передал увиденное (или придуманное), что мы готовы поверить, рыдать и плакать, краснеть и бледнеть.

А вот смех... Почему-то не могу я вспомнить, чтобы вот прямо хохотал до упаду от чтения книг. Может, если только Довлатов (много у него смешных эпизодов), да Войнович - "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Ухмылки, усмешки и похихикивания - многие произведения могут вызвать такую реакцию. Но чтобы в крайности - от гомерического хохота до всхлипываний. Такое было не часто. А может, все зависит от душевной организации личности? Кто-то более толстокожий, кто-то менее.

P.S.: Пишу вдогонку. Еще меня потрясли до комка в горле "Матрёнин дом" Солженицына и "Прощание с Матёрой" Распутина. Матёра, Матрёна - даже есть какое-то созвучие. Очень сильно, да!

Это сообщение отредактировал urfin - 21.03.2010 - 21:50

А. Покровский Расстрелять. ржал в голос.

по САБЖ - Чайка по имени Джонатан Ливингстон (в детстве). Над Приставкиным и Солженицыным не плакал.

urfin
Н-да,блин... И тут вы! Ну, я материал-то накатал, если что. В областную политику закинул. Разумеется, я не журналист, потому писал, как думал, а думал, как трезвый. Специально ради этого не пил! Цените! Про 20-е. Херня, конечно, редкостнейшая. Так что вам повод будет для профессионального превосходства и ублажения профессиональной гордости.

Теперь по теме:
Книг-то я всяких душевных попрочитал. Даже пробовал Жан-Жака Руссо как-то по большой дури. Больше второй главы не осилил. Видимо, надо было как-то мозг привести в состояние изменненного сознания. В обычном состоянии, неперевариваемо.

Если по честному, то больше всего переживал за пьющих индейцев в романах Фенимора Купера про Натти Бампо по прозвищу Зверобой. Ну, я понимаю - мы! Организмы другие. Широта. Климат. Процессы химические. И все такое. А индейцы-то! Им-то рюмки хватит, чтобы алконавтами сделаться! Это ж пиз-ц! Вот их только и было жалко до ваших так называемых слез! Ну, там да... Фигня какая-то прозрачная на глазах и все такое.

Про смех. Наверное, я извращенец. Больше всего я ржал от того самого английского юмора. "Джером К. Джером с его лодкой тремя мужиками и собакой. Но у него много рассказов ржачных есть еще. Потом Диккенс, "Записки Пиквикского клуба". Вот самые ржачные для меня авторы. С кем из окружающих не говорил, все этот е_чий английский юмор при этих именах поминали и рожи делали такие же скучные, как у настоящих англичан. А я ржал реально! И над английским юмором, и над этими, у которых лица псевдоанглийские делались от невтыкания этого самого юмора.
Уф, бред-то какой!

Ливингстона не читал, увы. Хотел спросить, Котейка, чем же так зацепила вас "Чайка" Ливингстона, но решил сам узнать, залез в Wiki.

"Чайка по имени Джонатан Ливингстон (англ. Jonathan Livingston Seagull) — повесть-притча, написанная Ричардом Бахом. Рассказывает о чайке, учившейся жизни и искусству полёта. Также может считаться проповедью о самосовершенствовании и самопожертвовании.
Впервые опубликована в 1970 под названием «История о чайке по имени Джонатан Ливингстон» (англ. Jonathan Livingston Seagull — a story). К концу 1972 было напечатано свыше миллиона экземпляров книги. Издательство «Ридерз Дайджест» (Reader's Digest) выпустило версию книги, которая стала бестселлером на 38 недель (по рейтингу газеты New York Times). По состоянию на 2006 год эта версия всё ещё допечатывается.
Сам Бах утверждал, что новелла написана под впечатлением реальных полётов «потрясающего» пилота Джона Ливингстона (англ. John H. "Johnny" Livingston) с 1920 по 1930.

В самом деле, это, наверное, очень психологическая и волнительная проза. Странно, я вообще ничего не слышал об этом произведении. Спасибо, Котейка.
Да, в детстве вообще все воспринимается гораздо искреннее, ближе к сердцу. С возрастом "защитный панцирь" огрубевает, к счастью или к сожалению...

Это сообщение отредактировал urfin - 21.03.2010 - 22:24

О, май готт! Борисыч! Могли бы и в личку написать, коль уж невтерпеж. Ну, даете... Почитаю обязательно.

Еще, припоминаю, в детстве на меня большое впечатление произвел роман Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома" о незавидной судьбе афроамериканских рабов.
Ну, а с "Незнакой"-то все проще. Я прочел все книги о его похождениях, и понял, что всё, баста - продолжения не будет. Получается, мой дорогой Незнайка как бы умер?
И тут я уткнулся в подушку и дал волю эмоциям. Тут же прибежала испуганная мама: "Андрюша, что случилось?!"

А-а-аааааааааааааааа

Это сообщение отредактировал urfin - 21.03.2010 - 22:34

Не припомню, чтобы я рыдал или смеялся в голос от каких-нибудь книг, но помню, что "Бесы" оставили крайне тяжелое впечатление, и вместе с тем очень часто заставляли улыбаться .

urfin
>Да, в детстве вообще все воспринимается гораздо искреннее, ближе к сердцу. С возрастом "защитный панцирь" огрубевает, к счастью или к сожалению...
соглашусь.

Начинаю вспоминть про такие книжки и превое, что всплывает в памяти - то, что читалось как раз в детские годы чудесные.

Над «Детьми подземелья» Короленко и «Белым Бимом, Чёрное Ухо» Троепольского было пролито обильное количество слез.
Одноклассница как-то, прямо на уроке литературы, разрыдалась после прочтения «Гранатового браслета» Куприна.
А мне еще вспоминается «Овод» Войнич, грустный там такой финал, ком в горле стоял.
«Два Капитана» тоже не оставили равнодушной, до сих пор помню впечатления о прочтении гибели арктической экспедиции.

Над «Раковым корпусом» Солженицына не то что рыдала, но ощущения были сильные, сложная книга.

Про ржачные книжки навскидку могу сказать, что хохотала до тех же слёз над «Записками невесты программиста» Экслера.
Английский юмор - весчь довольно специфичная. Мне от него не то, чтобы дико смешно, но вот он такой затягивающий. Недавно читала Ивлина Во, есть моменты и их достаточно много, вызывающие не просто смешок, а полноценные такие похахатывания


Вообще, я думаю, что интересно было бы узнать не только те книги, над которыми люди рыдают или смеются, а которые вообще вызывают какие-то сильные эмоции, от которых в мозгу что-то щелкает).

о да ) слёзы стояли на глазах после прочтения двух книг - первая - так и не ставшего известным ярославским литератором брата моего одноклассника, вторая - "Три товарища" (в конце, естественно). ну возраст, я думаю, понятен

а смеялся... в 2004 году достаточно ограниченным тиражом вышла книга Павла Тетерского "Muto boyz". вот там, над описанием различных афер героев. очень близкая по духу книга тогда оказалась. над многими рассказами Пелевина, "Папахи на башнях", например, вспоминаются. опять же Экслера тут в пример приводили - над его стёбом над "Чапаевым..." дико ржал на всю маршрутку ))
таких книг, то ли к счастью, то ли к сожалению - больше.

Я только "за", Anka. Давайте расширим эмоции. Только ведь смех и плач - это очень сложные человеческие реакции. Согласитесь, вовсе не обязательно, что при смехе человек испытывает радость "в чистом виде", сюда может подмешиваться чувство злорадства, иронии, эйфории. Так же и с плачем. Это не обязательно острое чувство жалости и сочувствия. Этим эмоциям могут сопутствовать гнев, досада, обида, светлая грусть. Восприятие ведь очень индивидуально.

Это сообщение отредактировал urfin - 21.03.2010 - 23:40

А вот над образчиком сентиментализма "Бедной Лизой" Карамзина мне, кстати, было смешно. Хотя вроде бы бедную Лизоньку полагается жалеть. Просто настолько наивной показалась книжка, что "плакать" над этим было невозможно. Очень депрессивное впечатление произвели "Бедные люди" Достоевского. Но иногда и Макар Девушкин своей мелочной суетливостью веселил, да и Варенька Долгополова иногда "чудила". Нет, я, наверное, стал циником.

Это сообщение отредактировал urfin - 23.03.2010 - 22:59

Рубен Давид Гонсалес Гальего. Черным по белому

Книга над которой "ржач в голос" - "Трое в лодке, не считая собаки"
А над которой плакала - "Подари мне жизнь"

don`t Иваныч

Что за книга? Помню, обрыдалась над произведением местного литератора под названием Стая, а вот имя автора не помню

Мне вообще про животных читать противопоказано. Самым первым рыдательным произведением был рассказ из книги для чтения для 4 класса, в котором барсучки обожгли носы об сковородку туристов. Ну а дальше всякие Белые пудели, Каштанки, Бимы, Мухтары и прочее.

Про человеков мне тоже всегда рыдательно. Особенно, где всякие экзистенциальные вопросы затрагиваются. Мартин Иден Джека Лондона, Ты где? Леви, ну и так далее...

Кстати, да, со смехом дело труднее обстоит. Мне кажется, что комедию написать намного сложнее, чем драму. Но тем, не менее у Чапека веселые рассказы вспоминаются, Зощенко Карусель до сих пор помню... А над Золотым теленком и 12 стульями не ржали что ли?!:)