Концертная программа, Афиша

Дуглас Сполдинг
Даже не знаю как Вам ответить?
Может это связано с разной понятийной базой?

Ну а в смысле "Я так понимаю, что это из-за муниципального статуса сего заведения. Если так, то все понятно. Официальная власть никогда не допустит инакомыслия даже в культурных делах ". Тут я не вижу никакой связи.

Значит по Вашей логике, если что-то в филармонии делается не так, как Вам лично хочется, то это значит потому, что программу курирует (все концерты!) сам губернатор?

Да, какое-то искаженное у Вас представление о задачах и работе "официальной власти". "Статус" здесь не причем.

ЗЫ А в целом, Вы не задумываясь об этом, даже косвенно похвалили нас. Хоть за это спасибо.
Да, а на концерт "новой" музыки 17-го, куда Вас пригласили, не приходите: Вам точно не понравится, тк это действительно "новые веяния".

Dremlin

Во-первых, спасибо за ответ.

Я только высказал впечатление в полной мере. А здесь его написал потому, что в любом случае ожидал каких-то комментов, которые могли бы что-то прояснить. На основе опровержения каких-то моих мыслей это сделать было бы проще. Так и вышло.

Бунтарства в джаз-центре не ждал. Панков не очень. Пару исключений есть, но это давно история культуры.
Просто хочу разобраться, на сколько современный джаз социализирован и как связан с общественными настроениями.

Ну, мы в России живем. А у нас сначала за право играть джаз надо было бороться. Потом так же за право на рок. В моем понимании бунт был в первую очередь в этом - в борьбе за свои интересы. На сколько я читал и видел в кино. Не ради каких-то бунтарских идей в принципе. А ради самой возможности играть.
Видимо, надо кое-что в этом плане пересмотреть еще. Раз играть сегодня никто не запрещает, то, похоже, и бороться не за что. Все интересы соблюдены. А потому можно отдаться в полно мере музыке.

Сейчас подумаю... Нет. Мне хотелось бы знать, как отображается развитие современного джаза на программах джаз-центра. Когда я ходил, там играли только классику. Ладно, допустим новое там все-таки бывает.
Чтобы не распыляться, я для себя новое в джазе ограничиваю пока двумя критериями. 1. То, что написано современными авторами. 2. Самими музыкантами.

На основании вашего ответа могу понять, что все-таки стоит четко разделить. Джаз в первую очередь для музыки. Рок гораздо больше уже для продвижения каких-то идей. Не обязательно бунтарских (по-моему, это штамп).
Поэтому в джаз-центр идем за музыкой. На рок-концерт (хороший, по старым традициям) за музыкой и какими-то идеями.

Таким образом, в отношении джаз-центра все более менее понятно. Просто музыка. И только музыка. Хорошая. На высоком уровне. Ладно. Тоже вполне отлично.

Тогда вопрос только один остается. Исполняют ли что-то современное ярославские музыканты. Или с новым материалом привозят только из других городов? Это по тем двум пунктам выше.


Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 9.10.2011 - 10:07

ивг

Спасибо за ответ. Я уже из верхнего поста понял немного. Выходит, надо разделять.
Джаз - чистая музыка. И по музыке у нас нет никакой цензуры, если я верно понял мысль.
Это некоторые рок-группы в других городах иногда не допускают с концертами в местные ДК из-за крамольных актуальных текстов или мата.
Как я понял, к джазу это не относится. Поскольку он уже давно вырвался на волю и спокойно развивается в своем особом мире, где никого не тревожит, только доставляет всем удовольствие.

Не знаю правильно ли вас понял, но хвалил я ваш центр вполне осознанно. Уровень исполнения меня как раз вполне устраивал. И музыканты были хорошие. Я ведь не ругаться сюда пришел. А понять, как это в современной обстановке развивается.
Потому и выложил свои впечатления и мысли в чистом виде. Если что-то разумно обоснованно опровергнут, значит тема не зря существует.

Так что разочарование небольшое у меня возникло не от уровня исполнения, а от того, что, может, не хватило на посещенных концертах немного романтики, которая для меня всегда была непременной чертой джаза.

Да ладно!!! Как-то раз забрел как-то к вам на "ночной сейшн" и наблюдал как, если не ошибаюсь, англичане прямо в зале блевали в стаканы, а ужратый Феертак орал, что музыки слышно не было...чем не панк-протест???

Да, Вы поняли абсолютно правильно.
По МУЗЫКЕ (любой) сейчас НИГДЕ нет цензуры.
Тем более по джазовой.

ЗЫ Спасибо за спокойное ведение разговора. Извините, что не так.
А лучше, если при очередном заходе к нам гости (почему бы и нет?), попытаетесь вслух поднять эту тему.
По крайней мере, думаю, что в ближайшее время я постараюсь сам поднять Ваши вопросы перед залом.

Это типа юмор?
Тк "англичане" у нас на ночных или вечерних джемах ни разу (это для начала!) не выступали. Значит и не могли проделать то, о чем Вы пишите (это уже второе).

А вот "юмор" по Владимиру Борисовичу - не совсем удачный. Уж лучше б написали это же обо мне (все равно местные знают, что я в завязке более четверти века).

Это сообщение отредактировал ивг - 9.10.2011 - 21:34

Дело было в 2001-м году. После вечерней смены на заводе пошел в ДЦ, больше на сейшены ни ногой...

Согласен, вспомнил. В 2001 году на наш фестиваль прибыл для участия молодежный бенд из Англии. Кстати, очень качественный и успешный.
Но я не помню такого факта. К тому же это были дети: от 16 до 23 лет. И за ними постоянно ходили сташие педагоги-англичане.

Тем не менее, лопали они как........большинство иностранцев в России. А весьма поддатый Владимир Борисович очень громко развлекал иностранцев чем полностью убил концерт, предшествующий джему...

Marfan
Да, грустно, если так было.
Единственное, что меня успокаивает, это то, что это были не музыканты (в смысле оформившиеся), а еще только дети, которым свойственны крайности...

Добрый день! были, были, очень все понравилось. Будем чаще ходить)
Очень уютненько, приглушенный свет, звуки джаза и старинный контрабас (интересно, какого он года?) над головой.
Интересно бы было еще послушать из гитары Андрея Кана звуки музыки Гари Мура, не экспериментировал, не в курсе? - тогда ему на заметку!

добрый день. Надеюсь диск с записью концерта Я. Казьянского и Л. Бойчук вам передали на вахте в джаз центре.

Диск дрвно ждет на мой столе Маэстро! Как придет - передам. Не волнуйтесь. Спасибо!

Спасибо за добрые слова в адрес ДЦ!
Ваши пожелания Андрею Кану передам.

О "подвешенном" контрабасе.
Когда-то в 1995-м году его нам привезли (в порядке частного пожертвования) из Штатов для "использования" в БУДУЩЕМ Джаз-центре. Это немецкий инструмент. Действительно очень хороший, но требует, скажем, среднего хорошего ремонта (перевожу: денег, которых как всегда нет).

Однажды перед 2000 новым годом мы его вывесили в это самое положение, украсив мишурой. Праздники прошли, но контрабас снимать не стали. Причем по 2-м причинам:
1. Он занимает много места (как нерабочий инструмент).
2. Контрабас как-то сразу видоизменил пространство концертного зала. До этого момента я лично сам видел множестов раз, как инструменты были элементами дизайна помещений в джаз-клубах, школах и тд. Но в тех ролях были чаще всего были саксофоны, либо другие духовые. А вот контрабаса пока не видел.

Вот как-то вкратце так.

Контрабас вообще шикарно вписался! Это самая запоминающаяся "фишка" Джаз-центра